Quote:
Originally Posted by Crimzon
В т.ч. и за эту фразу, да

Сама ситуация столь же реальна сколь абсурдна безотносительно того, как и в каких заголовках ее описывает Сноб. Так что с фактической точки зрения они не лгут.
Мастера заголовков снова в деле. Ну а вообще, в полиции обязаны принять и рассмотреть любое заявление, даже самое абсурдное.
Служит ли это основанием для фейспалмов ? Наверное, нет. Потом уже выносится решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела. Здесь явно напрашивается второе, даже несмотря на боганета (см. пикчу), прям агнец
На мой взгляд, тупо попытка сведения счетов на модном нонче тренде.
Ну и парочка интересных фактов о ходе следствия.
Следствие выдернуло из нее только мои слова, убрав их из контекста спора.
Решение о восстановлении контента принял только суд, практически через два года после совершения "преступления".
В ходе следствия все ходатайства адвоката - их было пять - были отклонены.
И только в суде их удовлетворили.
- Со стороны государства - только от полиции. Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона! Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела:
"Уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения"
От же суд какой сатрапский, никак сажать не хочет