Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Goddess of Destruction: Enchanter |
|
|
21.05.2011, 18:41
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Роба для баффа пати на экспе
 |
|
|
21.05.2011, 18:48
|
|
|
Guest
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Bo3bmuHaPy4ku:
itogo 30% crtreduce ybrali, zabavnenko, avtoataka bydet pwnit 4to le
|
|
21.05.2011, 18:53
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Bo3bmuHaPy4ku:
itogo 30% crtreduce ybrali, zabavnenko, avtoataka bydet pwnit 4to le
 п.с.: при чём тут автоатака? Тут же любой крит. дамаг резаться будет по идее. Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by rosebeam:
эмЪ... а не будут ли патибафы чанта аналогами сонгов/дансов, которые от скорости каста кагбе не зависят?
"...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
  
Last edited by Lok'Narad_renamed_653196_22092024; 21.05.2011 at 18:54.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.05.2011, 19:02
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Где-то ещё видел бафф с доп. эффектом "-10% крит. дамага", но не помню где.
п.с.: при чём тут автоатака? Тут же любой крит. дамаг резаться будет по идее. a vot obi4nii krit pri nali4ii lish odnogo buff cc(ili tolko chopa) pozvoliaet zabivat celi obi4nimi vistrelami(avtoataka) dazhe bez uza skilov, t.k. pri takom buffe sei4as krit bydet bolshe\primerno raven dmg abilki i bydet dovolno vnyshitelnim dmgkomponentom dazhe po +6 venera/verpes setam s full resistom PW 84/79/75/75>86/80/78/75
SR 84/79/75/80>97/80/78/96 SPOIL 95+/85+/70+/0  
Originally Posted by Salettiute:
Я ИЗ ПСИХУШКИ, СПРАВКА ЕСТЬ
Originally Posted by marozko:
зы - и да, я радаромразь, это как факт, можно дополнительно на этом не останавливаться ;)
|
|
|
21.05.2011, 19:07
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
МП.
какую рояль она сыграет при  потребность в робе имхо будет только если статы роб будут действительно весомыми по МП... |
|
|
21.05.2011, 19:12
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Bo3bmuHaPy4ku:
kak pri4em, ti naverno asherom neigral nikoda. abilki ashera ne iavliaiytsa kriti4eskoi atakoi(alia stabi daggerov) i abilkam vsegda bilo srat na cc, chop.
a vot obi4nii krit pri nali4ii lish odnogo buff cc(ili tolko chopa) pozvoliaet zabivat celi obi4nimi vistrelami(avtoataka) dazhe bez uza skilov, t.k. pri takom buffe sei4as krit bydet bolshe\primerno raven dmg abilki i bydet dovolno vnyshitelnim dmgkomponentom dazhe po +6 venera/verpes setam s full resistom Эм... А давно КК начал давать прибавку к крит. дамагу для лука? Или я что-то не так понял? Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by rosebeam:
Эффекты комплекта:
какую рояль она сыграет при потребность в робе имхо будет только если статы роб будут действительно весомыми по МП... "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
Last edited by Lok'Narad_renamed_653196_22092024; 21.05.2011 at 19:16.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.05.2011, 19:21
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Ну, учитывая то, что новый арчер как-то больше на скиллы полагается (судя по видео) это могло и измениться.
Эм... А давно КК начал давать прибавку к крит. дамагу для лука? Или я что-то не так понял? ta i to 4to sei4as s 24k power abilki dmg 1.7k po venera setam ne ice, a tam novie seti, bolshii p def >< a vot lyki(ne 4ari, a predmeti) imeiyt pzdc byst po patk 4to tozhe bolshe vedet k avtoatake kak i sei4as) PW 84/79/75/75>86/80/78/75
SR 84/79/75/80>97/80/78/96 SPOIL 95+/85+/70+/0
Originally Posted by Salettiute:
Я ИЗ ПСИХУШКИ, СПРАВКА ЕСТЬ
Originally Posted by marozko:
зы - и да, я радаромразь, это как факт, можно дополнительно на этом не останавливаться ;)
|
|
|
21.05.2011, 19:21
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Хочешь сказать, что МП в лайте\хеви будет больше чем в робе, а магические статы робы (которых у лайта\хеви нет) не будут полезны для юза маг. дебаффов?
2. магические статы? копейки к прибаву регена? в пассивках лайт будет давать ту же прибавку (там таки да - прибавка регена)3. ты носишься с магдебаффами у чанта так, как будто ему больше нечем будет заняться в ПвП...
|
|
|
21.05.2011, 19:26
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Bo3bmuHaPy4ku:
ny sydia po buffam novim, libo cc(ne trigger, a -30% crt dmg) libo chopa nebydet. sledovatelno s obi4nogo crita dmg bydet na 30% bolshe.
ta i to 4to sei4as s 24k power abilki dmg 1.7k po venera setam ne ice, a tam novie seti, bolshii p def >< a vot lyki(ne 4ari, a predmeti) imeiyt pzdc byst po patk 4to tozhe bolshe vedet k avtoatake kak i sei4as) Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by rosebeam:
1. не считаю разницу в 100 МП при 4,5к МП у чара значительной, чтобы как-то фапать на робу
2. магические статы? копейки к прибаву регена? в пассивках лайт будет давать ту же прибавку (там таки да - прибавка регена)3. ты носишься с магдебаффами у чанта так, как будто ему больше нечем будет заняться в ПвП... 2. Нужно смотреть на практике, и с новыми сетами. 3. Дебаффать массово в пвп будет, по моему, как-то полезней, чем точечно, не? Ну, если, конечно, это не пвп "пати на пати", а нечто помасштабнее. Были бы у меня сейчас наиболее полезные оверские дебаффы, я бы, наверно больше их крутил, чем фир разбрасывал точечно. "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
Last edited by Lok'Narad_renamed_653196_22092024; 21.05.2011 at 19:39.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.05.2011, 19:47
|
|
Мастер
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by rosebeam:
3. ты носишься с магдебаффами у чанта так, как будто ему больше нечем будет заняться в ПвП...
"За честь коpоны мы yмpем, мы в pай едва ли попадем.
Штык в спине, а пyля в сеpдце - отпоет шакал. Смеpть сегодня бyдет сытой. Да хpанит нас Бог" Ария. |
|
21.05.2011, 19:49
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Quote:
Невероятная катастрофа.
На 2 минуты, ХП персонажа не может подниматься выше натурального лимита (т.е. ХП без бафов) Невероятная задержка На 2 минуты увеличивает откат откат умений на 300%. |
|
|
21.05.2011, 20:03
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by rosebeam:
и это точечные дебаффы... не?
Добавлено через 36 секунд
Originally Posted by Drraug:
а какие дебафы у него магические?
"...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
Last edited by Lok'Narad_renamed_653196_22092024; 21.05.2011 at 20:09.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.05.2011, 21:39
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
пасмарела пару переводов... да, там про эраунд энеми речь идет... так что массухи...
|
|
|
21.05.2011, 21:46
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by rosebeam:
пасмарела пару переводов... да, там про эраунд энеми речь идет... так что массухи...
"...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
21.05.2011, 21:57
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
мне каааацо, что скиллы с использование дуалов будут по типу БДшных... к тому же там идут большинство с дамагом...
|
|
|
21.05.2011, 23:46
|
|
|
Мастер
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Предположительно те, к использованию которых не привязаны дуалы. Новые часики и лимит.
"За честь коpоны мы yмpем, мы в pай едва ли попадем.
Штык в спине, а пyля в сеpдце - отпоет шакал. Смеpть сегодня бyдет сытой. Да хpанит нас Бог" Ария. |
|
22.05.2011, 00:19
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Drraug:
Сомневаюсь что корейцы наступят на свои любимые грабли с маг дебафами на физ статы. Эти грабли им мешали с с1 и мешают можно сказать в хф
п.с.: ну, а так - чисто по логике: большинство скиллов Энчантера (и баффы, и дебаффы, и абилки) привязаны к дуалам. А вот эти несколько - в свободном юзе. +Пассивка на робу (нахрена она файтеру, у которого нет ни единого магического скилла?). Это о чём-то говорит, всё же. "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
22.05.2011, 14:43
|
|
|
Guest
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Это ни о чем не говорит. Хотя конечно уверен, что часики и недолимит будут магическими. Только т огда шанс их прохождения какой у чанта в лайте и с мили дуалами?
 ага.
|
|
22.05.2011, 14:57
|
|
|
Мастер
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
А в чём заключаются "грабли"-то? И мистики с физ. скиллами, и физики с магическими всегда жили замечательно и практически ни на что не жаловались.
п.с.: ну, а так - чисто по логике: большинство скиллов Энчантера (и баффы, и дебаффы, и абилки) привязаны к дуалам. А вот эти несколько - в свободном юзе. +Пассивка на робу (нахрена она файтеру, у которого нет ни единого магического скилла?). Это о чём-то говорит, всё же. Так что я все же надеюсь что дебафы будут или физ или как купола со 100% шансом. Но приличным откатом "За честь коpоны мы yмpем, мы в pай едва ли попадем.
Штык в спине, а пyля в сеpдце - отпоет шакал. Смеpть сегодня бyдет сытой. Да хpанит нас Бог" Ария. |
|
22.05.2011, 15:36
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Drraug:
Даа шк некогда не жаловались(сам ше бегал помню как это круто замедлялку кидать под фулом)... когда дебафы под фулом проходили с шансом 1\150 итд. Все физики с маг дебафами и нюками итд не то что жаловали а чуть ли не вешали)
Так что я все же надеюсь что дебафы будут или физ или как купола со 100% шансом. Но приличным откатом
"...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
22.05.2011, 15:57
|
|
|
Мастер
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Отсутствие у них привязки к дуалам нельзя игнорировать. Единственное внятное объяснение этому - они магические, и сделаны таковыми для возможности усиливать шанс их прохождения за счёт надетой робы и магического веапона. Или у тебя есть объяснение лучше?
"За честь коpоны мы yмpем, мы в pай едва ли попадем.
Штык в спине, а пyля в сеpдце - отпоет шакал. Смеpть сегодня бyдет сытой. Да хpанит нас Бог" Ария. |
|
22.05.2011, 16:57
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Drraug:
У варка у раскалывания нет привязки к бланту... Он магический?)
п.с.: и ещё один момент - объясни, зачем нужна пассивка на робу классу, не имеющему магических скиллов? "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
22.05.2011, 17:03
|
|
|
Мастер
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Классический вариант сравнения "жопа и палец". У варка большая чась скиллов привязана к одному типу веапона, как у энчантера? Вроде бы нет. А мы именно эту ситуацию рассматриваем: когда значительная часть скиллов некоего класса имеет чёткую привязку к конкретному веапон, а ещё несколько скиллов (даже того же типа - дебаффы) её по какой-то "непонятной" причине не имеют. Берём другой пример - более очевидный: бд. Куча денсов, привязаных к дуалам и.... свободный хекс.
"За честь коpоны мы yмpем, мы в pай едва ли попадем.
Штык в спине, а пyля в сеpдце - отпоет шакал. Смеpть сегодня бyдет сытой. Да хpанит нас Бог" Ария. |
|
22.05.2011, 17:10
|
|
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Drraug:
Берс все привязано к 2ручу дизарм вата нет) МБ просто дебафы привязанные к дулям будут ближнего боя и наносить дамаг(хотя бы=простому удару то есть как скил с павермо 0). А те что без привязки к вепуну дистанционки(ну аое)+не наносят дамага даже авто атаки.
п.с.: я вот не совсем пойму - какой смысл искать сложный ответ, когда есть простой? "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)
|
|
|
22.05.2011, 17:18
|
|
|
Мастер
|
Re: Goddess of Destruction: Enchanter
Originally Posted by Lok'Narad:
Притянуто за уши так, что они того и гляди оторвутся. Изменение тела, Окаменение, Корни, Масс. корни не наносят дамага, но требуют дуалы.
п.с.: я вот не совсем пойму - какой смысл искать сложный ответ, когда есть простой? Делать маг дебафы коие с интом 40+\- некогда в жизни не будут проходить это не очень разумно. Я вобще ответы пока не ищу я просто не вижу причин думать что дебафы маг. Разве что то что чант сильно имбовый и без тех 2х дебафов будет+\- баланс. Ибо если фишка про мин 10% будет не актуальна эти дебафы будут почти бесполезны. "За честь коpоны мы yмpем, мы в pай едва ли попадем.
Штык в спине, а пyля в сеpдце - отпоет шакал. Смеpть сегодня бyдет сытой. Да хpанит нас Бог" Ария. |
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
