Авторизация / Register

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Уно какой нафик К8? Там архитектура совсем другая.

Понятие "ядро" вообще изменено, бульдозеры могут быть с 4 блоками, а на деле будет 8 ядер.
Почитай про архитектуру хотя бы.

К8 амд в помойку выкинул, бульдоозер разрабатывался полснотью с нуля, там ничего похожего на К8 в помине нет.

Добавлено через 1 минуту
Вот это хотя бы прочти - http://www.amdclub.ru/soket-am2-am2-...ch-vichisleniy

тоже самое они говорили о феноме(кеш л3) и о втором феноме(ддр3) ....
говорить можно много чего ... особенно если существуют люди которым платят за то чтоб они вешали лапшу на уши...
ну да гениальное переопределения понятия ядро - ядро с двумя вычислительными потоками они назвали блоком ... и это новая архитектура ?

Добавлено через 4 минуты
ах да они добавят AES и турбобуст

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

тоже самое они говорили о феноме(кеш л3) и о втором феноме(ддр3) ....
говорить можно много чего ... особенно если существуют люди которым платят за то чтоб они вешали лапшу на уши...
ну да гениальное переопределения понятия ядро - ядро с двумя вычислительными потоками они назвали блоком ... и это новая архитектура ?

А что это по твоему?
Посмотри слайды бульдозера и фенома-2, где ты там видишь похожую архитектуру?

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

А что это по твоему?
Посмотри слайды бульдозера и фенома-2, где ты там видишь похожую архитектуру?

да я тебе 100 разных блоксхем нарисую для описания одной и той же вещи

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

да я тебе 100 разных блоксхем нарисую для описания одной и той же вещи

Слава богу ты вроде дизайнером в АМД не работаешь.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Слава богу ты вроде дизайнером в АМД не работаешь.

веришь лучше бы я там работал а не их маркетологи

[Familiar_renamed_605084_27082021]

AbyssMoon vs unomen
Ответьте плиз.
Как известно при нахождении долго в одной локации(стакадо,тои или просто геран),фпс начинает постепенно падать при чем значительно.Если с начало было к примеру 60-80,через час-два уже 10-15.Это фича л2 с которой невозможно бороться или все таки железо влияет?

[unomen_renamed_582259_11042021]

фича лодвы
релог до выбора чара помогает

[AbyssMoon.]

Старый двигло плюс кривые корейские быдлокодеры.
Боротся с этим нельзя., раньше помогал релог немного, не знаю как сейчас.

Впервый эту хрень я заметил на гринспоте на ХБ, похоже бага уже и дальше расползлась...

[Familiar_renamed_605084_27082021]

Про релог известно,но все же если разобратся в причине мб получится решить её с помощью проги(стороннего по).Напоминает загрузку до отказа какой то памяти(какой незнаю кеш,рам,видяхи),ведь релог по идеи очищает память.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Familiar

Originally Posted by Familiar:

Про релог известно,но все же если разобратся в причине мб получится решить её с помощью проги(стороннего по).

какого по?

[Familiar_renamed_605084_27082021]

Не знаю,что нибуть для очистки памяти(но сначало надо найти причину).Нашел заметки типо в виндовс 7 х64 в отличии от xp x86,фпс при долгой работе л2 не падает.
Предполагаю проблема в том,что xp x86 видит только 3.25 ГБ ОЗУ.

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by Familiar

Originally Posted by Familiar:

Не знаю,что нибуть для очистки памяти(но сначало надо найти причину).Нашел заметки типо в виндовс 7 х64 в отличии от xp x86,фпс при долгой работе л2 не падает.
Предполагаю проблема в том,что xp x86 видит только 3.25 ГБ ОЗУ.

Не важно сколько видит ОС, в любой ОС клиент может использовать максимум 2гб, т.к. это 32 битное приложение.

[Familiar_renamed_605084_27082021]

Вот unomen вроде играет,у него есть такая проблема в игре?Наверняка виндовс 7 х64 стоит.

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by Familiar

Originally Posted by Familiar:

Про релог известно,но все же если разобратся в причине мб получится решить её с помощью проги(стороннего по)

Это невозможно. Это все равно, что сделать нано-робота, который будет исправлять ошибки в твоём ДНК.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Familiar

Originally Posted by Familiar:

Не знаю,что нибуть для очистки памяти(но сначало надо найти причину).Нашел заметки типо в виндовс 7 х64 в отличии от xp x86,фпс при долгой работе л2 не падает.
Предполагаю проблема в том,что xp x86 видит только 3.25 ГБ ОЗУ.

Quote: Originally Posted by Familiar

Originally Posted by Familiar:

Вот unomen вроде играет,у него есть такая проблема в игре?Наверняка виндовс 7 х64 стоит.

угу вин7 х64....
но проблема все равно есть

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Quote: Originally Posted by Desert_Eagle

Originally Posted by Desert_Eagle:

еще немножко про архитектуру buldozzer
http://translate.google.com/translat...94&sl=de&tl=en

"Bulldozer core, while the K10 and K10.5 cores with 128-bit FPU under the flags of "Stars" and " Hound-ran. Aus Verständlichkeitsgründen sollen hier ebenfalls die Bezeichnungen „K10“ und „K10.5“ für Barcelona- bzw. Shanghai-Kerne verwendet werden. Reasons of clarity, here are also the names "K10" and "K10.5" for Barcelona and Shanghai cores are used. Aber nun zurück zum Rückblick: Dieser neue Kern brachte wieder viele Änderungen mit, die hier beispielhaft aufgelistet sind: But now back to the review: This new core has brought back with a lot of changes, which are listed here as examples:

Zitat: Quote:
* Comprehensive Upgrades for SSE * Comprehensive Upgrades for SSE
- Dual 128-bit SSE dataflow - Dual 128-bit SSE data flow
- Up to 4 dual precision FP OPS/cycle - Up to 4 dual precision FP OPS / cycle
- Dual 128-bit loads per cycle - Dual 128-bit loads per cycle
- Can perform SSE MOVs in the FP “store” pipe - Can perform SSE MOVs in the FP "store" pipe
- Execute two generic SSE ops + SSE MOV each cycle (+ two 128-bit SSE loads) - Execute two generic SSE ops + SSE MOV each cycle (+ two 128-bit SSE loads)
- FP Scheduler can hold 36 Dedicated x 128-bit ops - FP scheduler can hold 36 Dedicated x 128-bit ops
- SSE Unaligned Load-Execute mode - Mode SSE Unaligned Load-Execute
[...] [...]"
@___@

k8, уно, это у тебя в стакато, ты явно что-то путаешь

[Yggrasil_renamed_578754_10022021]

Quote: Originally Posted by Familiar

Originally Posted by Familiar:

Не знаю,что нибуть для очистки памяти(но сначало надо найти причину).Нашел заметки типо в виндовс 7 х64 в отличии от xp x86,фпс при долгой работе л2 не падает.
Предполагаю проблема в том,что xp x86 видит только 3.25 ГБ ОЗУ.

врут. падает.

хз - не замечал подобной проблемы по крайней мере в ла2 хотя по правде говоря так уж что бы долго в одной локе да еще и одному редко получается задерживаться. но всем прогам свойственно разжиратся со временем в памяти. замечал то же самое в вове при порте в Даларан на W7 с 2гб оперативки. персов приходится догружать и оставлять в памяти. соответственно вов разрастается в процессах с 600Мб до 1,4Гб. со всеми вытекающими типа сокращения кеш памяти, увеличения файла подкачки ну и т.д. мб в ла2 со временем находясь в одной и той же локе процесс так же разжирается и "вытесняет"-я хз как еще назвать выгрузку библиотек уменьшение кеша и увеличение подкачки. косвенно это подтверждает релог т.к. страницы занятые ла2 приходится очищать - и потом при загрузке загружать только текущие. - думаю лучше самому сделать лог на память, загрузку процессора, винт, кеш...
а почему W7х32 не держит больше 3.1гб? по моему как раз таки у нее немеренное адрессное пространсво.

[xFatal1ty_renamed_614172_17092022]

а оо чем вещает предыдущий оратор?

[unomen_renamed_582259_11042021]

о термоштепселе

[Familiar_renamed_605084_27082021]

Quote:

Quote:

Как известно при нахождении долго в одной локации(стакадо,тои или просто геран),фпс начинает постепенно падать при чем значительно.Если с начало было к примеру 60-80,через час-два уже 10-15.Это фича л2 с которой невозможно бороться или все таки железо влияет?

А как насчет оперативной памяти видеокарты?Хорошо бы сравнить две видюхи,с 256мб и 2гб памяти.

[unomen_renamed_582259_11042021]

нет разницы

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Уно фаталист яростный)
Я уже выше приводил тесты на 8800 GTS 320 Mb vs RHD 5850 1Gb - разница была то ли 2, то ли 4 фпс, не помню.

[unomen_renamed_582259_11042021]

Quote: Originally Posted by Desert_Eagle

Originally Posted by Desert_Eagle:

Уно фаталист яростный)
Я уже выше приводил тесты на 8800 GTS 320 Mb vs RHD 5850 1Gb - разница была то ли 2, то ли 4 фпс, не помню.

а ниче что видяшки которые ты сравнивал, мягко говоря, не равноценны ?

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Quote: Originally Posted by unomen

Originally Posted by unomen:

а ниче что видяшки которые ты сравнивал, мягко говоря, не равноценны ?

ниче, так как вопрос был поставлен достаточно размыто

Quote:

Quote:

А как насчет оперативной памяти видеокарты?Хорошо бы сравнить две видюхи,с 256мб и 2гб памяти.