Question Стругацкие

это в "Трудно быть богом" невероятные приключения? или в "Котловане"?

А что там? Серая обыденность описывается?

в "Трудно быть богом" вполне описывается.
Вы бы хоть аннотации почитали что ли..
Наверное, про приключения в необыкновенной стране товарищ Бондарчук своей экшн экранизацией навеял. Так это он погорячился.

Добавлено через 2 минуты
Да, еще есть небольшой рассказ "К вопросу о Циклотации", он опубликован был совсем недавно, в одном из номеров "Полдень 21 век", найти его в сети несложно, и прочитать недолго. Может, вы там найдете приключения?
а хотя чего я.. вы ж бесплатно разве что словесами раскидываетесь

Да, вот, например, "Трудно быть богом".

О чем эта книжонка, скажите мне? На редкость тупой Герой (1 шт.), как подобает настоящему придурку, занимается борьбой с системой. В конце система оказывается сильнее, и Герой понуро склоняет свою деревянную голову. Весь этот сюжетец предоставлен в характерной нудно-пафосной форме.

Особая фишка — финальная моралька: нечего дергаться, КГБ не нуждается в твоих жалких телодвижениях для планомерного строительства коммунизма. Она, кстати, красной нитью проходит через все "произведения" наших номенклатурщиков. В этом свете крайне забавным выглядит их нынешнее нытье о якобы притеснениях и гонениях. Впрочем, национальность гениев все объясняет :)

Вот это обыденность! Чувачок живет на другой планете, размахивает мечом, организовывает гражданские войны... Офисный планктон, не меньше!

а про то, что "чувачок" на этой планете изо дня в день наблюдает, не?)

вообще, вся тирада выше с на редкость тупыми героями, моральками и нудно-пафосной формой попахивает разоблачениями в стиле Задорнова, который к этимологии слова "дорога" приплел бога "ра", и антисемитизмом.

Эээ... Валерия Ильинична?!!

Ого, теперь Стругацкие это уже не фэнтази, а вестерн. Автор продолжает доставлять.

Уважаемый синий клещ, не нравится - не читайте. Но не надо пытаться заочно и убого анализировать то, что вы даже не читали. Википедия, краткое содержание и разговор на кухне не считается.

Впрочем, ваша подпись многое объясняет. Смените target.

А вот "маратели бумаги" - это уже грубо. За это тапками закидаем.

По-моему, мы разбудили в комментаторе зверя. Вопрос - какого....

точняк не читал

Добавлено через 1 минуту
а вы не умеете читать не первый слой текста, а второй? тогдла вам не стоит читать книги сложнее донцовой.

Стругацких не читала, но очень хочу начать. Какое произведение читать сначала? Посоветуйте пожалуйста

"Понедельник начинается в субботу")

"обитаемый остров"

тоже думаю, что "Понедельник начинается в субботу". потом "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом"

спасибо

ах да) Сказку о Тройке еще почитайте. Она как бы продолжение Понедельника.

но она посерьезнее и потяжелее. так что - сильно после. еще "просто чтение" - Отель у погибщего альпиниста.

Вспомнила еще одну книгу, которая у меня спровоцировала чтение остальных и вообще любовь к Стругацким - "Отягощенные злом". Я упоминала о ней здесь уже.

Мамой клянусь -- читал! Хоть и жалею о потраченном времени.

Открываю большую тайну: второго слоя там нет. Есть только выдумки упоротых фанатиков, ищущих глубинный смысл там, где им и не пахнет.

Как будто бы Стругацкие попадают в эту категорию!

Нет у тебя таланта троллить. Слишком прозрачны все потуги.
Да ещё подпись эта дурацкая.

открою тайну: это не ваша книга, не ваш автор, и читать его вам бесполезно. и вообще не крутите папе нос и уйдите от гробика:)

и зуб давай, чего там)) а аргументов как не было так и нет...

Хочу его зуб! Ожерелье будет.

на ожерелье не напасесся зубов. но вот сережки выйдут симпатишные