Question Стругацкие

Касаемо экранизаций:

1979 — Отель «У погибшего альпиниста» (реж. Г. Кроманов)
1979 — Сталкер (реж. А. Тарковский)
1982 — Чародеи (реж. К. Бромберг)
1986 — Письма мёртвого человека — (реж. К. Лопушанский, сценарий Б. Стругацкий)
1988 — Дни затмения (реж. А. Сокуров)
1989 — Трудно быть богом (реж. П. Фляйшман)
1990 — Искушение Б. (реж. А. Сиренко)
1994 — Неназначенные встречи (чеш. Nesmluvená setkání, реж. Ирена Павласкова) по повести «Малыш».
1996 — Prin to telos tou kosmou (реж. Panagiotis Maroulis)[2]
2006 — Гадкие лебеди (реж. К. Лопушанский)
2009 — Обитаемый остров (реж. Ф. Бондарчук)
2009 — Трудно быть богом (реж. А. Герман)

Я лично мало что смотрел.
всё что смотрел, к книгам имело весьма отдаленное отношение.

Вот интересно Трудно быть богом новый посмотреть.

"Чародеи" - фильм совершенно никакой, хоть и с хорошим актёрским составом.
"Трудно быть богом" с Ярмольником, вроде бы, так и не досняли. Лень искать. Был более ранний, ещё советский вариант, но мне совершенно не понравилось. И Румата - не Румата, и вообще всё не так.

А, вот LOFT разложил по полочкам.

"Чародеи" в качестве экранизации - кхм, крайне спорно. Удивительно бестолковый фильм, на мой взгляд.
Очень кинематографичны "Гадкие Лебеди" и "Трудно быть богом", вот по ним бы я бы с удовольствием посмотрела качественные экранизации.

Германовский долгострой так еще и не закончен.
А жаль.

Не смотрела ВООБЩЕ ничего до конца кроме сталкера. чародеи не осилила, а остальное просто не попадалось. что еще стоит найти?

Сталкера я всегда рассматривала как отельное произведение, никаких там "по мотивам". Все, что Тарковский делает, сложно классифицировать и определять. Просто смотреть.

Я смотрела "Сталкера", "Трудно быть богом", "Гадкие лебеди" и одну часть(вторую так и не осилила) "Обитаемого острова".
Очень-очень понравились "Гадкие лебеди". "Сталкер" очень сложный, но клевый прям вот вспомнила и пересмотрю в выходные. "Трудно быть богом" как-то ни о чем, а про "Обитаемый остров" буду молчать. Ибо все против бессмысленных киданий какашками в Бондарчука.

значит, будем посмотреть гадкие лебеди

а я с удовольствием посмотрел. с большим. книжку прочитал к тому времени. к тому же, я был в тех местах, где не показывают русских фильмов, поэтому пришлось смотреть рипы.

НЕкоторые книги очень тяжёлые...не будь они в аудиоваринте не осилил бы наверно...
Хотя затягивает.....

Пардоньте за некромантию, но долгострой таки закончен.
Интересно было бы узнать мнения.

продолжим некропостить

"Письма мертвого человека" один из моих самых любимых фильмов, пересматривала несколько раз и полностью и частями. Считаю его лучшим советским фантастическим фильмом, и лучшим фильмом-катастрофой вообще. Американцы опустили идею глобальной катастрофы до веселенького приключения, заездили и превратили в фарс. В этом же нет ничего забавного, люди в "Письмах..." сидят по своим ядовитым норам и сходят с ума от безысходности, каждый по своему. Фильм очень тяжелый. Это предупреждение о реальной опасности ядерной катастрофы созданное в разгар холодной войны.

Да кстати, фильм сильный. Посмотрел в свое время подростком, потом месяц уснуть не мог нормально.

Читал практически все у данных писателей, кроме "обитаемого острова", мне ничего не понравилось.
Пы. Сы. Отель у погибшего альпиниста, более или менее.

Значит у тебя другое восприятие мира и это не твои писатели. Одно не понятно, кто ж тебя заставил читать практически все у непонравившихся писателей?)

"Обитаемый остров" и "Трудно быть богом" наиболее общедоступные произведения у них, фантастический экшн в хорошей литературе.


так и не поняла что такое "Германовский" и какое произведение или фильм имеется ввиду, даже гуглила... как-то никак.

Трудно быть Богом

Очевидно же, что этот говняный фильм про говно.

Еще во времена школы, учитель по литературе говорил, " что бы осуждать писателя, нужно причитать его произведения как можно больше, а не одно или два" , этому принципа я и придерживаюсь. Беру автора и читаю сразу максимально большое количество его произведений сразу.

уже вышел в прокат

книга очень понравилась
кино вряд ли посмотрю, т.к. Ярмольник ну никак у меня с главгероем на ассоциируется

Как и у всех кто читал, но неожиданно он там единственное немного светлое пятно на фоне "средневековья"

Не экшен они. Или как минимум экшен там даже близко не главное. Выкинь его и книга хуже не станет. Ну как минимум для меня.

Но он там есть, потому эти книги легко экранизировать и они легко воспринимаются массовым читателем. И это хорошо.

Проблема только в том что экранизируют только экшен. И массовый читатель читает только про экшен. А потом "гордится, ведь он "самих" Стругацких читал/смотрел.

Ну не стыдится же...
Это ж реально сложно экранизировать сюжет на эмоциях и мыслях без динамики. Особенно когда писатель титан литературы, того же будут ждать и от фильма. Удивилась, когда прочитала что есть экранизация повести "Малыш", над которой я когда-то плакала. Уже представила какое г можно из нее сделать, даже смотреть боюсь. Пусть лучше экшн экранизируют.

Ну конечно нет. Но это как гордится что сходил на оперу, а сам при этом все время просидел в буфете.

Как там говорят: "Не можешь сделать хорошо - лучше не делай вообще". Что в "Обитаемом острове", что в "Трудно быть богом" экшен абсолютно вторичен.
И не знаю что там сделал Герман, но то что сделали с "Островом" это по другому не выразишь:

Ну так я о том же и говорю. В "Малыше" ведь при желании тоже можно "экшен" найти. Ну если не "экшен", то "ужастик": пещеры, "монстры", атмосферку нагнать, музычку по напряженней. Офигенный блокбастер можно сделать, всяким "звонкам" и не снилось.
Но книга ведь совсем не об этом.