Значит ли это, что все страны, которые делятся на области/кантоны/округа находятся под угрозой распада? Не ожидал, что ты будешь повторять путинский бред.
не знаю что за путинский бред,я его не слышал, страна может быть под угрозой раскола если есть национальные анклавы в своих границах и есть экономическое неравенство между разными субъектами федерации, более богатые захотят "не кормить нахлебников",так что в рф тоже вполне возможен разлом
Добавлено через 5 минут
Факт в том, что определяющим фактором тут является скорее вырождение номенклатуры, а не административно-территориальные принципы на которых был основан СССР.
какой номенклатуры, закон о кооперативах, о госпредприятии принимал Верховный Совет, а это породило уничтожение общего бюджета и госплана, что и дало уже возможность захапать собственность в частные руки и поделить её между олигархатом
Так что правильно тут сказал Комолов, что собственность то обобществили, а вот народовластие и демократические механизмы стали работать как-то не так, как они работали в период становления Советов.
И даже такой Верховный совет был опасен для либерашек,потому его и расстреляли.Теперь президент всех назначает, а не народ, народ ничего не решает.
То есть мы вроде бы вибираем думу и президента, но попадают туда какие-то не те совсем люди,которые бы отстаивали народные интересы потому что такое количество административных фильтров и списки партийные в том числе позволяют допускать во власть только тех,кто будет отстаивать интересы олигархов,частного капитала, а не народа.Что наводит на мысль что любая партократия, как бы она не называлась может быть во вред