Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 04.08.2017-18.01.2020)

возразить по сути? по сути ты собственноручно упоминаешь признаки империализма по ленину и выдаешь их за основные признаки капитализма, а затем их же называешь устаревшими...
если ты хочешь конкретики относительно вывоза капитала в россии, который по сути таковым не является, то кури например того же комолова, честно уже устал тебя неуча просвещать, завязывай уже с полоумным дедком, начинай читать

з.ы. и что вообще значит в россии империализмом не пахнет? у тебя что же империализьм в отдельно взятой стране?
а засилье всей этой транснациональной аляпистой херни, начиная со всевозможных производимых у нас же мировых торговых лейблов, заканчивая отходами жизнедеятельности банальным фастфудом - это по-твоему что такое?

Я квалифицирую это как ватнический атавизм. Моя Россиюшка самая замечательная страна в мире, в ней самые добрые и справедливые буржуйчики и никаким империализмом они заниматься не могут. В общем конечно наш дорогой Камасутрыч преодолел всякое ватничество, но вот такие пережитки иногда проскакивают в его мировоззрении.

так это банальная необразованность, кама все пытается в марксизм, но до прочтения литературы так и не дозрел, ну или яхз каким местом он ее читает и трактует, у ленина в империализме все четко и по делу разжевано
и таки да, поэтому его регулярно и кидает в коричневые объятия истинно нагодных гусских геволюционегов, которые вместе с истинно гусскими пгомышленникам поднимут госсиюшку с коленн

нет я назвал признаки капитализма
Комолов как раз и конкретизирует в чём устарели ленинские выводы,дедок тут не при чём, он в такие дебри не лезет
в отдельно взятой стране да, в метрополии такой как штаты самый что ни на есть империализм, а корпорации да,транснациональные потому как метрополия распространяет своё влияние уже за пределы страны,ищет новые рынки сбыта и дешевой рабочей силы

это не признаки капитализма, кури матчасть

Добавлено через 4 минуты
дегенерат, он доказывает, что отток капитала из россии не является экспортом, как его пытаются трактовать

что вполне естественно, ибо мы являемся периферией

Добавлено через 1 минуту
правильно вот это вот все вместе с рынками сбыта и есть империализм - торжество транснациональных компаний, поделивших мир
или ты каким-то образом рассматриваешь метрополию вне ее сырьевых придатков?
у меня складывается ощущение, что ты рассматриваешь империализм в терминах исключительно государственной политики и не более

В Индии 250 млн человек вышли 8 января на акции протеста против решения правительства страны провести приватизацию предприятий госсектора, сообщает АР.

По призыву десяти профсоюзных объединений Индии люди прошли маршем по улицам Нью-Дели и столиц нескольких штатов. Из-за массовых протестов было прервано железнодорожное и автомобильное движение в штатах Ассам, Западная Бенгалия и Керала.

24-часовая забастовка затронет транспортный и банковский сектора, а также угольную отрасль. По словам лидера одного из профцентров, Амарджита Каура, в забастовке участвует от 90 до 100% сотрудников сферы обороны, угле- и нефтедобычи, сбора налогов и сферы услуг в 16 штатах Индии. Под угрозой находятся около 220 млрд банковских операций, в том числе на текущих и наличных счетах.

Профсоюзы выступают категорически против предложенной властями продажи природных ресурсов и государственных активов. Они считают, что сотни тысяч человек потеряют работу, если правительство продолжит продажу государственных компаний Air India, Bharat Petroleum, Shipping Corporation of India и Container Corporation of India.

В профсоюзах говорят, что «правительство не смогло справиться с экономическим кризисом. В то же время оно стремится приватизировать и продавать объекты государственного сектора, природные ресурсы и другие национальные активы. Все это ущемляет национальные интересы и тормозит развитие страны».

tankies

Молодцы, индийцы! Гнать прихватизаторов ссаной тряпкой!

да, читал уже сегодня, бурлят потихоньку, но имхо до нового коминтерна еще далековато

тайминг поставил, а то скажешь,что это дедок сказал, а не Комолов

и?

ты походу совсем разучился в слова, сказывается онанирование на квачкова

то, что системный анализ процессов ленина устарел ни в коей мере не делает его теорию неверной, как утверждаешь ты, комолов как бе намекает на то, что теорию надо развивать с опорой уже на современные данные, никто (кроме тебя опять же) не говорит о схоластике, марксизм - это прежде всего наука
но ты ведь не руководствуешься диалектическим методом познания, вы выкрикиваешь откровенную дичь вперемежку с лозунгами вроде "ленон был неправ", которая при первом же анализе закономерно оказывается чушью, и при этом дико оскорбляешься, когда тебя в твою необразованность тыкают, как кутенка

з.ы. вот и в данном случае ты из статьи комолова все понял через жеппу, повторяю еще раз: комолов не ставит под сомнение ленинский тезис про вывоз капитала, если что в россию капитал отлично ввозится в виде инвестиций, дошло до смешного - нас даже индия инвестирует, он ставит под сомнение собственно сам факт экспорта капитала из россии

снова голоса в голове, я не написал что ленин неправ, я написал что его выводы устарели, о чём и сказал Комолов, а не Купцов
Признаки капитализма они же признаки империализма -господство частной собственности на средства производства,развитой рынок труда и капитала,преобладание вывоза капитала над вывозом товаров. Я руководствуюсь именно диалектическим методом.
В иране нет рынков рабочей силы,рынков сбыта и капитала,там отсталая полуфеодальная экономика поэтому Иран не включен в общемировую финансовую систему капитализма,он не является ни метрополией ни страной периферической колонии и не идёт к этому.Возможен и третий путь

не они же, капитализм "переживал" несколько стадий развития

ты даже не знаешь что это такое, что впрочем неудивительно для такого неуча

ну вот спрашивается какой ты всесторонний анализ провел (знаток диалектического метода my ass)? херпомни какой, а выводы уже поспешаешь делать
надо понимать, раз в иране отсталая полуфеодальная ыкономика, они мбр в цехах херачат на коленках кустарным способом
разумеется иран не включен в общемировую финансовую систему, их же омг отключили от свифта, теперь все пи3дец, никак иначе торговые операции не провести, да мало того в иран в принципе невозможно въехать физически, географически недосягаем, только вот санкции (по сути отсутствие инвестиций) их натурально душат, несмотря на то, что они такие все независимые, не подскажешь почему?

Послушать всем и передать другим .

Это понятно, хорошо бы сначала в своей стране всю сволочь ликвидировать, а уж потом заниматься организацией МОПРов и коминтернов.

При ликвидации сволочи в своей стране зарубежная сволочь впряжется, интервенция 100 лет назад уже показала.

куда уж мне до гуру марксистской теории Михаила
Вообще диалектика это дуалистическое мышление, это тоже упрощение всего многообразия мира до простых формул,единство и борьба противоположностей это инь и ян у китайцев, а единство это третье состояние,триглав в русской традиции,а кто-то думает что всё придумал гегель и маркс

я заметил уровень твоего анализа полуфеодальной экономики ирана, не ошибся относительно твоих познаний ни на йоту

Предлагаешь сначала ликвидировать всех буржуев во всем мире, а кооператив "Озеро" в полном составе оставить напоследок?

я бы взял их в заложники и непременно расстрелял

Нет, но ослабление зарубежных буржуев, нашими товарищами из коминтерна факт. Как пример: американские судовые грузчики препятствовали отправке грузов в Россию для интервентов. Я бы сказал что это существенно.

да мы пока сами в случае чего бойкотировать ничего не сможем в ближайшее время, разброд и шатание, хотя брожение в умах уже идет

Безусловно, я просто говорю что бросать внешнее направление нельзя. Надо работать над пробуждением классового сознания внутри и налаживать контакт с трудящимися других стран.

а что не так то?
там только нефтянка бюджет наполняет,причем не используется доллар, по данным Катасонова они активно юзают клиринги т.е. обмен товарами с другими странами,финансиализации нет,рынка капитала нет,нефтянка вся национализирована
Исламская республика,но это их дело в кого верить, одни в пророка Мухаммада верят,другие в пророка Заратустру,кто-то в христа или там мошиаха верит, четыре официальные религии

Они не придумали диалектику, а открыли её. Как Ньютон открыл закон всемирного тяготения, который, ясное дело, существовал и до Ньютона. Основные положения конечно открыл Гегель, Маркс просто подточил под материализм и выкинул от туда всякий идеализм вроде Абсолютного Духа.

ну в том-то и дело,что всё новое это хорошо забытое старое,гегель нифига нового не открыл, это всё было известно ещё до возникновения письменности.нету никакого материализма и идеализма,это дуалистический подход,всё есть материя и всё есть энергия,мы дети Галактики, но некоторые произошли от обезьян походу

не только нефтянка, которая, смею напомнить, под санкциями, торгували они нефтюшкой вполне себе в евро, помимо нефти и газа на экспорт идет продукция сельского хозяйства и легонькой промышленности вполне себе прихватизированной
ну и да, повторю свой вопрос, если иран у нас внезапно с полуфеодальной ыкономикой производит баллистические ракеты в цехах кустарным способом и весь такой независимый от мирового товара-оборота чего ж его так колбасит от санкций?
https://www.vedomosti.ru/economics/a...vayut-sanktsii

к слову в статье идет речь о компаниях, которых в иране с твоих слов и близко не может быть

Добавлено через 52 секунды
серьезно прекращай уже хyйню нести