Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 23.12.2009-05.12.2014)

!

Что кровавая творит, куда смотрит Виззер!!11

афигенно

Наведите тоталитарный строй в стране, достройте неоконченную высотку, и сам товарищ Сталин восстанет из ада, дабы командовать новой империей зла. А я стану комиссаром разъезжать на черной эмке.

Шутки конечно шутками, но при совке выгодно было служить в кгб, да и в армии если на хорошем месте. Можно ездить на понтовой "Волге" и ходить в рестораны не опасаясь гонений.

Блатным в СССР вообще шикарно жилось. Если ряд вещей вроде поездки в капстрану было доступно лишь высшим чиновникам (особенно с семьей), то более приземленные вещи вроде покупки авто без пятилетней очереди часто сопутствовали должности завунивермага какого-нить. На фоне того, что остальные посасывали - мегакомфортная жизнь :) Хотя вот так стать обычным продавцом в том же гум в совке - вовсе не тоже самое, как сейчас наняться продавцом в евросеть в крупном тц: такое только по дружбе и бабло :)

Я один не понял к чему этот ролик и реплика?

Это первый запуск российского Союза с французского космодрома, с площадки построенной специально под старт Союзов.

свечку держал поди или сам из раскулаченных, а потом реабилитированных внуков врагов народа? а может тебе лично СТАЛИН приказывал живьем людей жрать?

Зачем же просто люблю читать историю.Да и дед у меня еще живой, слава Богу. Т.с. живой свидетель.

Добавлено через 2 минуты
Галла можешь назвать хоть один новый ракетоноситель созданный русскими за последние 20 лет?

Лайнер, Булава.

В амурской области строят новый космодром, под него строят ракету Русь.

Давай уточним созданы с 0 или доработанных??

Первая херь еще только испытания проходит. Эффективность второй совершенно не ясна - во многих источниках Булаву считают полным говном и профанацией.
Космодром - это, конечно здорово. Тем более что запускать приходится со всяких Казахских да Европейских

Ну ещё есть Плесецк, но это не выгодно

интересно что будет с этой семеркой что летает уже полвека, когда в США будет готова замена шаттлам - новых носителей в РФ нет и не разрабатывается.

Булава - абсолютно новая. До этого ракеты на подлодках всегда были жидкостные, а Булава стала первая твёрдотопливная и делали ее уже в другом КБ, которое раньше только наземными занималось. Это как бы показатель, что полимеры не просрали и инженеры не превратились в виззеров. Как профит теперь не надо затапливать шахты перед пуском, что ускоряет готовность к уничтожению нации тупых пожирателей фастфуда.

А вот Лайнер, да - модернизация Синевы с головой заточенной на прорыв ПРО. Но кто знает какой там был объем работ и конструкторской новизны.

За эти 20 лет для государства задачи космонавтики не поменялись. Так же как и много лет назад просто осваивается околоземное пространство, запускаются спутники и доставляются грузы и люди на станцию. Поэтому новые ракеты просто не нужны, старые советские и так образец совершенства по надежности и стоимости.

да у меня как бы тоже дед был, а что значит читать историю в твоей интерпретации я не знаю. Я не поклонник всяких Суворовых-Резунов и рассказы про солдат, идущих на амбразуры исключительно с черенками от лопат считаю бредом сумасшедшего, как собственно и заголодоморенные вопли бхоя

Основная претензия к Шаттлам, что дорого. Но сейчас в США банально не смогут разработать что-то более дешевое. Посчитали, что F-22 дороговат, но F-35 не получится дешевым и вообще идет медленно и печально. А тут еще более сложные изделия, так что им придется зарабатывать на Голливуде и покупать билеты на русские ракеты.

Да это SanSonoff вопрос адресовался, Галла раньше написала

Конечно считают, ведь там эксперды, что говорили, что грузины дойдут до Москвы. Некоторые из них не отличают С-400 от Су-35.

я смотрю бугурт, связанный со мной, для ряда долбaeбов стал перманентным :)

тут закономерен вопрос: читал ли хейхач этого самого Суворова-Резуна? Не то, что считаю его творчество лучше пыхаловщины и просовковых книженций - один фик, но с другим знаком. Просто сильное подозрение что критикуемый писатель, критиком никогда не читался :)

Увы, но нехватка вооружений, в т.ч. стрелкового действительно имела место быть (зеркально повторяя проблему "снарядного голода" у России в ПМВ) т.к. немалая, если не бОльшая часть армии, дислоцированной на западных границ перестала существовать. Спешно создаваемые формирования новобранцев банально не всегда успевали должным образом оснащать, не то что винтовок мало было - пути снабжения были перегружены, хотя в бой их, конечно, старались не бросать и потому эпизоды с ними все-таки были исключением.

Булаву говном считают в кб делающем Синеву. Потому, что она по большинству параметров уступает древнему Трайденту.

Добавлено через 2 минуты
почитай тут http://www.iremember.ru/ воспоминания солдат о 41-42х годах. "Идущих на амбразуры исключительно с черенками от лопат" - в начале войны это было реальностью. С кусками кирпича на пулеметы ходили.

Для японцев ходить с косами и т.п. на американские танки вообще нормой было, так что совок еще не так и ужасен :)

первый был готов к производству в 91м, вторая еще испытывается и не принята на вооружение. И вообще это не коммерческие ракетоносители. Там технологии совсем другие.

Нету такой ракеты и уже никогда не будет.
http://www.gazeta.ru/politics/2011/1..._3793802.shtml

Бабло попилили и прикрыли . Сейчас бабло пилят на Ангаре хотя у нее шансы дожить до испытаний повыше. Такая же херь была с Клипером.

Добавлено через 1 минуту
Да Банзай-атаки это что-то на варальбуме есть дофига фоток с последствиями таких атак.

почитал, про куски кирпича в 41 прочел, про черенки от лопат в 43-44 не видел, как собственно и про бравых десантников совместно с немчурой отражающих атаки пьяных советских танкистов

Королевская семерочка еще и нас переживет. Если не придумают ничего нового.