Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 23.12.2009-05.12.2014)

Полет ПАК ФА кстати:
http://rutube.ru/tracks/4729648.html?v=cbf4de33d0b93a15ff5eaaf97b9997df

2 skykiller это оптимистичный вариант, могут и индийскую поставить - это же совместная разработка :)

http://www.topnews.ru/news_id_44360.html Вот опять же, был хоть какой то порядок. А что может быть в итоге, приходишь получать свою законную пенсию, а тебе на дверь с твоим трудовым договором покажут.

ну быть может ты не учитываешь тот момент, что ф22 предназначен для завоевания господства в воздухе и соответственно работает в далеке от сопровождения. тут как бы сразу встает вопрос, что ты имел введу под "первый увидит"?
ну это еще та байка. ему отсеки нужно открывать, чтобы запустить ракету... я имею введу заряд без внешней подвески. ты можешь погуглить на эту тему =))
и только. погугли попытки купить этот пепелац... например евреями или ниппонцами ;)

Добавлено через 2 минуты
кружляет хорошо. молодцы, что не дали ему ебнуться как было с ф22 -))

Добавлено через 1 минуту
а ща можно для профилактики проголосовать за оранжевых, чтобы они зачистили ПР -))

Весь софт будут разрабатывать индусы. Есть уже соглашение. И для нашего и индусского варианта.
Авионика скорее всего совместно-французская будет.
И вообще с началом серийного выпуска этого агрегата и его модификаций
http://army-news.ru/2010/12/bespilot...vke-v-vozduxe/
все аэропланы типа Ф 22, Ф 35, Т50, J-20 превратятся просто в бесполезные дорогостоящие игрушки для генералов.
Как в свое время обесценились все броненосцы мира после ввода в строй Дредноута.
Это будущее. Будущее в котором мы катастрофически отстаем.

Не сейчас. Он еще не ведет бой самостоятельно. И не будет в ближайшее время, так что РЭБ и конедз -))

Ты жопой меньше думай. Сравнивая броненосцы с линкорами.

Беспилотник нужен долбить ковродолбцев, украинцев, норвежцев и всякую шелупонь вообщем. У которых из оружия два автомата и эрегированный член президента.

управляемые нужны для серьёзных дел. ) и чисто понтов нарезать.

Не стоит путать РЭБ и РЭП это разные понятия.
Уже как лет 10 беспилотники самостоятельно идентифицируют - расставляют приоритеты и поражают цели. Оператор нужен исключительно для подстраховки.
В том же Ф-22 пилот только принимает решение на пуск. Это так инфа для размышления.

Добавлено через 2 минуты
Чет ты какой-то злой сегодня
Я прекрасно могу отличить "Ретвизана" от "Цесаревича" или "Лайона" от "Вестфалена"

БПЛА способный вести выполнять задачи не хуже пилотитуемых ЛА будет наверное лет через двадцать, хз даже какая там электроника должна быть...

ПАК ФА молодой еще, перегружать не дают. А вот Су-35 жжот:

Еще раз повторю в Ф-22 пилот принимает только решение на пуск.
Пилот вообще ничего в полете не делает. Это о чем то говорит? Какого года выпуска Ф 22?
Американцы обскакали всех в этой области лет на 20, если не больше...
Жалко, что этой украинской красавицы на МАКСе не будет
http://russianplanes.net/ID44545

А целеуказание осуществляет компьютер? Не может такого быть. Я не о наведении, а именно распознании целей, градации опасности и постройка очередности поражения. А маневр ухода от обстрела? Там комп должен быть как в терминаторе наверное.

Все это есть даже на наших. Самолет же не просто летит в точку Б. Он летит с конкретной целью. Не по системе ЖПС или Глонасс. Он летит по заранее запрограммированному маршруту от инерциальной системы навигации. Его не заглушишь не собьешь помехами с маршрута. Единственное средство его завалить это ЭМИ, но это уже ядерная война.
Автоматические распознавание, селекция и приоритет на поражение делается даже на Су-27,30,34. Даже на модернизированных 24ках такое есть.
Автоматический маневр на уход по сигналу от аппаратуры типа "Березы" был реализован еще в 80е годы.

Топливо как ракета жрет? =)

да.. день такой был.


upd: я думал броненосцы это корабли времён войны за независимость (священных штатов), в то время как дредноутов по пальцам считали во время мировых войн.


мне вот стало интересно... а как вообще пилот может иметь участие в целеуказании? о_О Он что, эти цели распознать способен.

МАКС: отчет делал тот же чел, что написал отчет с фотками по Афганистану

вот это особенно улыбнуло::nice

Тот ещё гандон на самом деле...

почему-таки?

Скорее всего, но фотоотчеты у него хорошие.

Толераст, русофоб, продажная скатина. Заказные статейки etc.

Ну то что он ВВП регулярно задницу лижет - это факт, эдакая вариация Гоблина, но с мозгами и объектом онанизма в виде Вождя, а не совка. Но это все равно оффтоп, т.к. фотоотчеты у него действительно хорошие еще раз замечу. Так-то лижет он весьма умеренно и xyeты на тему "великой Родины", "попранного достоинства народа" и т.д. у него нет, ЖЖ читабелен, островки xyeты без проблем скипаются.

Что верно, то верно.

Контрасты СССР: Таджикистан и Эстония 20 лет спустя

На илсе появляются метки целей, разные (там куча факторов типа размер базы цели, дальность, скорость сближения). Система выбирает приоритетную(или наиболее опасную), а пилот уже решает какую атаковать. Это упрощенно.
В ближнем бою пилот с помощью нашлемного визира сам выбирает цели.
Так было 15-20 лет назад.
Сейчас же при скоростях сближения истребителей 4го поколения (примерно 900 км/ч)
При современных дальностях обнаружения и пуска ракет, время на принятие решения 3-4 сек.
А пятое поколение это уже по 1500 км/ч. Время принятия решения в районе 1 сек.
Человек тут не соперник компьютеру...Все прекрасно понимают, что будущее в виде беспилотной боевой авиации уже пришло.