Монитор - Топ 10

Ну это да)
В каком кстати магазине лучше покупать? В Москве.

там где проверяют и дают пощупать )

еще не было? па моему мастхев - http://4pda.ru/2011/06/07/42891/

пользуюсь, идеален.

В будущем возьму это, пожалуй мастхев - Samsung SyncMaster T27A950 http://mdata.yandex.net/i?path=b0406...8848055057.jpg

Месье знает толк в извращениях
З.Ы. Копрофилия к ним же относится?

С сегодняшнего дня 27-30" уже не предел мечтаний, новый 36" Eizo DuraVision FDH3601 уделывает их всех одной левой, 4096 х 2160 это вам не шутки!
Жаль только:

Отличная тема, как раз в раздумьях.
Вот вопрос, что такое динамичная контрастность, и как она влияет на качество изображения.

Дихотомия такая либо монитор с какой-то запредельной д.констрасностью(5 000 000:1), но с 5 мс, либо монитор с 2 мс, но с д.контрасностью 40 000. Как быть?

Ну, если не сложно посоветуйте, хороший монитор от 22 из бюджетного класса. Что-нибудь хорошее и не дорогое. Ну классика Российская. Подешевле и по лучше.

http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/50/115192/#specs

Сегодня купил такой подруге. Для своей цены - просто ахренный+не лед подсветка. Углы обзоров ок, засветов нет, картинка отличая. Думаю и себе скоро вторым такой же взять.

фу ТН гавно какое то

Бюджет точно обозначь, все же за нормальный монитор 10-15к совсем не много, а за TN столько платить явно не стоит ;)

Для игрулек пойдет. Точнее подошел бы, если бы не был 5мс тормозом

5 мс не 8 мс. На глаз незаметно вообще. Лично я, в упор не ощущаю разницы между 2 мс 5 мс. Ваши любимые ипс неки тоже 8 сек и 5 сек

А так, после просмотренного в 1080р фильма, и прогона Heaven бенча - впечатления самые положительные. Цвета хорошие для ТН, засветов НЕТ, углы обзора достаточные.
В магазине выбирали долго, но там особо не потестишь. Но после того как поставили в ряд, этот, самсунг S23A350H и асер H243HXB - на бенке картинка была приятней. Дома в этом убедились.

А она есть и многим заметна, так как там реально далеко не 5 мс, а 10-25.

Ну так они реально за 10мс не выходят, за исключением некоторых моделей, а вот 5мс ТН практически поголовно тормоза с временем отклика 10-15+ мс.

ну это как то VA benq на котором написано 8мс, а на деле 40мс =)
http://www.ixbt.com/monitor/benq-ew2430.shtml#response

хм. Значит именно эта модель невыходит за 10 мс. Смотрели вдвоем - обоим картинка показалась идеальной, проблем со зрением не имеем. Шлейвоф на быстрого двигающимися обьектами нет (на работе у меня 2 22д асера 5мс - там есть и заметные) глума нет, цвето передача - отличная. Белый- почти идеально белый, черный - идеально черный.

черный даж на плазме не идеально черный че уж там про жк говорить где подсветка общая на всю панель

Хз, мб кажется идеально черным, ибо особо много разнообразия не видел. Но по сравнению с аналогами - почти идеал

StarWInd Вот спасибо на самом деле, у самого эта модель в закладках. Собственно и выбирал между им и между другим, но с 2 мс
От такой. Но у этого динамичная контрастность очень маленькая...

Если правда ты говоришь, что нормально и не заметна разница...

Мне нужно что-нибудь до 8к...примерно так вот.


И потом, что плохого в ЛЕД подсветки? У меня вон телевизор с этим ЛЕД и очень даже ничего качество и передача. Вроде бы это новая штука.

А я еще я сегодня тритончиков купил. Это так офтоп, радуюсь просто.

Я, со своим зрением 0.8\1 никакой разницы невижу. Девушка с 1\1 на оба глаза(уточнил, да ) - тоже. Насчет тебя - хз. Если до этого был бенк 5 мс, любой старой модели, будет явно НЕ хуже.

Это одна и та же модель.
Думаю, SonicSV, пояснит это в разы лучше меня.

да уже 10 раз говорилось выше =)
лет подсветка - субъективно меньше энергопотребление - меньше размер = больше цена за зеленость и миниатюризацию, как следствие больше время отклика черный-белый-черный и ниже контрастность.

2мс серый на серый кому оно нафиг надо +)
честные фирмы пишут полный цикл черный-белый-черный.

Простите но "я ничерта не понял"...

Тоесть лучше брать без ЛЕД подстветки? Взять 5мс, но без ЛЕД? Или 2мс, но с ЛЕД?


Нет, то, что у тебя 5мс, у этого 2мс.

И потом будет ли разница между 5 000 000 динамичной контрастности и 40 000?

да нет там 5000000 никаких это пиар ход.
каждый надо смотреть глазами а не читать надписи, даже одна модель может иметь в себе матрицы от разных производителей и показывать по разному. все надо смотреть прежде чем покупать.
и да лучше без ЛЕД.

Это одна и таже модель. Их провозят в коробках без отличий. И в матрицах там нет разницы. Но она действительно шустрая, но не 2 мс это точно. Цена подсказывает.

Короче куплю, что ты советуешь, сам долго именно на это смотрел.
Скажи только, углы обзора хорошие, кино смотреть метров с 2-3х?

Добавлено через 5 минут
А вот уже лет 7, сижу я на большом мониторе...Не в диагональ)..

170* Сейчас отодвинулся примерно на 2 метра, прямо - засветов нет, чуть под углом - cкажем так- заметные. Вообщем, все как на соответствующих по цене крепких средняках.

Меня по скорости и старый 16мс нек устраивал, и шлейфы замечал только в спец тестах так что это ни о чем не говорит ;)
Тем не менее все может быть и тебе могла достаться 5мс модель с овердрайвом, что сейчас большая редкость.

На TN?
Нет, ну она у них действительно бывает хорошая, но это никто не может оценить из-за особенностей данного типа матриц.

Почти идеальный черный - только на *VA бывает и точка. Также идеальный белый только на IPS. Если у вас другое мнение, значит вы не работали за нормальным монитором.

Ты не прав, иногда цикл bwb даже быстрее завершается чем gtg, причем характерно это как раз для TN матриц без разгона, ну и gtg это как раз тот патерн по которому монитор и работает большую часть времени.

Забудь. Углы обзора для TN мониторов можешь смело делить на 10 Они считаются не исходя из того под каким углом нормально видно картинку, а тупо по падению контрастности и плевать маркетологам, что цвета поплыли еще несколько десятков градусов назад. Для кино только *VA и IPS.