Авторизация / Register

[Efemische]

В сети разгорается обсуждение радикальной инициативы Палаты лордов Британии. В рамках борьбы за "цифровое благополучие" детей предлагается фактически запретить использование VPN лицам до 16 лет. И все это в стране, которая находится на первом месте по посадкам за посты в социальных сетях, причем с гигантским отрывом от второго и последующих мест.

Британские законодатели внесли поправки в законопроект Children’s Wellbeing and Schools Bill, которые накладывают на VPN-провайдеров новые жесткие обязательства.

VPN-сервисы должны будут внедрить «высокоэффективную систему подтверждения возраста». Это означает, что для покупки или активации VPN пользователю придется предъявить паспорт, водительские права или пройти сканирование лица.

Провайдеры будут обязаны отказывать в обслуживании пользователям, не достигшим 16 лет (по некоторым версиям поправок — 18 лет), чтобы те не могли обходить фильтры контента, установленные регулятором Ofcom.

Платформы (соцсети, игровые сервисы) будут обязаны мониторить попытки входа через VPN и блокировать доступ, если подозревают, что таким образом ребенок пытается обойти возрастные гейты.

Правительство Британии официально заявляет, что «не планирует полного запрета VPN для взрослых», но настаивает, что платформы не должны позволять детям использовать эти инструменты для доступа к порнографии или другому вредному контенту.

[Sirotin]

[Dzirti]

[Оникся]

ВСем британцам срочно смотреть фильм "В- значит вендетта"

[Draktal]

До чего Путин Британию довел

[Magos Bur]

Originally Posted by Efemische:

Палаты лордов Британии

Еще мякота в том, что эти товарищи не избираются, а назначаются или титул наследуется, пожизненно.

Originally Posted by Sirotin:

Смех смехом, но часть особо срачных законов, это как раз калька с бриташек, вроде того о чувствах верующих

[Докуч]

Так этим гнилозубым чаехлёбам и надо

[Клубничный Жук]

По сути, деанонимизация. Интересно, дозреют до тотальных мер в этом плане? Если да, то мечты господина Свинцова сделать РФ первой в мире страной, отказавшейся от анонимности в интернете (правильнее сказать - запретившей анонимность), рискуют пойти по 3,14зде-)
И пока обыватель спокойно жуёт попкорн, совсем не социалистическое соревнование в построении цифровых концлагерей в ведущих империалистических центрах силы выходит на новый уровень-)

[Vkdsw]

Originally Posted by Efemische:

Платформы (соцсети, игровые сервисы) будут обязаны мониторить попытки входа через VPN и блокировать доступ, если подозревают, что таким образом ребенок пытается обойти возрастные гейты.

Это очень сильно бьёт по русским игрокам в Elite Dangerous. Многим приходится танцевать с бубном со второй половины декабря что бы зайти в игру, у тех кто живёт в Сибири проблемы начались раньше. Буквально зажали в тиски) с русской стороны РКН а с британской Офком.
Сами англичане тоже этими законами недовольны так как многие использую ВПН для работы, но кровавому британскому режиму наплевать на своих граждан.

[Na$h]

@Докуч, здесь фокус в том, что идёт глобальная тенденция на создание тотального цифрового концлагеря. Россия, к сожалению, не исключение.

[Efemische]

Originally Posted by Magos Bur:

Еще мякота в том, что эти товарищи не избираются, а назначаются или титул наследуется, пожизненно.

мёд

Добавлено через 45 секунд

Originally Posted by Vkdsw:

а с британской Офком.

так это для местных юзеров, а не для всего мира

[panzerino]

Originally Posted by Клубничный Жук:

По сути, деанонимизация

А о какой анонимности может идти речь, если сейчас любой гаджет, смартфон сливает всё о вас направо и налево. В целом, защита личной информации в текущий момент околонулевая ВЕЗДЕ. Ну или разве что, люди в глухом лесу живут с медведями... но таким как бы пофиг на деанонимизацию.

[Vkdsw]

Originally Posted by Efemische:

так это для местных юзеров, а не для всего мира

Хз, как рядовой пользователь я с трудом себе представляю разделение на "наших с впн" и "не наших с впн" при подключении к игровому сервису. Ключевое тут для меня это ВПН и то что "Платформы (соцсети, игровые сервисы) будут обязаны мониторить попытки входа через VPN и блокировать доступ, если подозревают, что таким образом ребенок пытается обойти возрастные гейты" Так же я хз при помощи какой магии они будут понимать кто там сидит на другом конце провода, ребёнок или скуф из другой страны.
РКН тоже как бы Елит Денжерос в РФ не запрещал и не блокировал, однако с доступом к игрульке проблемы.

[Клубничный Жук]

Originally Posted by panzerino:

А о какой анонимности может идти речь, если сейчас любой гаджет, смартфон сливает всё о вас направо и налево. В целом, защита личной информации в текущий момент околонулевая ВЕЗДЕ. Ну или разве что, люди в глухом лесу живут с медведями... но таким как бы пофиг на деанонимизацию.

Ну, если бы анонимность отсутствовала целиком, не явилось бы необходимости в новых мерах. А раз они что-то пыжатся, очевидно, речь может идти о сохранении её остатков. Если удастся отстоять их, то не нужно останавливаться на достигнутом, следует идти дальше - в наступление. В случае успеха удастся вырвать и ещё больше давно потерянных ништяков, а если в процессе борьбы рухнет сраное государство, то и поделом ему) Не будем же мы тут всерьёз горевать на гохе об англо-саксонской монархии?-)

[TERMINATOR]

Сейчас весело глумиться на британцами, но как бы самим к концу года не прилетел инет по белым спискам

[Ashenveil]

Originally Posted by Magos Bur:

Еще мякота в том, что эти товарищи не избираются, а назначаются или титул наследуется, пожизненно.

палата лордов не принимает никаких законов.

эх, дурачки все еще ведутся на поинт пропаганды про "посадки" в великобритании. печально.

Добавлено через 6 минут

Originally Posted by Efemische:

месте по посадкам

арестам. после которых 90 процентов были отпущены.

Police made ~12k arrests in 2023 (≈30 a day), with 1,119 leading to convictions.

При этом реальные "посадки" это штрафы ну или максимум несколько месяцев. в отличие от того, что в другой большой стране. А ну и отметить важно, что в эти цифры входят всякие сталкеры и прочие ребятки, которые реально нарушают закон.
А аресты - просто сидишь дома несколько часов, а потом идешь по своим делам.

95% of these aren’t actual arrests. They just serve you an undertaking at your residence. You then answer in a pre-trial hearing, and the case is generally dropped if the charging threshold isn’t met (ie. the evidence does not sufficiently indicate a likelihood of conviction).

[Докуч]

Originally Posted by TERMINATOR:

Сейчас весело глумиться на британцами, но как бы самим к концу года не прилетел инет по белым спискам

Спасибо за переживания. Держи в благодарность



Добавлено через 54 секунды

Originally Posted by Ashenveil:

палата лордов не принимает никаких законов.

Ога, 100 старперов просто чай ходят пить.

[Skuchniy]

Originally Posted by Efemische:

фактически запретить использование VPN лицам до 16 лет

Да что эти ироды делают. Они заставляют родителей разрешать все детям только через себя

[Докуч]

Originally Posted by Ashenveil:

арестам. после которых 90 процентов были отпущены.

Демократические аресты, от которых только здоровее и богаче становишься. А 10 процентов самых больных отправляют в санаторий. Швятая гнилозубия

[Оникся]

Теперь ясно почему Британия вышла из союза. Пока была там, такие меры внутри страны не могла принять. Видимо в Британии у власти образовались жёсткие националисты

[Клубничный Жук]

Originally Posted by TERMINATOR:

Сейчас весело глумиться на британцами, но как бы самим к концу года не прилетел инет по белым спискам

Уже и кони мчат галопом) Не зря же выделяют лярды на модернизацию ТСПУ, причём не жалкие два с копейками как в одной из соседних тем, а более пятидесяти по пятилетним планам дорожной карты. И не зря народные избранники обещают нам первыми прийти к финишу персональной сетевой идентификации.
Белые списки тоже формируют не на один только случай, если нам вдруг "отключат интернет" клятые враги (надеюсь, нету таких наивных, кто в это верит?). До сих пор события в Турции, Иране, где-то там ещё в Азии показывают лишь то, что интернет на собственной территории отрубает само же государство с началом каких-нибудь беспорядков.

[Кайзер]

Ви нипанимаите! Это ДРУГОЕ!

[Sobaks]

Originally Posted by Клубничный Жук:

По сути, деанонимизация.

нет. Уважающие себя такие сервисы не ведут логи, поэтому не имеет значения знают ли они тебя в лицо или нет. В любом случае основная масса клиентов итак покупает их на свою карту.

Ботлерам показалось, что у соседа корово померла, но это ложная тревога, отбой Петрович

[Ashenveil]

Originally Posted by Докуч:

Ога, 100 старперов просто чай ходят пить.

я хз, даже у меня в начальной школе на уроках английского объясняли систему с палатой лордов и прочим. в обычной российской школе. ты прогуливал?

Добавлено через 48 секунд

Originally Posted by Докуч:

демократические аресты, от которых только здоровее и богаче становишься.

другая форма права. там саксонская, у нас Романо-германская

[Клубничный Жук]

Originally Posted by Sobaks:

нет. Уважающие себя такие сервисы не ведут логи, поэтому не имеет значения знают ли они тебя в лицо или нет. В любом случае основная масса клиентов итак покупает их на свою карту.

А как следует караулить тот момент, когда эти сервисы перестанут себя уважать - добровольно, за плату или под давлением силовых структур? Если начало сотрудничества с государством положено принятием его правил, нет ли риска, что оно не остановится лишь на этом?

О покупке на карту (о покупке VPN в принципе) уже несколько раз поднимали тему - сам факт покупки анонимайзера логически довольно странный поступок, ведь перевод средств уже деанонимизирует. Дальше анонимность держится лишь на честном слове.