Авторизация / Register

[Zan]

Но эксперты с ним не согласны: будущее видится очень мрачным

Глава Nvidia Дженсен Хуанг в интервью CNN опроверг страхи о массовой безработице из-за ИИ, но отметил, что работа изменится кардинально. По его словам, ИИ трансформирует все профессии, устраняя рутину и повышая продуктивность, что улучшит уровень жизни.

Новые роли заменят исчезающие, а эффективность вырастет во всех отраслях. Хуанг считает ИИ инструментом, а не заменой мышлению: он сравнивает ответы нескольких ИИ, чтобы выбрать лучший, развивая аналитические навыки.

Однако мнения расходятся: Адам Дорр (RethinkX) предсказывает исчезновение большинства профессий к 2045 году, Джеффри Хинтон советует осваивать практические навыки, а Дарио Амодеи (Anthropic) прогнозирует сокращение половины начальных офисных позиций через 5 лет.

Янн ЛеКан (Meta, запрещена в РФ) видит ИИ как «усилитель» человеческих способностей, где умение формулировать запросы станет ключевым.

Хуанг называет ИИ «технологическим уравнителем», снижающим барьеры и расширяющим возможности. Он советует работодателям переосмыслить роли, сотрудникам — развивать навыки анализа ИИ-ответов, а государствам — готовить программы переобучения.

Источники: businessinsider

[ПочтиСкучный]

Все будет ништяк - сказал Хуанг несметному количеству потерявших работу людей.

[MikeNew]

Скажем что угодно, главное на пользу компании и акциям.

Добавлено через 3 минуты

Когда была первая промышленная революция или как ее там, да и последующие- многие подались из производства и аграрки в сферу услуг и малый бизнес.
Сейчас ИИ нехило так проредит рабочие места в сфере услуг
Я не говорю что это плохо, просто интересно, куда теперь толпа народу подастся?

[Zan]

Originally Posted by MikeNew:

куда теперь толпа народу подастся?

Известно куда, в наемники

[Romulas]

Originally Posted by MikeNew:

Я не говорю что это плохо, просто интересно, куда теперь толпа народу подастся?

Могут приехать в РФ на заработки

Originally Posted by Zan:

Хуанг называет ИИ «технологическим уравнителем», снижающим барьеры и расширяющим возможности. Он советует работодателям переосмыслить роли, сотрудникам — развивать навыки анализа ИИ-ответов, а государствам — готовить программы переобучения.

tl;dr: работать больше за те же деньги

[MikeNew]

Originally Posted by Romulas:

Могут приехать в РФ на заработки

Хм, а ведь действительно.

[ShnacK]

Originally Posted by Zan:

что улучшит уровень жизни.

В первую очередь уровень жизни самого Хунга
Но от прогресса не уйти. Никто не будет отказываться от эффективного инструмента ради того чтобы кожаные мешки могли просиживать жопу за зарплату. Но есть только две эффективные меры в данном случае. Первая - снизить количество рабочих часов/дней на государственном уровне пропорционально эффекту от ИИ (гуманный). Таким образом для выполнения меньшего количеста работы понадобится больше людей (посменно). Но это утопический сценарий. Ну и второй вариант - снизить количество людей Так что тут у стран с дефицитом населения явное преимущество, которое надо лишь реализовать.

[Dopebat2]

Originally Posted by ПочтиСкучный:

Все будет ништяк - сказал Хуанг несметному количеству потерявших работу людей.

Как правильно кто-то сказал (может даже и сам хуанг): работу у вас отбирает не ИИ, а тот, кто умеет пользоваться ИИ лучше вас.
Когда появляется новый крутой инструмент, надо не строить из себя ретрограда, а осваивать его, становясь эффективнее.
Если ты хочешь продолжать пахать своё поле вручную тяпкой или подобными инструментами, отрицая использование трактора или хотя бы лошади, то ты конечно проиграешь и это никого не смущает. Почему же в случае с ИИ, всех тяпочников надо вдруг начать защищать и запрещать тракторы?

[panzerino]

Originally Posted by Romulas:

Могут приехать в РФ на заработки

И это правильный ответ, так как вспахать и окучить такую территорию 145 миллионное население (которое в массе своей еще и в большей степени сосредоточено в городах) просто не в состоянии, то работа тут будет всегда. Я уж молчу про то, что в государстве, при всех стараниях ввода ЭДО, до сих пор переводят тонны деревьев на бумажный документооборот. Т.е. уровень ретроградства и бюрократии зашкаливает непомерно. И всё это надо кому-то делать.

[ПочтиСкучный]

Originally Posted by Dopebat2:

Как правильно кто-то сказал (может даже и сам хуанг): работу у вас отбирает не ИИ, а тот, кто умеет пользоваться ИИ лучше вас.
Когда появляется новый крутой инструмент, надо не строить из себя ретрограда, а осваивать его, становясь эффективнее.
Если ты хочешь продолжать пахать своё поле вручную тяпкой или подобными инструментами, отрицая использование трактора или хотя бы лошади, то ты конечно проиграешь и это никого не смущает. Почему же в случае с ИИ, всех тяпочников надо вдруг начать защищать и запрещать тракторы?

Со стороны легко говорить, если тебя это не касается. Это как здоровый человек не понимает тяготы калеки без руки.
Люди всю жизнь учились определенной профессии, нарабатывали навыки и опыт, а теперь им нужно переучиваться или же быть выкинутым за борт.

[Svarog]

Originally Posted by MikeNew:

интересно, куда теперь толпа народу подастся?

Я надеюсь что куда-то в эту сторону.


Не так радикально конечно, но всё же. Что говорить, если даже корейские разрабы(которые вообще терпеливые терпилы) вышли на забастовку недавно. Понятно дело, что чеболи их прогнут, но сам факт их выхода говорит очень о многом.

[Zan]

Originally Posted by Svarog:

если даже корейские разрабы(которые вообще терпеливые терпилы) вышли на забастовку недавно.

Только они бастуют не потому, что ИИ работу забирает. А потому, что чеболи их на бабло кинули

[Life]

Новые рабочие места:

[Svarog]

Originally Posted by Zan:

Только они бастуют не потому, что ИИ работу забирает. А потому, что чеболи их на бабло кинули

Так их просто ещё не заменяли. Тут сам факт

Originally Posted by Life:

Новые рабочие места:

Откровенная глупость же. На поддержание человеческого тела уйдёт в разы больше энергии, чем оно способно выработать.
Да и нейросетям до ии так же далеко как камню катящемуся с горы до автомобиля.

[DrSlon]

Уже сейчас в прогрессивных айти конторах появляются рабочие места специалистов по разгребанию тонн говна после ИИ и "вайб кодинга".
Также уже появились ИИ, которые детектят контент, созданный ИИ, в связи с чем непременно появятся рабочие места специалистов по маскировке контента, созданного ИИ, а также специалистов по нейтрализации этих специалистов.
Короче без работы ещё долго не останемся.

[Sobaks]

так то если взять период на следущие лет 100, то представляется, что массу мест заменять роботы и ИИ. Например уже даже сейчас есть дроны, доставляющие почту и другие вещи. Неужели сложно представить, что лет через 50 они разовьются на столько, что будут работать дешевле человека? Куча отраслей постепенно заменит людей на роботов, как железных так и электронных

[Zan]

Originally Posted by Sobaks:

так то если взять период на следущие лет 100,

еще 5 лет назад никто на планете, кроме Альмана и его ребят, не мог себе представить того, что будет творить ИИ сегодня.

А ты про 100 размышляешь. Я бы дальше 3-5 лет не заглядывал бы

[Life]

Originally Posted by Svarog:

Откровенная глупость же. На поддержание человеческого тела уйдёт в разы больше энергии, чем оно способно выработать.
Да и нейросетям до ии так же далеко как камню катящемуся с горы до автомобиля.

"скоро единственная польза от большинства людей будет в том чтобы вырабатывать метан для батареек" - так лучше?)


кстати если без шуток то когда думаю о перспективах сразу вспоминается "Элизиум рай не на земле", меня больше всего напрягает не бесконтрольный и безудержный прогресс а расслоение на сверхбедных и сверхбогатых, чем это в прошлый раз (и все предыдущие) закончилось я думаю напоминать не надо

[shinkuchan]

Да это всё то же самое что и при переходе к машинному производству. Потеряют работу только люди с низкой квалификацией.

[Dopebat2]

Originally Posted by ПочтиСкучный:

Со стороны легко говорить, если тебя это не касается. Это как здоровый человек не понимает тяготы калеки без руки.
Люди всю жизнь учились определенной профессии, нарабатывали навыки и опыт, а теперь им нужно переучиваться или же быть выкинутым за борт.

Но никто же не призывает отменить все языки мира, оставив только шрифт брайла из-за того, что в мире есть слепые? Или всё переоборудовать под людей без рук.
А вот из-за инструмент в виде ИИ почему-то надо запретить и уничтожить из-за того, что какие-то люди не хотят им пользоваться и одновременно не хотят отстать от тех, кто им пользуется.

[ZloiMent]

Originally Posted by Dopebat2:

Но никто же не призывает отменить все языки мира, оставив только шрифт брайла из-за того, что в мире есть слепые? Или всё переоборудовать под людей без рук.
А вот из-за инструмент в виде ИИ почему-то надо запретить и уничтожить из-за того, что какие-то люди не хотят им пользоваться и одновременно не хотят отстать от тех, кто им пользуется.

Ты что терминатора не смотрел? Нужно спасти человечество пока не поздно!

[ПочтиСкучный]

Originally Posted by Dopebat2:

Но никто же не призывает отменить все языки мира, оставив только шрифт брайла из-за того, что в мире есть слепые? Или всё переоборудовать под людей без рук.
А вот из-за инструмент в виде ИИ почему-то надо запретить и уничтожить из-за того, что какие-то люди не хотят им пользоваться и одновременно не хотят отстать от тех, кто им пользуется.

Я как бы и не призываю отменять, да и не получится все равно. Да и меня проблемы эти даже близко не касаются, ибо сфера деятельности бесконечно далёкая от ИИ.