Авторизация / Register

[Feid]

Originally Posted by Wraithlord:

То есть ты хочешь сказать,что у малекита
есть хотя бы малейшая причина брать палачей вместо блек гвардов?

-50% апкипа, причина причин.

Originally Posted by Wraithlord:

То есть ты хочешь сказать,что у малекита есть хотя бы малейшая причина брать палачей вместо блек гвардов?Ты хоть статы то смотрел,прежде чем фейспалмами расскидываться?

Да и похоже из нас двоих этим занимался только я. Попробуй поводить мышкой по циферкам, узнаешь много нового.

Originally Posted by Wraithlord:

Да даже не у малекита,при голых ранках,единственное чем они хуже палачей это -2 атак

Безусловно, жаль что у них абсолютно разное распределение типов урона. Но ты пытался, молодец, не каждый даже просто статы сравнить сможет Можешь ради хохмы в кастоме стравить стак палачей против блек гардов, расскажешь потом в скольких играх гварды победили

Originally Posted by Wraithlord:

К тому же,я не говорю что они гавно и прочее,можно и с ними играть,но в общем,с учетом лейт гейма помоему выбор очевиден

С учетом лейт гейма ты можешь собрать армию из 9\10 гидр и такого же количества драконов. Это не повод сравнивать 2 абсолютно разных отряда. Лучше только парниша который палачами в коней долбится.

[Lexxx20]

Смысл играть на ласт сложности, если это заставляет катать двумя типами юнитов из 15?.. Вы от этого кайф получаете?

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

-50% апкипа, причина причин.

И правда,фигня какая-то,к тому же они еще и покупаются изначально с бонус рангами,когда башню построишь,вообще ниразу не причина.

Originally Posted by Feid:

Да и похоже из нас двоих этим занимался только я.

Хреного видимо занимался,тк базовое распределение урона у гвардов лучше на единицу,без учета этих самых спец. модификаторов анти-пехота,анти-ларджИ как я уже сказал,анти пехотой есть и без палачей кому заниматься.В общей картине гварды полезней.

Originally Posted by Feid:

Можешь ради хохмы в кастоме стравить стак палачей против блек гардов, расскажешь потом в скольких играх гварды победили

Вот специально ради тебя парочку сделал,вообще разницы никакой между ними нету,они очень ровно друг друга молотят.И нафига мне спрашивает палачи,когда я могу набрать почти халявных гвардов,которые при этом живут дольше?Это к слову о "разности отрядов".Может в мультиплеере это и можно как-то понять,но в рамках сингла это 2 топ тир юнита,между которыми и стоит выбор.Теперь твоя очередь

[Feid]

Originally Posted by Lexxx20:

Смысл играть на ласт сложности, если это заставляет катать двумя типами юнитов из 15?.. Вы от этого кайф получаете?

Ну, типа если сказать что ебашишь все автобоем то посоны засмиют, а так ты вроде как крутой стратег

Originally Posted by Wraithlord:

И правда,фигня какая-то,к тому же они еще и
покупаются изначально с бонус рангами,когда башню построишь,вообще
ниразу не причина.

Ух, а еще же можно вкачать техи только на них А еще можно вообще стартовых копейщиков брать, это же и дешевле и техов больше набрать можно!

Originally Posted by Wraithlord:

Хреного
видимо занимался,тк базовое распределение урона у гвардов лучше на
единицу,без учета этих самых спец. модификаторов
анти-пехота,анти-лардж

Действительно, кому эти модификаторы вообще уперлись. Вижу цифру не вижу препятствий

Originally Posted by Wraithlord:

.В общей картине гварды полезней.

Ты в деталях полный ноль, о какой общей картине ты можешь говорить? Набери стак гидр и рассказывай что гварды говно

Originally Posted by Wraithlord:

Вот
специально ради тебя парочку сделал,вообще разницы никакой между ними
нету,они очень ровно друг друга молотят

Да, ровно молотят а потом гварды умирают когда у екзов еще пол хп

Originally Posted by Wraithlord:

И нафига мне спрашивает палачи,когда я могу набрать почти халявных гвардов?

"Мама а почему я ем суп ложкой? Я же могу есть его вилкой! а в случае чего и от немцев отбиваться проще!"

Originally Posted by Wraithlord:

о в рамках сингла это 2 топ тир юнита,между которыми и стоит выбор.

В рамках сингла нагибает фулл стак монстров. Доминируй, стратег

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

Доминируй, стратег

Короче хрен с тобой.Я вижу лишь одни слюни во все стороны аля "я самый умный,я все знаю,а ты не прав и вообще неочень".Ни одного толкового аргумента, и примера,одни остроты.Не вижу смысла даже спорить.

[Lexxx20]

Подеритесь, всего-то делов

[Добрый Ээх]

Originally Posted by Lexxx20:

Подеритесь, всего-то делов

И стрим запилите. )

[Lexxx20]

Ставки делаем :D

[Feid]

Originally Posted by Wraithlord:

Короче хрен с тобой.Я вижу лишь одни слюни во все стороны аля "я самый умный,я все знаю,а ты не прав и вообще неочень".

Так и есть, моей вины в том что ты видишь нет

Originally Posted by Wraithlord:

Ни одного толкового аргумента,

Статы юнитов, так себе аргумент, согласен. Возможно стоило бы показать увеселительных картинок.

Originally Posted by Wraithlord:

и примера,

Бой двух топ тир отрядов дарк эльфов в которых в 100% из 100% будет побеждать отряд который заточен на битвы с пехотой это так себе пример, согласен.

Originally Posted by Wraithlord:

Не вижу смысла даже спорить.

Ты не споришь, ты тупишь. Парень который не может уберечь антипех от чарджа кавалерии тоже тупит. Я уже тебе рассказал выигрышную стратегию, берешь фулл стак монстров и понимаешь что все остальное говно.
Возможно, со временем, ты поймешь что вся суть в том что ты сравниваешь несравнимое, но я сомневаюсь. В конце концов вилкой же можно и от немцев отбиться.

Originally Posted by Lexxx20:

Подеритесь, всего-то делов

Я не затащу, это ж еще не подошел тот 2й парень с конями К тому же я верю что таки зайдет паря который скажет "Ото вы лохи, я фулл стак гидр наспавнил и горя не знаю"

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

Статы юнитов, так себе аргумент, согласен. Возможно стоило бы показать увеселительных картинок.

Я тебе прекрасно все по статам расписал.Или у тебя в игре всегда все идеально идет,и копейшики всегда деруться с конницей,а палачи всегда косят только кланокрыс?

Originally Posted by Feid:

Бой двух топ тир отрядов дарк эльфов в которых в 100% из 100% будет побеждать отряд который заточен на битвы с пехотой это так себе пример, согласен.

И правда,только проблема в том,что это была твоя идея,мне ничего не стоило запустить кастомку за 3 минуты и посмотреть.И как я говорил выше,разницы почти нет.

Originally Posted by Feid:

сравниваешь несравнимое

Помоему сравнивать несравнимое это сравнивать колесницу с отрядом кроксигоров.А тут вполне себе сравнимое

Черт,зачем я ответил

[Artadas_renamed_1121140_28072023]

Originally Posted by DrSlon:

Если пытаться втанчить коней

Да что угодно втанчить палачами - слив их моментальный + очень низкий урон по сравнению с другими из этого же тира войск. Т.е. возникает резонный вопрос - нахрена они вообще в армии нужны. Ответ простой - не нужны.

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by Feid:

Парень который не может уберечь антипех от чарджа кавалерии тоже тупит

Сразу видно, что дальше легкой сложности стартовой локации ты не ушел. Каким образом ты собираешься убивать странствующие армии состоящие из одних топ тир лошадей палачами своими я хз Еще палачи круто убивают монстров из которых состоят на половину все хай армии в конце (нет). Я просто не пойму о чем спор? Что ты не в состоянии построить экономику так, что апкип приводишь, как повод нанимать палачей? Мы играем в какие-то вакуумные игры типо стак гвардов против стака палачей? Часто такие бои у тебя в кампании? Гварды в армии для того, чтобы тупо стоять и танчить лицом, пока тени аннигилируют все поле боя с прокастами аое от малекита, которое выпиливает по стаку юнитов за раз. Не вижу ни одного применения плачей в ИГРЕ ни на одной из ее стадий вообще.

Порой складывается такое ощущение, что некоторые индивиды тут заходят только для того, чтобы в лужу пернуть и с гордо поднятой головой уйти в закат. Я думал только в ветке тесо такое, аннет. Мы говорим о том, что палачи в реалиях кампании - говно по сравнению с любой другой альтернативой в виде пехоты, тут заходит ноунейм быдло, кидает свои оскорбляшки и втирает за то, что стак палачей цель которых убивать пехоту (внезапно) убьет стак гвардов. ( А мы и не знали то этого ) и удаляется в закат. Нахрена спрашивается мне эта информация? Палачи от этого не станут ни на йоту полезнее в кампании, а мы ни о чем другом, умник, тут и не говорили.

[Feid]

Originally Posted by Wraithlord:

Я тебе прекрасно все по статам расписал.

Нет, ты не понимаешь этих статов и их ценности, в частности того насколько быстро каждый отряд будет вырезать тот против которого он должен махаться.

Originally Posted by Wraithlord:

а палачи всегда косят только кланокрыс?

Не знаю насчет крыс, я предпочитаю элитную пехоту использовать против таких же врагов.

Originally Posted by Wraithlord:

И правда,только проблема в том,что это была твоя идея,мне ничего не стоило запустить кастомку за 3 минуты и посмотреть.И как я говорил выше,разницы почти нет.

Разницы нэт посоны, ващэ нет. Нужно еще пожалуй посонам которые мульт катают на ютубчике рассказать, ато только зазря разные отряды покупают

Originally Posted by Wraithlord:

Помоему

В этом то и беда, "по твоему" мало общего с реальностью имеет.

Originally Posted by Wraithlord:

Черт,я зачем я ответил

Потому что у тебя муляет от того что последнее слово не за тобой + возможно где-то на задворках сознания ты понимаешь что несешь херню и выглядишь неочень

Originally Posted by Artadas:

Сразу видно, что дальше легкой сложности стартовой локации ты не ушел.

Можем сравнить ачивки, стратег

Originally Posted by Artadas:

Что ты не в состоянии построить экономику
так, что апкип приводишь, как повод нанимать палачей?

А ты умный, я ведь апкип привожу как пример для найма фулл стак топтир монстр армий

Originally Posted by Artadas:

Порой складывается такое ощущение, что
некоторые индивиды тут заходят только для того, чтобы в лужу пернуть и с
гордо поднятой головой уйти в закат

Так и есть, поэтому ты и твой друг тут появились впервые я еще с первой части игры

[Artadas_renamed_1121140_28072023]

Originally Posted by Lexxx20:

Смысл играть на ласт сложности

На любой другой сложности игра с нынешним балансом и разнообразием юнитов не вызывает никакого челенджа вообще. А вот когда у тебя -10 тысяч в ход, вокруг по 6-7 чужих стаков с топ тир войсками и когда автобой показывает всегда поражение - тогда интересно. Тем более никто тебе не мешает прям во время кампании сложность менять ведь. В любом случае только моды разнообразят игру, так было и так всегда будет:)

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Feid:

Можем сравнить ачивки, стратег

Ну так и чем тебе помогают палачи в кампании против фул стаков монстров и конницы? К чему вообще этот вброс про них? Тебе кто-то где-то сказал, что палачи плохо вырезают пехоту 1 на 1 и в игре есть пехотный юнит за темных, который это делает лучше? В следующий раз читай тред в котором пердишь, будь добр.

Для особо одаренного тебя продублирую :

Originally Posted by Artadas:

Палачи дичайшее мясо, а учитывая, что у АИ почти всегда 70% либо кони, либо луки, то отлетают они в первые минуты боя. Когда как у копий есть хотя бы защита от натиска:) Вместо палачей даже первые тени в стаке играются гораздо продуктивнее.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Feid:

я еще с первой части игры

Ты еще с первой части игры тут пердишь? Похвальное достижение.

[Feid]

Originally Posted by Artadas:

Тебе кто-то где-то сказал, что палачи плохо вырезают пехоту 1 на 1 и в игре есть пехотный юнит за темных, который это делает лучше?

Originally Posted by Wraithlord:

Палачи тоже хз зачем нужны,когда есть черная стража,они помоему во всем лучше,и если проходишь за малекита то
уж точно.

Я вообще хз почему ты решил впрячься, наверное обидно что на тебя искоса смотрят после слезок о печальном исходе битвы палачей и коней, да?

Originally Posted by Artadas:

Ну так и чем тебе помогают палачи в кампании против фул стаков монстров и конницы?

выпиливать пехоту, фулл стаки монстров это всего лишь один из вариантов спавна роуг армий и далеко не обязательный ростер остальных рас. Да, конечно в конце те же хаи будут выводить на бой по 3+ дракона(которые куда лучше выпиливать асистом 3-4 отрядов арбалетчиков) и кавалерии но при этом у них всегда так же будут топ тир пихоты( как и у всех рас за исключением скавенов, им комп всегда спавнит море пихотов)

Originally Posted by Artadas:

Ты еще с первой части игры тут пердишь? Похвальное достижение.

Конечно, особенно в сравнении с пасаном который зашел поныть о том что у него пихоты чардж не держат и меняет тему когда дело заходит о ачивках А, ну да, у тебя же только конница и монстры в игре есть, видимо обрезанная версия

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

Разницы нэт посоны, ващэ нет.

У меня в 1 раз палачи тоже выйграли на чуть-чуть.А во второй кастомке уже вот так

картинка 

и они развалили этих палачей,несмотря на их специализацию.И что дальше?

Originally Posted by Feid:

Нет, ты не понимаешь этих статов и их ценности, в частности того насколько быстро каждый отряд будет вырезать тот против которого он должен махаться.

Ну так объясни,о великий стратег,в чем же я был не прав ранее?А то ты только воздух своим эго здесь боломутишь,по типу вот этого

Originally Posted by Feid:

я еще с первой части игры

Можно я твою фотку у себя в комнате теперь поставлю?

Originally Posted by Feid:

В этом то и беда, "по твоему" мало общего с реальностью имеет.

Вот,очередной отмах без какой-либо нагрузки.Просто "ты не прав,а я прав,все"

И вообще по твоей логике,зачем вообще тогда выбирать лордов,с их особенностями.Давайте играть квиками с плаг монками,либо наоборот скролком и с фул стаками штормверминов.А если ты еще вдруг попытаешься их сравнить по своим наблюдениям в игре,то ты вообще лохпидр

Пора бы уже из инкубатора то выйти

[Artadas_renamed_1121140_28072023]

Originally Posted by Feid:

выпиливать пехоту

Какую пехоту? Я просто отказываюсь на тебя реагировать хоть как-то адекватно. Т.к. по сути твоими соперниками являются в конце игры постоянно спавнишиеся странствующие рыцари с фулстак конницей и парой луков, хаи с фул стак монстрами и героями с луками и артой и ящеры с фул стак монстрами и конницей % возможной пехоты из всех этих ситуаций будет настолько мизерным, что держать юнитов в стаке только потому что те хорошо рубят пехоту ( дракон это делает лучше, зачем мне менять дракона на палача? ) - маразм. Ты уже третий раз игнорируешь вопрос. Я не сранивал статы юнитов, я не сравнивал кто хорошо косит пехоту. Я констатировал факт, что в реалиях нынешнего баланса и аи нет никакого смысла нанимать палачей, т.к. тупо любой другой юнит этого же тира ЛУЧШЕ справляется с поставленной задачей - побеждать битвы.

Единственные кто спавнит пехоту - крысы, но они у меня сдохли еще на 60ом ходу и вижу я их только когда ритуал начинаю делать. И опять же против крыс тени просто решают, нахрена тебе палачи, если крыс можно тупо к себе даже не допустить до мили боя:)

[Feid]

Originally Posted by Wraithlord:

У меня в 1 раз так же было.А во второй кастомке уже вот так

Больше милишных лордов бери и пускай их в бой с пихотами, отлично зайдет. Можно кстати еще 2к1 драться, еще лучше будет

Originally Posted by Wraithlord:

Ну так объясни,о великий стратег,в чем же я был не прав ранее?

В статах и использовании отрядов, если тебе сложно меня понять то посмотри двигающиеся картинки на ютубе, там люди не берут антилардж отряд что бы он бился с обычными пихотами.

Originally Posted by Wraithlord:

Можно я твою фотку у себя в комнате теперь поставлю?

Тебе нужно мое разрешение?

Originally Posted by Wraithlord:

И вообще по твоей логике,зачем вообще тогда выбирать лордов,с их особенностями.Давайте играть квиками с плаг монками,либо наоборот скролком и с фул стаками штормверминов

Почему нет, монки хороший пример скавенского антипех отряда, пару отрядов ребят с кадилами квику отлично зайдут. Штормвермины с алебрадами один из лучших ответов крупным целям у скавенов, они мастхевны для скролка так же как и для любого иного лорда крыс. Давай еще примеров

[Lexxx20]

Плюсую к монкам у Квика. Далеко на штурмах не уедешь.

[Feid]

Originally Posted by Artadas:

акую пехоту? Я просто отказываюсь на тебя реагировать хоть как-то адекватно. Т.к. по сути твоими соперниками являются в конце игры постоянно спавнишиеся странствующие рыцари с фулстак конницей и парой луков, хаи с фул стак монстрами и героями с луками и артой и ящеры с фул стак монстрами и конницей %

Пасаны, шел 320 ход, вортекс взят, комп все еще не спавнит фулл стаки монстров. Что делать? Киньте ссылку на норм репак, стим кривую игру качает.
А если серьезно то там таких стаков дофига, есть и такие где по 5+ катапульт или 3-4 гидры, енивей на фулл стак из твоих стори не тянет Я конечно мог бы порыться и поискать стак "гнева природы" в котором под десяток лесных драконов но тебе не поможет

Originally Posted by Artadas:

Ты уже третий раз игнорируешь вопрос. Я не сранивал статы юнитов, я не сравнивал кто хорошо косит пехоту. Я констатировал факт, что в реалиях нынешнего баланса и аи нет никакого смысла нанимать палачей, т.к. тупо любой другой юнит этого же тира ЛУЧШЕ справляется с поставленной задачей - побеждать битвы.

Я уже отвечал на него несколько раз, спавнишь 10\10 драконов\гидр и побеждаешь игру, что ты еще хотел услыхать?

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

Больше милишных лордов бери и пускай их в бой с пихотами, отлично зайдет. Можно кстати еще 2к1 драться, еще лучше будет

Какая разница какой лорд?С той стороны был точно такой же

Originally Posted by Feid:

В статах и использовании отрядов, если тебе сложно меня понять то посмотри двигающиеся картинки на ютубе, там люди не берут антилардж отряд что бы он бился с обычными пихотами.

Ты тугой или как?Я тебе уже выше описал,ты там из инкубатора то когда выйдешь?Или в твоем мире всегда все идеально,и у тебя под каждого появивщегося лорда на карте всегда рядом стоит армия,собранная идеально,чтобы его законтрить?так чтоли? Тебе уже вышел описали,что в реалиях релизной версии и кампании эти палачи мусор,и их "антипехотный модификтор" легко заменяется лучшими аналогами,собственно из-за этого всего и был весь этот срач.Но нет же,кому то здесь нужно повыепываться...

Естественно в более-менее изолированной мультиплеерной схватке их еще можно оправдать,и выбрать отряды под специальные армии,в которых и будут решать эти модификаторы,но мы говорили не об этом.

Хотя,что ждать от человека с аниме на аватарке

[Feid]

Originally Posted by Wraithlord:

Какая разница какой лорд?С той стороны был точно такой же

Ваще никакой, просто у тебя единсвенного отряд алебардщиков побеждает отряд бронебойных мечников

Originally Posted by Wraithlord:

Или в твоем мире всегда все идеально,и у тебя под каждого появивщегося лорда на карте всегда рядом стоит армия,собранная идеально,чтобы его законтрить?так чтоли?

Нет, но так случилось что я еще и мышкой по карте водить могу, иногда выходит пускать в бой нужые отряды.

Originally Posted by Wraithlord:

Тебе уже вышел описали,что в реалиях релизной версии и кампании эти палачи мусор,собственно из-за этого всего и был весь этот срач.Но нет же,кому то здесь нужно повыепываться...

Да, очень авторитетный парень, я определенно прислушаюсь к его мнению и опыту. Ты там новых крутых примеров использования разных юнитов не придумал? Мне понравилось

Originally Posted by Wraithlord:

Хотя,что ждать от человека с аниме на аватарке

Ух как ты тонко подметил, молодец!

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

очень авторитетный парень, я определенно прислушаюсь к его мнению и опыту.

А,ну к твоему то уж точно прислушаемся

[Feid]

Сомневаюсь, у Малекита же -50 к апкипу

[Artadas_renamed_1121140_28072023]

Originally Posted by Feid:

что ты еще хотел услыхать?

Что ты балабол - как минимум.

ЗЫ и где на твоем скрине хоть что-то, что я перечислил. Просто рукалицо

[Wraithlord]

Originally Posted by Feid:

Сомневаюсь

Естественно нет,на тебя тут всем наплевать,только не понятно перед кем ты тут пытаешься острить и что-то из себя строить.