Авторизация / Регистрация

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

Сообщение от Golum:

я бы поспорил с тобой, в 99 няху в +8 или +10 (точно не помню) пвп сете с блес эпиком влетает от некра по 70к

все зависит от некра, на данных хрониках он может любому классу так влепить

[Golum_renamed_1140212_15082021]

Сообщение от Mm_Witch:

все зависит от некра, на данных хрониках он может любому классу так влепить

некр с +11 пвп пухой 2 са, линдвиор, б.зак, б.ак, б.баюм, про неклю не помню, +8пвп сет, ну получается же у них почти равный был буст

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

Сообщение от Golum:

некр с +11 пвп пухой 2 са, линдвиор, б.зак, б.ак, б.баюм, про неклю не помню, +8пвп сет, ну получается же у них почти равный был буст

некру сугубо похер на буст противника, он просто срезает м деф до 2-3к и впиливает волшебную цифру с крита буйства и все гф.

[OrcNorge_renamed_1140242_28112020]

У ольфа расписана механика срезания мдэфа/пдэфа от дэбафов

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

Сообщение от OrcNorge:

У ольфа расписана механика срезания мдэфа/пдэфа от дэбафов

ольф это те наркоманы, которые тестят влияет ли п деф на урон абилок лука и ножа
после этого эксперимента, я понял что все потрачено.

[Golum_renamed_1140212_15082021]

Сообщение от OrcNorge:

У ольфа расписана механика срезания мдэфа/пдэфа от дэбафов

ну если верить ольфу то максимум можно снять только 50% м.дефа/п.дефа., но если честно слабо вериться, мне кажется всё равно какая то есть зависимость на защиту от других дебафов

[phantas1s_renamed_945369_08092020]

от базового

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

вот вы крабы, то как бы в пве 50%... а вот в дейли там пздц ) проверьте на окнах там далеко за 50% уходит

[Гферс_renamed_801455_05032020]

Сообщение от Golum:

я бы поспорил с тобой, в 99 няху в +8 или +10 (точно не помню) пвп сете с блес эпиком влетает от некра по 70к

Скрины или балабол так как у моей 87 няхи на фул бафе мдеф 9500 примерно на 99 это под 10500-11000 а в такой мдеф ты некром никогда не ударишь 70к можешь даже не спорить. У меня основа некр с мдефом 10500+ И топ некры по мне больше 17к не бьют!! К примеру на посл мсо инстинкт по мне пару раз прописал по 18к плюс ко всему у няхи в пасивках сопротив магии не плохой

[phantas1s_renamed_945369_08092020]

Сообщение от Mm_Witch:

вот вы крабы, то как бы в пве 50%... а вот в дейли там пздц ) проверьте на окнах там далеко за 50% уходит

пруф 

Тест #5 (физ. и маг. защита персонажей)

В этом тесте мы понижали физ. и маг. защиту персонажей. Мы проводили эксперимент как с персонажами без снаряжения, так и с надетым снаряжением, с положительными эффектами и без них. Эксперименты проводились на персонажах с различными профессиями и наш вывод таков:

Пассивные умения персонажей

В PvP можно снизить физ. и маг. защиту персонажей различных профессий максимум в два раза (как и в PvE). При этом, защита полученная в единицах от пассивных умений персонажей не понижается, к примеру Призыватель Веньо имеет пассивные умения с бонусом маг. защиты 199 и 139 (в сумме 338). Таким образом, имея 686 магической защиты (без бижутерии), снизить её можно максимум до 512. 686-338=348 понижаемой маг. защиты, снижаем её 348/2=174, и добавляем не снижаемую (+338) = 512 - доказано тестами. С бижутерией мы снизили маг. защиту с 2061 до 1199 (не снижаемой маг. защиты осталось 337, единица, видимо, потерялась в десятичных и просто не отобразилась в характеристиках) - доказано тестами. В случае с физической защитой, т.к. Призыватель Веньо без снаряжения не имеет бонусов от пассивных умений, его защита снизилась ровно в два раза (без учёта десятичных): со 101 до 50 - доказано тестами.


А вот с пассивными умениями танка несколько сложнее:

Как пример, магическую защиту танка без снаряжения можно понизить с 264 до 208, маг. защиту танка с одним кольцом с 476 до 308, маг. защиту танка со снаряжением можно понизить с 1731 до 900 (почти в два раза). В первом случае нам удалось снизить 56 маг. защиты, как будто мы понижали её от 112, а 152 (очень похоже на пассивное умение, которое даёт 158 маг. защиты) из 264 осталось не снижаемой. Во втором случае не снижаемой маг. защиты оказалось 140, а в третьем - с танком в снаряжении - всего 69.

В итоге: полученная в единицах от пассивных умений защита является не снижаемой (за редким исключением, и то частично).

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=697457

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

ну баф смотря какой еще надо учесть и так далее

[Golum_renamed_1140212_15082021]

Сообщение от Гферс:

Скрины или балабол

в своём стиле

Добавлено через 50 секунд
спойлер убогий на гохе

[Гферс_renamed_801455_05032020]

Сообщение от Mm_Witch:

вот вы крабы, то как бы в пве 50%... а вот в дейли там пздц ) проверьте на окнах там далеко за 50% уходит

Тестили как то с кп :
некр с 2 дебафами снимает 70-85 % мдефа в дэйли. С 6к мдеф оставлял то 2к то 1.5к и не пахоже что от базового.

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

Сообщение от phantas1s:

Цитата:
Тест #5 (физ. и маг. защита персонажей)
В этом тесте мы понижали физ. и маг. защиту персонажей. Мы проводили эксперимент как с персонажами без снаряжения, так и с надетым снаряжением, с положительными эффектами и без них. Эксперименты проводились на персонажах с различными профессиями и наш вывод таков:

Пассивные умения персонажей

В PvP можно снизить физ. и маг. защиту персонажей различных профессий максимум в два раза (как и в PvE). При этом, защита полученная в единицах от пассивных умений персонажей не понижается, к примеру Призыватель Веньо имеет пассивные умения с бонусом маг. защиты 199 и 139 (в сумме 338). Таким образом, имея 686 магической защиты (без бижутерии), снизить её можно максимум до 512. 686-338=348 понижаемой маг. защиты, снижаем её 348/2=174, и добавляем не снижаемую (+338) = 512 - доказано тестами. С бижутерией мы снизили маг. защиту с 2061 до 1199 (не снижаемой маг. защиты осталось 337, единица, видимо, потерялась в десятичных и просто не отобразилась в характеристиках) - доказано тестами. В случае с физической защитой, т.к. Призыватель Веньо без снаряжения не имеет бонусов от пассивных умений, его защита снизилась ровно в два раза (без учёта десятичных): со 101 до 50 - доказано тестами.


А вот с пассивными умениями танка несколько сложнее:

Как пример, магическую защиту танка без снаряжения можно понизить с 264 до 208, маг. защиту танка с одним кольцом с 476 до 308, маг. защиту танка со снаряжением можно понизить с 1731 до 900 (почти в два раза). В первом случае нам удалось снизить 56 маг. защиты, как будто мы понижали её от 112, а 152 (очень похоже на пассивное умение, которое даёт 158 маг. защиты) из 264 осталось не снижаемой. Во втором случае не снижаемой маг. защиты оказалось 140, а в третьем - с танком в снаряжении - всего 69.

В итоге: полученная в единицах от пассивных умений защита является не снижаемой (за редким исключением, и то частично).
https://4gameforum.ru/showthread.php?t=697457

ты на хроники посмотри, если бы все так и было то какой бы адекватный некр после глума давал путь зла? И тогда бы любые маги чувствовали бы себя норм так как путь зла 30-40% режит при норм заточке(или сколько там), а не так отпадали от некров.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Гферс:

Тестили как то с кп :
некр с 2 дебафами снимает 70-85 % мдефа в дэйли. С 6к мдеф оставлял то 2к то 1.5к и не пахоже что от базового.

я про тоже. А пацаны мне рассказывают про 50%

[Гферс_renamed_801455_05032020]

Сообщение от phantas1s:

пруф 

Тест #5 (физ. и маг. защита персонажей)В этом тесте мы понижали физ. и маг. защиту персонажей. Мы проводили эксперимент как с персонажами без снаряжения, так и с надетым снаряжением, с положительными эффектами и без них. Эксперименты проводились на персонажах с различными профессиями и наш вывод таков:

Пассивные умения персонажей

В PvP можно снизить физ. и маг. защиту персонажей различных профессий максимум в два раза (как и в PvE). При этом, защита полученная в единицах от пассивных умений персонажей не понижается, к примеру Призыватель Веньо имеет пассивные умения с бонусом маг. защиты 199 и 139 (в сумме 338). Таким образом, имея 686 магической защиты (без бижутерии), снизить её можно максимум до 512. 686-338=348 понижаемой маг. защиты, снижаем её 348/2=174, и добавляем не снижаемую (+338) = 512 - доказано тестами. С бижутерией мы снизили маг. защиту с 2061 до 1199 (не снижаемой маг. защиты осталось 337, единица, видимо, потерялась в десятичных и просто не отобразилась в характеристиках) - доказано тестами. В случае с физической защитой, т.к. Призыватель Веньо без снаряжения не имеет бонусов от пассивных умений, его защита снизилась ровно в два раза (без учёта десятичных): со 101 до 50 - доказано тестами.


А вот с пассивными умениями танка несколько сложнее:

Как пример, магическую защиту танка без снаряжения можно понизить с 264 до 208, маг. защиту танка с одним кольцом с 476 до 308, маг. защиту танка со снаряжением можно понизить с 1731 до 900 (почти в два раза). В первом случае нам удалось снизить 56 маг. защиты, как будто мы понижали её от 112, а 152 (очень похоже на пассивное умение, которое даёт 158 маг. защиты) из 264 осталось не снижаемой. Во втором случае не снижаемой маг. защиты оказалось 140, а в третьем - с танком в снаряжении - всего 69.

В итоге: полученная в единицах от пассивных умений защита является не снижаемой (за редким исключением, и то частично).

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=697457

Фантаз не верь ольфу он накуренный!!

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

и вообще предлагаю затреуголить фантаза за дачу ложиных фактов об игровом процессе

[Гферс_renamed_801455_05032020]

Сообщение от Golum:

в своём стиле

Добавлено через 50 секунд
спойлер убогий на гохе

Это все что тебе пришло в голову?
Ты случаем не с ангелов?

[phantas1s_renamed_945369_08092020]

вообще-то снятые 70-85% от общего м.дефа и оставят те самые 50% от базового. вы че блин

[Гферс_renamed_801455_05032020]

Сообщение от Mm_Witch:

и вообще предлагаю затреуголить фантаза за дачу ложиных фактов об игровом процессе

Питишечку на фантаза))) по по статье за дачу ложных....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от phantas1s:

вообще-то снятые 70-85% от общего м.дефа и оставят те самые 50% от базового. вы че блин

То есть ты хочешь сказать что у исы со средьненьки набором эпиков( без блес тара вала и тд) базовый м деф 1.5к? И что он бафом гонится в 4 раза?

[phantas1s_renamed_945369_08092020]

базовый это который чисто за счет пассивок и характеристик, а к нему уже прирастает от бижи, шмота, бафов. разве не?

[Golum_renamed_1140212_15082021]

Сообщение от Гферс:

Это все что тебе пришло в голову?

хуль с тобой разговаривать, даж смысла не вижу

[Mm_Witch_renamed_977674_17052020]

Сообщение от phantas1s:

вообще-то снятые 70-85% от общего м.дефа и оставят те самые 50% от базового. вы че блин

фантаз ты тут не прав, м деф там режиться спокойно и дальше ограничение идут статы дающие пассивки(там где фиксированные значение, как например талик 7ми печати) они не режутся, а все остальное вдоль и поперек режется.
По типу условия:
10000к м деф(баф, бижа)
2к м деф пасивка роба
1к м деф талик 7ми
талик на маг деф 300 м дефа
что в сумме 13300 м деф, дебаф срежит максимум до 3300 м дефа, а остальное останется не тронутым. Офк грубый пример, но просто показывает поверхностно механику. Я правда хз режется ли сума мдефа на биже, то по идеи это тоже фикс значение, но оно разгоняется бафом.

[Гферс_renamed_801455_05032020]

Сообщение от Mm_Witch:

фантаз ты тут не прав, м деф там режиться спокойно и дальше ограничение идут статы дающие пассивки(там где фиксированные значение, как например талик 7ми печати) они не режутся, а все остальное вдоль и поперек режется.
По типу условия:
10000к м деф(баф, бижа)
2к м деф пасивка роба
1к м деф талик 7ми
талик на маг деф 300 м дефа
что в сумме 13300 м деф, дебаф срежит максимум до 3300 м дефа, а остальное останется не тронутым. Офк грубый пример, но просто показывает поверхностно механику. Я правда хз режется ли сума мдефа на биже, то по идеи это тоже фикс значение, но оно разгоняется бафом.

Если немного поверить ольфу как я его понял то не режется только мдеф пасивок!

Зы голум эт кто в игре? Раскройте тайну.

[phantas1s_renamed_945369_08092020]

да, я запутался
про макс 50% от общего м.дефа ольф хрень спорол

[Golum_renamed_1140212_15082021]

Сообщение от Гферс:

Зы голум эт кто в игре? Раскройте тайну.

маг