Авторизация / Регистрация

[qw16_renamed_770216_14112020]

Для себя выделил два этих класса, но не могу определить сторону.
Чем отличаются Хеви и Инфы разных сторон конфликта?

Силой и спецификой стрельбы-попаданий оружия... ну и цветом и дизайном.
Инфил:
НК- Сильнее но медленно
ТР слабее но быстро
СВ - слабо, не далеко( на дистанции дамаг мизерный просто в попадая в голову даже щит не снимаешь), и адской отдачей, но зато пуля не падает в полете ( короч полная туфта)

ХА все тоже самое .

[Asuryan_renamed_763842_24122020]

Сообщение от Anshegar:

СВ - слабо, не далеко( на дистанции дамаг мизерный просто в попадая в голову даже щит не снимаешь), и адской отдачей, но зато пуля не падает в полете ( короч полная туфта)

Инквизитор здесь такое приложение , а не згонять ли тебе к тау и не конфисковать у них именем святой инквизиции импульсных винтовок.

Мое мнение таково про хевиков.

НЦ лучшие в средней дальней дистанции.
ТР исключительно средняя дистанция.
Ванушники по моему вне конкуренции на ближней дистанции.

Играл за разных, бой в комнате показывает явное преимущество ванушников.

ТР со скорострельностью но малым дамагом не успевает засадить нужное колличество свинца.
НЦ как раз не хватает скорострельности при приличном дамаге.

А вот ванушники наиболее сбалансированы для боя лоб в лоб, однако на этом все, тр и нц более универсальны.

Добавлено через 7 минут
Снайпера:
НЦ средняя дистанция 100-150 мах 200 м имба, может атаковать вместе с пехотой.

Ванушник может конкурировать с нц только на ближней, 50 м и менее.

ТР только дальняя дистанция, атаковать с пехотой бесполезно, только стоя позади на 100-150 м, требует офигительно частого пополнения боекомплекта так как стрелять приходиться значительно больше чем нц.

[Atomic]

только вопрос, зачем снайперу лезть в клоз ?

Сообщение от Atomic:

только вопрос, зачем снайперу лезть в клоз ?

От многого зависит, мож хочется 1 выстрел 1 труп, тогда даже и у нц выбора нет, приходиться подползать поближе, что бы гарантированно в башню попадать.
А мож чел с инфра прицелом играет, так у него кратность явно 8 не превышает, вот и приходиться срывать дистанцию.

[qw16_renamed_770216_14112020]

Вас послушать, так в игре прямо таки дисбаланс в сторону НЦ.
Вану совсем никакие что ли? А как же "сверх технологии пришельцев"?
А как дела обстоят с живучестью и щитом/инвизом?

[Atomic]

Да, именно так. Что в первом Псе было, что тут.

[qw16_renamed_770216_14112020]

Сообщение от Atomic:

Да, именно так. Что в первом Псе было, что тут.

Бред. А за кого наши идут в основном?

[Atomic]

за самых сильных.

[Ange1]

Сообщение от Ruganin:

Играл за разных, бой в комнате показывает явное преимущество ванушников.

ТР со скорострельностью но малым дамагом не успевает засадить нужное колличество свинца.
НЦ как раз не хватает скорострельности при приличном дамаге.

а можно в цифрах, например рекзо ТР убивает другое Рекзо с 8ми патронов (без включения защитной абилки), если у рекзо стоит еще и абсорбация брони, то с 9ти

а вообще, рулят руки, и боевая ситуация + стрельба в голову, а не ваши скорострельности и дамаги

[Topol-M]

Сообщение от Ange1:

+ стрельба в голову, а не ваши скорострельности и дамаги

по первости я проигрывал как НЦ так и вану максу дуэль, после того как я стал стрелять в голову
Жду с нетерпением когда можно будет осадный режим активировать у ТР макса.

[qw16_renamed_770216_14112020]

Сообщение от TopolP:

осадный режим

А что за бонусы будут? У всех сторон бонусы одинаковы?

Сообщение от qw16:

А как дела обстоят с живучестью и щитом/инвизом?

Дамаг это хорошо, но всё ещё жду ответа на данный вопрос.

Каковы плюсы Вану (лучше о Инфах и Хеви, но можно о других) в сравнении с Террами и Конгами?
Жду ответа именно от Вану (если такие существуют, так как сообщения выше заставляют усомниться в этом).

[Topol-M]

Сообщение от qw16:

А что за бонусы будут? У всех сторон бонусы одинаковы?

В ПС1 при осадном режиме ТР макс стрелял быстрее, но ограничен углом атаки 90-120% примерно и время на анчер и снятие несколько секунд, если противник успевал забежать за спину то ты мог умереть.
Макс какбы превращался в стационарную турель с большой огневой мощью.
У вану макса был ранцевый двигатель и он мог перепрыгивать препятствия, у НК вроде временный щит.
Как счас я не знаю, но у ТР макса видел в сертификатах уменьшение времени анчер-разанчер.

[Painter]

Маграйдер ездит по отвесным стенам, а с магбурнером он по ним летает =DDD

[Topol-M]

Сообщение от Painter:

Маграйдер ездит по отвесным стенам, а с магбурнером он по ним летает =DDD

В планетсайде еще и Трекмания?

Добавлено через 49 секунд
Даешь карту, с гонками на выживание

[Tullus Aufidius]

Упал с моста на хеви танке в кратер - ни царапинки

Сообщение от qw16:

Чем отличаются Хеви и Инфы разных сторон конфликта?

Все очень просто.
НК инф .

СВ инф .

ТР инф ,но пистолет .

[PecheNegin]

СВ инф . Были бы дробовики не залочены - . А так

И да, в прямой трансляции Атомик говорил что для танка нужно 4 ракеты - неверно. Если стрелять в зад - 2 хватает. На только что отреспавнившимся танке ТР испытано. (Лайту тоже 2, но там при попадании 1 в тыл остается буквально пара миллиметров хп)

[Tullus Aufidius]

Не забывайте, что танкам бронь можно прокачивать перед, зад и бока.

[SilentRUfus]

Сообщение от FidelisUA:

Не забывайте, что танкам бронь можно прокачивать перед или зад или бока.

fxd

[Atomic]

прокачать то можно все, но вот ставить что-то одно

[Topol-M]

Сообщение от Atomic:

прокачать то можно все, но вот ставить что-то одно

Универсальность это чит
Должны быть ветки развития в спецухе.

[Ange1]

Сообщение от FidelisUA:

Не забывайте, что танкам бронь можно прокачивать перед, зад и бока.

Сообщение от SilentRUfus:

fxd

разве не перед, бока и верх

[SilentRUfus]

Сообщение от Ange1:

разве не перед, бока и верх

Я имел в виду что ставить можно одновременно только что-то одно.