Авторизация / Регистрация

[MikeNew]

Если в некоторых фильмах оно действительно выглядит неплохо, то в большинстве такое впечатление что его прикрепляют для галочки и потому что модно, а на деле его эффектно видно хорошо если минуту за весь фильм. А еще и дискомфорт от очков на носу. В общем разочаровался в нем. У меня одного такое ощущение?

[Leshiko]

Пока ещё не отработанная компьютерная технология, которая через органы зрения воздействует на мозг?
3D-нон-стоп по поводу и без повода годно в реальности, а в компьютерах это то самое, что называется "долбиться в глаза".

[ksof]

Сообщение от MikeNew:

У меня одного такое ощущение?

В Real 3D смотрю раз в год мультик от пиксара - достаточно этого кошмара. Глаза болят, картинка темная и постоянно левый глаз слезиться. Помогает пиво. 3д эффект убивает на ура.
IMAX - ок. Глаза не болят, очки удобные, 3д красивое.
а фильмы в 3д делают, потому что переконвертировать из 2д в 3д не дорого, а на билетах денег больше подымут.

[Pprkut_renamed_52873_25112020]

ни разу не смотрел ничего в 3д
не понимаю, для чего это вообще

[MikeNew]

3д можно смотреть если фильм специально под него точат, пример - пункт назначения 4. А таких фильмов нет почти. Решил больше на 3д не ходить, кидалово какое-то почти всегда.

[Orsus_renamed_590769_30102019]

Один раз только Трон смотрел в 3D, уснул на середине. И хуй с ним, не хочется даже.

[_pain_]

Смотрю 3д как собсно и все фильмы вобще только в аймаксе. И да 3д не везде 3д. 3д может быть просто добавлено после съемок. Вот тогда оно не очень. А может сниматься с помощью специальных камер 3д. Вот тогда 3д шикарное

[Nazeroth_renamed_1823_24072022]

Добротный 3D видел разве что на Мстителях в местном кинотеатре, когда в Imax Трон был плоской лажей.

[ksof]

Мстители, к слову, конвертировали в формат 3д

[Helldoc]

Панорамные сцены хорошо в 3D получаются. Быстрые динамичные - не так хорошо.
"Аватар" вот мне очень понравился (сценами). Потом смотрел несколько фильмов помельче - мнение изложил выше.

[mindw0rk]

Про фильмы в 3D нужно знать несколько вещей:

1. Далеко не все, что имеет пометку 3D - качественное. Большинство - говно сконвертированное из 2D. Лучшее - это документалки от iMAX (Under the Sea, Рожденные в неволе, Galapogos, Ultimate Wave Taiti), некоторые мульты (KungFu Panda 2, How to Train Your Dragon, Tangled) и фильмы типа Hugo.

2. Качество 3D сильно зависит от того на чем вы смотрите. Картинка на дешевом пасив 3D телике и шлеме HMZ-T1 совершенно разная.

3. Немалый процент людей (около 10%) вообще не способен воспринимать объем. Такое вот строение анатомии. Остальные тоже воспринимают не одинаково, одни лучше, другие хуже.

4. Игры в 3D впечатляют намного больше, чем фильмы.

Сообщение от Pprkut:

ни разу не смотрел ничего в 3д
не понимаю, для чего это вообще

Когда ты смотришь допустим Under the Sead на мониторе в 2D - ты просто смотришь фильм, как обычно.
Когда ты смотришь ее же в HMZ-T1 или на качественном 3D проекторе, ты ощущаешь, словно находишься в том месте, где велись съемки. Комната исчезает и ты в кадре. Ощущение местами невероятное

[nuub2k]

Смотрел 3Д трансформеров третьих. Мало того, что фильм ГУАНО, так еще 3Д ниочем. Не впечатлило.

[MikeNew]

Сообщение от ksof:

Мстители, к слову, конвертировали в формат 3д

Оно по ним и видно.

[флост_renamed_53827_24072022]

Единственный достойный фильм в 3д это аватар. На сколько я помню, его сразу для 3д делали, а не конвертировали.

Ещё мультики удачные в 3д бывают, а так, в основном, пустая трата денег.

[mindw0rk]

Сообщение от флост:

Единственный достойный фильм который я видел в 3д - аватар

fixed

Мне знакомый один рассказывал, что вообще не видит 3D изображения в кинотеатре. Т.е видит обычный фильм, как если бы он сидел на показе фильма стандартного формата. Даже стерео картинки не видит! По этому поводу он сильно расстраивается, но ничего не поделать, тоже говорил где то читал, что есть люди чей мозг как бы отрицает 3D там, где подсознательно ты понимаешь что его нет (как на плоском экране в кинотеатре).

Смотрю в основном всё только в аймакс, так что нормально.

[ksof]

Бтв, надеюсь, что в нашем аймаксе хоббита будут крутить на 48 кадрах в секунду.

[Dob]

Сообщение от MikeNew:

3д можно смотреть если фильм специально под него точат, пример - пункт назначения 4. А таких фильмов нет почти. Решил больше на 3д не ходить, кидалово какое-то почти всегда.

Это давно известно . Пересмотрел уйму фильмов в 3д , смысла никакого нет , стараюсь ходить в 2д - картинка ярче , очки не нужны , суть не теряется . В IMAX понятно там можно при***ть типа вау в меня летит отвертка , в обычном 3д даже если там есть качественная картинка такого не испытаешь .

Сообщение от Tuanod:

Мне знакомый один рассказывал, что вообще не видит 3D изображения в кинотеатре. Т.е видит обычный фильм, как если бы он сидел на показе фильма стандартного формата. Даже стерео картинки не видит! По этому поводу он сильно расстраивается, но ничего не поделать, тоже говорил где то читал, что есть люди чей мозг как бы отрицает 3D там, где подсознательно ты понимаешь что его нет (как на плоском экране в кинотеатре).

Он случаем не косоглазый ? Есть несколько типов просмотра 3д , 1 из них глаза к центру свести и смотреть , можно реально без очков 3д глядеть :)

[Konfetka_renamed_23706_01012020]

ходил пару раз в аймакс ну что бы отметится.
но я просто люблю в кино попить, повалятся, с девушкой поцеловаться.
очки мешают и вообще не нравится

[Alex9000]

Сообщение от Tuanod:

Мне знакомый один рассказывал, что вообще не видит 3D изображения в кинотеатре. Т.е видит обычный фильм, как если бы он сидел на показе фильма стандартного формата. Даже стерео картинки не видит! По этому поводу он сильно расстраивается, но ничего не поделать, тоже говорил где то читал, что есть люди чей мозг как бы отрицает 3D там, где подсознательно ты понимаешь что его нет (как на плоском экране в кинотеатре).

"Объемная" картинка строится за счёт того что мозг получает две немного отличающиеся картинки от двух глаз и "склеивает" из них одно объемное изображение. Так вот есть масса всякой херни с глазами, начиная от банального косоглазия, которое нарушает этот процесс.

Сообщение от MikeNew:

Если в некоторых фильмах оно действительно выглядит неплохо, то в большинстве такое впечатление что его прикрепляют для галочки и потому что модно, а на деле его эффектно видно хорошо если минуту за весь фильм

Посмотри цены на 2д и 3д фильмы в кинотеатре. Думаю, сразу станет понятно зачем сейчас любое УГ пытаются пропихнуть в 3д.

Сообщение от Alex9000:

"Объемная" картинка строится за счёт того что мозг получает две немного отличающиеся картинки от двух глаз и "склеивает" из них одно объемное изображение. Так вот есть масса всякой херни с глазами, начиная от банального косоглазия, которое нарушает этот процесс.

Сообщение от Dob:

Он случаем не косоглазый ? Есть несколько типов просмотра 3д , 1 из них глаза к центру свести и смотреть , можно реально без очков 3д глядеть :)

Нет, внешне, чисто визуально, на косоглазие нет даже намёка. Не видит 3D и всё тут. Когда ему рассказываю.к ак это 3D изображение он даже толком не понимает о чем говорят

[Izolenta]

Сообщение от Tuanod:

Нет, внешне, чисто визуально, на косоглазие нет даже намёка. Не видит 3D и всё тут. Когда ему рассказываю.к ак это 3D изображение он даже толком не понимает о чем говорят

наверное он постоянно стукается о всякие предметы

Сообщение от Izolenta:

наверное он постоянно стукается о всякие предметы

Хм, нет однако. Он ко всему прочему ходит в качалку и занимается лёгкой атлетикой. Блин, что за кенты у меня; один дальтоник, другой в 2D мире живёт