Двуруч понерфят,возможно уже на след. бве, особо слюньки не пускайте)
Откуда инфа ?
Ренж с луком и двуручем становиться более универсальным классом,если понерфят будет пичаль.Моя будет громко плакать
Добавлено через 15 минут
iDmytro первое видео порадовало ,ещё раз убедился что в GW2 рулят руки,да и циферки красивые с двуруча.Парень заточил билд под топорики и двуруч,хотя я бы выбрал вместо топоров длинный лук.
Последний раз редактировалось Lector; 10.05.2012 в 17:11.
Причина: Добавлено сообщение
iDmytro первое видео порадовало ,ещё раз убедился что в GW2 рулят руки,да и циферки красивые с двуруча.Парень заточил билд под топорики и двуруч,хотя я бы выбрал вместо топоров длинный лук.
Длинный лук с двуручем бред,очень разные стили.Длинный лук (имхо) надо затачивать по макс дамага,т.е. защиты в таком билде min,единственная защита дистанция и тимейты.Переключаясь на двуруч лезиш в пекло с 10к хп и отграбаеш,и никто не поможет.
К длинному луку во 2й слот надо одноруч меч\топор +факел\рог .
Из логики) Потому что это ненормально, когда проходит крит на 13к и атака происходит очень быстрая.
Понерфят это не значит лишат оружия,а сделают так,чтобы он не смог выйти победителем 1 vs 3,как сейчас)
Сообщение от Bonflesher:
Длинный лук с двуручем бред,очень разные стили.
В прошлый викенд именно так и бегал.Бред? NO...Один раз получилось так ,что на бг попал я и вар,так вот я его сначала с лука долбил а когда ему удалось ко мне в мили приблизиться я его двуручем за 3 сек сложил.Правда при второй встрече бились чисто на мечах ,и снова победа.Пробовал разные билды понравилость в этом http://gw2skills.net/editor/?fMAQBgAYpgP96C4MMkRnCPHF.
Сообщение от Garald:
Понерфят это не значит лишат оружия,а сделают так,чтобы он не смог выйти победителем 1 vs 3,как сейчас)
Значит воров и варов тоже понерфят, вот тебе и баланс )
Значит воров и варов тоже понерфят, вот тебе и баланс )
Некров нерфили, воров тоже нерфили (их инвиз). И воинов,я думаю тоже - это ненормально,когда вар с одного (!) удара убивает эля. Причем,не факт,что вар был заточен на максимальный урон,а эль на минимальный хп
нде... ну и бредятина, лучник с мечем.... Всегда играл за луков и тут хочу им быть, но блин если топ пвп билд будет с мечем, нафиг мне это нужно тогда. Надеюсь у арены проснется здравый смысл и они сделают все по уму.
Кто мешает бегать с луком? Аж с двумя!
Ренж вполне справляется с ролью классического лучника - лучший сингл урон на максимальной дистанции. Что же плохого, если при этом он еще и в мили зверюга? Во всяком случае пока..
ну в мясе да, в общей массе будет не заметно и тут чисто фан. Но 5вс5 я возьму то оружие, которое обеспечит победу моей команде, т.к. мне важнее победа, чем пиу-пиу с горы. Но я люблю пиу-пиу и хочу что бы лучник был с луком. Те кто хотят милишника, пускай играют рогой, варом, гвардом, месеров. Должны понерфить меч, должны... Мили оружие у ханта должно быть для баффа, контроля и т.д., но не для дамага.
ну в мясе да, в общей массе будет не заметно и тут чисто фан. Но 5вс5 я возьму то оружие, которое обеспечит победу моей команде, т.к. мне важнее победа, чем пиу-пиу с горы. Но я люблю пиу-пиу и хочу что бы лучник был с луком. Те кто хотят милишника, пускай играют рогой, варом, гвардом, месеров. Должны понерфить меч, должны... Мили оружие у ханта должно быть для баффа, контроля и т.д., но не для дамага.
у каждого оружия свои фишки,и нет такого оружия которое 100% даст тебе победу в отличии от другого(оружия).АНет как то говорили что рушат стереотипы,что в игре будут стили игры и здесь большой выбор стилей,хочеш играй ренжером с мечом,хочеш варом с луком.
у каждого оружия свои фишки,и нет такого оружия которое 100% даст тебе победу в отличии от другого(оружия).АНет как то говорили что рушат стереотипы,что в игре будут стили игры и здесь большой выбор стилей,хочеш играй ренжером с мечом,хочеш варом с луком.
Ну я хочу играть в пвп именно луком, кайтить и т.д. А сейчас в этом смысла нет, так как есть убер двуруч, которым ты загасишь врага в мили.
Это хорошо, что билдов много, но, даже, двух одинаковых по силе билдов не было, нет и никогда не будет. Всегда будет какой-то сильнейший и вот для рэнджа это должен быть билд с ЛУКОМ, а не с мечем, как сейчас. Повторюсь, меч должен быть для контроля, бафа и т.д., но никак не для дамага.
Почему в кайте нет смысла? Берешь, допустим длинный лук и топоры с рогом, петов станящих/замораживающих, ледяную ловушку и т.п. Вот тебе и баф и контроль. Перестрелять тебя сложно, в мили не пускаешь. Вот например тебе и ответ рейнджу с убер двуручем.
так и хочется, но если сейчас профитнее с мечем навалать, зачем извращаться :)
Вот вышел в ВвВ с двуручем, прыгнул в прогружающуюся толпу врагов, и... звук зациклился, картинка замерзла, а остатки разума в клиенте попросили отправить отчёт арене. А потом я пол часа на перса зайти не мог: тута перс, штаны на лямках, лук зелёный, перьев нету. Но при входе ничего полезного не случается, только ошибка входа. Песня грустная моя, начинай с начала Короче, через пол часа забил, и ушел на элема
На сценах твой двуруч ничего не сделает против стрелка, который стоит на колокольне. Пока добежишь, пока поднимешься, а он половину тебе уже написал. Двуруч хорош, если ты уже около мили радиуса, но против кайта ренджером не фонтан бегать - кайтеров проще тупо перестрелять из лука.
Не стоит, тратить жалость на такое ничтожное существо как я (с) Skuchniy
В чем же профит, если с мечем до такого ренджа в чистом поле просто не дойти? Расстреляет издали.
Другое вопрос, что в ПвП "чистых полей" скажем так не густо. А в узких местах мили оружие лучше, т.к. имеет больший урон.
Вот и получается, что в разных ситуациях профитнее разные оружия/скилы/билды. И это хорошо, что любую профессию можно подстроить под любую ситуацию. Во всяком случае так заявлено.