RTX 5090 для ноутбуков разочаровывает — почти никакого прироста относительно RTX 4090M

Efemische · 15.05.2025, 18:17 #1 #1

NVIDIA GeForce RTX 5090 для ноутбуков, представленная на CES 2025, оказалась разочарованием для геймеров. Согласно обзору с канала Jarrod’s Tech, протестировавшему 25 игр, новая флагманский мобильная видеокарта "зеленых" демонстрирует минимальный прирост производительности по сравнению с RTX 4090. В среднем при разрешении 4K RTX 5090 обеспечивает всего 3,24% прироста (66 против 64,5 FPS), при 1440p — 0,6% (107 против 106 FPS), а при 1080p RTX 4090M даже опережает новинку на 0,3% (133,1 против 132,9 FPS). Тесты проводились на ноутбуках XMG с разными CPU, что слегка усложняет сравнение, но результаты подтверждаются повторными замерами на MSI TITAN.

Несмотря на 8% прирост ядер CUDA, 50% прирост VRAM (24 ГБ) и на 55% возросшую пропускную способность памяти, RTX 5090 ограничена энергопотреблением в 175 Вт (с Dynamic Boost), что сдерживает ее потенциал.

Преимущества новинки — лучшая энергоэффективность (почти вдвое дольше время игры от батареи в The Witcher 3) и поддержка DLSS 4 Multi-Frame Generation.

Skuchniy · Вчера, 15:09 #2 #2

А должна была учитывая что это 5080? Во всей 5й серии никакого роста кроме 5090 нет у карт, а 5090 в ноутах нет - по понятным причинам, и логично 5080 не лучше 4080.

Efemische · Вчера, 15:16 #3 #3

Сообщение от Skuchniy:

А должна была

да

Сообщение от Efemische:

Несмотря на 8% прирост ядер CUDA, 50% прирост VRAM (24 ГБ) и на 55% возросшую пропускную способность памяти

Сообщение от Skuchniy:

учитывая что это 5080

5090 Laptop

Skuchniy · Вчера, 15:23 #4 #4

Сообщение от Efemische:

да

8% же не дает 8% производительности, эта величина много от чего зависит, например от того же разрешения игры и того как она работает. Память пропуск аналогично, хватает не хватает, обьем для ноутов избыточный. Итог логичен прироста нет.

Efemische · Вчера, 15:28 #5 #5

Сообщение от Skuchniy:

8% же не дает 8% производительности

если одна архитектура, то да, а блэквелл при меньшем числе ядер равен аде с большим и это без роста потребления. И в 4К эта память явно не лишняя, как бы ты себе не воображал.

Skuchniy · Вчера, 15:35 #6 #6

Сообщение от Efemische:

если одна архитектура, то да

А если архитектура новая, но ее новизна полезна лишь на словах и только, то разницы тоже нет, техпроцессы особо не отличаются.

Efemische · Вчера, 16:24 #7 #7

Сообщение от Skuchniy:

но ее новизна полезна лишь на словах и только

перечитывай

Сообщение от Efemische:

а блэквелл при меньшем числе ядер равен аде с большим и это без роста потребления