Авторизация / Регистрация

[Улисс]

Сообщение от Redked:

А чем плох http://www.regard.ru/catalog/tovar161200.htm ?

Рекомендуемые мной кулеры в него попросту не влезут , да и нептвин из сборки тоже с трудом.

Сообщение от Redked:

Я так понимаю, это подобие Fractal Design Define R4, только дешевле?

5 кг против 12 у фрактала ни на что не намекает?

Сообщение от Redked:

пыль же вся в систему будет уходить или я чего не уловил в Fractal Design Arc Midi R2 ?

Обзор и тестирование корпуса Fractal Design Arc Midi R2

Все защищено фильтрами, правдо менее удобными для очистки.

[Redked]

Сообщение от Улисс:

5 кг против 12 у фрактала ни на что не намекает?

вот где собака порыта

Сообщение от Улисс:

Рекомендуемые мной кулеры в него попросту не влезут , да и нептвин из сборки тоже с трудом.

так нужны оба кулера?
или на выбор?

Thermalright TRUE Spirit 140 Power
Thermalright Macho Rev.A (BW)


если человек раскошелиться на http://www.regard.ru/catalog/tovar155782.htm эти кулеры подойдут?

[Улисс]

Сообщение от Redked:

Удобная передняя часть пылесборника, снял плашку — протёр, а в корпусе не пылинки.

Мм...

картинко 

С закрытой передней дверцей воздух будет засасываться через боковые прорези, а там, судя по виду, просто металлическая решетка вместо фильтра

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Redked:

или на выбор?

На выбор, первый немного производительнее.

Сообщение от Redked:

если человек раскошелиться на http://www.regard.ru/catalog/tovar155782.htm эти кулеры подойдут?

Естесно.

[Redked]

Сообщение от Улисс:

С закрытой передней дверцей воздух будет засасываться через боковые прорези, а там, судя по виду, просто металлическая решетка вместо фильтра

у меня Fractal Design Define R4, там тогда ещё хуже с этим делом, даже железной сетки нет, просто сбоку пластмассовые прорези приличного размера

но с января в самой системе — пыли нет, раз в месяц чищу мембрану и решётку


за советы спасибо, ребят. Сейчас за компилирую всё и отправлю человека за покупкой

[Skuchniy]

Сообщение от Redked:

может у кого есть готовый конфиг под ла2 на 50к руб (без амбиций на разгон)?

Конфига для ла2 без разгона на круглую сумму не существует, потому что нельзя, нужно как можно сильнее поднять производительность отдельного ядра. Поэтому учись разгонять, в разделе ла2 есть соответствующая тема а ля "комп для ла2".
Мое видение как то так.
Корпус http://www.regard.ru/catalog/tovar126393.htm
Проц http://www.regard.ru/catalog/tovar155677.htm
Мать http://www.regard.ru/catalog/tovar152710.htm
Кулер http://www.regard.ru/catalog/tovar114789.htm
Память http://www.regard.ru/catalog/tovar135642.htm нужно выставлять частоту через XMP и 1.65 напряжение возможно
Винт http://www.regard.ru/catalog/tovar111465.htm
Ссд http://www.regard.ru/catalog/tovar146999.htm
БП http://www.regard.ru/catalog/tovar43390.htm
Видеокарта сам смотри, если на компе будут играться новые игры с хорошими настройками и видеокарта на долго бери 970 так конфиг будет стоить 53к с такой картой http://www.regard.ru/catalog/tovar162354.htm
если видюха чисто для линейки там достаточно недорогой http://www.regard.ru/catalog/tovar118449.htm сборка на 10ку дешевле, можно радеон взять соответствующий это 265/270 если красные любишь.
Еще бы конечно неплохо корпус запилить подороже типа выше названного arc midi но и так за бюджет вылез.

[Redked]

Сообщение от Skuchniy:

Конфига для ла2 без разгона на круглую сумму не существует, потому что нельзя, нужно как можно сильнее поднять производительность отдельного ядра. Поэтому учись разгонять, в разделе ла2 есть соответствующая тема а ля "комп для ла2".
Мое видение как то так.
Корпус http://www.regard.ru/catalog/tovar126393.htm
Проц http://www.regard.ru/catalog/tovar155677.htm
Мать http://www.regard.ru/catalog/tovar152710.htm
Кулер http://www.regard.ru/catalog/tovar114789.htm
Память http://www.regard.ru/catalog/tovar135642.htm нужно выставлять частоту через XMP и 1.65 напряжение возможно
Винт http://www.regard.ru/catalog/tovar111465.htm
Ссд http://www.regard.ru/catalog/tovar146999.htm
БП http://www.regard.ru/catalog/tovar43390.htm
Видеокарта сам смотри, если на компе будут играться новые игры с хорошими настройками и видеокарта на долго бери 970 так конфиг будет стоить 53к с такой картой http://www.regard.ru/catalog/tovar162354.htm
если видюха чисто для линейки там достаточно недорогой http://www.regard.ru/catalog/tovar118449.htm сборка на 10ку дешевле, можно радеон взять соответствующий это 265/270 если красные любишь.
Еще бы конечно неплохо корпус запилить подороже типа выше названного arc midi но и так за бюджет вылез.

Skuchniy, спасибо

ещё вопрос, точнее мнение Ваше интересно:



человек пытается бюджетно поднять немного свой комп, ему предложили вот такой список для покупки (тоже под ла2, но как я говорил бюджет минимальный)

помимо того, что в списке, ему ещё предлагают видяху http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4977&hid=91031 за 7к отдать

Тобишь суммарно на всё про всё 20к

*пытался найти этот проц в тестах тут: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t638902 но увы, нет его там

[Улисс]

Сообщение от Redked:

под ла2

Если рассматривать чисто под ладву и без разгона
Intel Core i3 - 4370 OEM

Сообщение от Redked:

в списке

ссд точно под замену

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Redked:

пытался найти этот проц в тестах

для ладвы малопригоден, ибо низкая частота и урезан турбобуст.

[Redked]

Сообщение от Улисс:

Если рассматривать чисто под ладву и без разгона
Intel Core i3 - 4370 OEM


ссд точно под замену

а какой ссд покатит?

[Skuchniy]

Сообщение от Redked:

пытался найти этот проц в тестах тут

Ну а что его искать это подрезанный по частоте проц. 4460 чуть быстрее, 4570 еще быстрее и тд.
Ссд такой пусть лучше не берет, меня как то от кингстонов воротит, не смотря на его цену, пусть лучше докупит отдельно нормальный если там нет круциалов или плексторов.

Сообщение от Улисс:

Для ладвы не нужна

Дак ему 660 не предложат с такой же скидкой вероятно, а тут предлагают 760 по цене 660, вариант хороший.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Redked:

а какой ссд покатит?

В конфиг выше я поставил быстрый, как я понимаю в ла2 это важно чтобы ссд был не дешевый. Если в ценовой категории того кингстона там одни ноунеймы. я в них не разбираюсь)

[Улисс]

Сообщение от Skuchniy:

как я понимаю в ла2 это важно чтобы ссд был не дешевый

Чисто ладве - по барабану любой покатит.

Сообщение от Redked:

а какой ссд покатит?

Скучный нормальный посоветовал.
Но можно и поскромнее
128Gb SSD Crucial MX100 (CT128MX100SSD1)

Еще варианты
128Gb SSD Plextor M6S (PX-128M6S)
а так же m5s и m5p

[Redked]

спасибо, передал инфу по поводу проца и ссд, надеюсь прислушается

[Улисс]

Сообщение от Skuchniy:

меня как то от кингстонов воротит

А если почитать про наябалово с подменой памяти, то скорее всего таки вырвет

[Skuchniy]

Да я всегда к ним с недоверием относился, хотя это еще с тех времен когда к большинству ссд были претензии.

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Сообщение от Skuchniy:

В конфиг выше я поставил быстрый, как я понимаю в ла2 это важно чтобы ссд был не дешевый. Если в ценовой категории того кингстона там одни ноунеймы. я в них не разбираюсь)

Если серьезно - ладве будет строго по*уй, какой там SSD. Потому что будет считывание контента, а не запись. Другой вопрос - в надежности. А тут у Кингстонов лотерея - в рамках одной же партии есть очень хорошие приводы, а есть так себе.
По поводу процессора - я бы все-таки брал i5, ибо оно с заделом на будущее. Разница в 1100 рублей не столь уж критична, а сейчас брать i3 только уж совсем для ультрабюджета.

[Skuchniy]

Сообщение от aasheron:

Потому что будет считывание контента

Ну реальная скорость считывания мелких файлов на дорогих на много выше. На осаде на мосту посмотрел. такой лагадром у некоторых там каждая копейка производительности нужна.

[Улисс]

Сообщение от aasheron:

я бы все-таки брал i5

i5-4690 ,без вопросов естесно, но только не обрезок...

Сообщение от Skuchniy:

такой лагадром у некоторых там каждая копейка производительности нужна

Там уже проц выруливает...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Skuchniy:

Ну реальная скорость считывания мелких файлов на дорогих на много выше

Если бы все было так просто, рамдиск гнобил бы любой ссд, но к сожалению это не так...

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

Мм...

картинко 

С закрытой передней дверцей воздух будет засасываться через боковые прорези, а там, судя по виду, просто металлическая решетка вместо фильтра

Добавлено через 1 минуту

На выбор, первый немного производительнее.


Естесно.

- там фильтр из синтетики для грубой очистки и уловитель мелких частиц её, спереди, в боку, внизу.

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Сообщение от Улисс:

i5-4690 ,без вопросов естесно, но только не обрезок...

В чем обрезок? Меньше выдает ТБ?
http://www.ixbt.com/cpu/igp-p22-7950.shtml
Смотрим на результаты 4570S, сравниваем с "обрезком" http://ark.intel.com/compare/75044,75038
Небольшая разница в максимальном TB, нет Vpro, нет SiPP, нет TEP, нет неработающей TSX-NI. Охренительно "важные" вещи игровому компу.
В реальности, если не сравнивать с K-версиями - разница мизерная. А вот разница в цене - нет.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Skuchniy:

Ну реальная скорость считывания мелких файлов на дорогих на много выше. На осаде на мосту посмотрел. такой лагадром у некоторых там каждая копейка производительности нужна.

тут жело не в дороговизне, а в схеме подключения чипов к контроллеру. Опишу на пальцах: многие контроллеры имеют от 4 до 10 каналов подключения флэш-памяти (как и оперативка). также как и оперативка, они оперируют определенными адресами (флэш в итоге адресуется практически аналогично оперативке). Когда распаяно много микросхем и каналов много, шансы на более высокую скорость считывания выше, так как работает много каналов, каждый из котороых обращается к своим кристаллам NAND независимо от состояния других каналов. Чем меньше активных каналов - тем выше задержки на сменах банка, строки, ряда и на считывании информации для всего суммарного потока. Но тут нельзя просто "взять и сориентироваться по цене" - надо смотреть тесты или смотреть как стоят микросхемы.
SF, конечно не фонтан. И я никому сейчас ее не рекомендую. Но тем не менее, найдутся ситуации, когда тот же кинстон порвет крушиал. Просто потому, что если у Крушиал активируется мэйнтенс серсвис, ты получишь околосекундную задержку (да, вот основной минус крушиалов), в то время как задержка в этом случае у других приводов на порядок меньше. естественно, шанс на то, что все сойдется в одном - весьма низки. Но они есть.

[Улисс]

Сообщение от aasheron:

В чем обрезок?

Урезан по частоте и турбобуст ущербный
Для лодвы оно критично...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Втыкатель:

уловитель мелких частиц её, спереди, в боку, внизу

Пруфы, Билли, нам нужны пруфы...

[aasheron_renamed_687840_21082023]

Сообщение от Улисс:

Урезан по частоте и турбобуст ущербный
Для лодвы оно критично...

Поэтому ты советуешь i3 с виртуальными потоками, вместо i5?
Про турбобуст haswell-во хочу напомнить, что не-К процессор не зафиксировать на максимальной частоте буста (как было с IB и SB). И что та самая максимальная частота турбобуста доступна лишь одному ядру. Два ядра будут работать на меньшей частоте. Три - на ещё меньшей. Я уж не говорю о том, что турбобуст - кратковременное повышение частоты. Никто не спорит с тем. что k-версия интереснее. Но...
i3-4370 в регарде - 6090 (я бы ещё понял 4160 за 5120р. - разница в 200МГц и 1МБ L3 кэша), 4440/4460 соответственно 7550/7800, а 4690 - 8920р, а 4690к - 9810. Кроме того, для к-версий уже gammax200 не особо. Я наглядно описал?

[GaRfAnTuS]

Сообщение от Втыкатель:

Любой какой нравится, они все одинаковые, ничего нового нет, к любому привыкните, любой настраивается через видеокарту или отдельно, ещё выставите 75 псевдо герц и будет Вам счастье.

Как выставить 75герц?
Погуглил, так и не нашел.
Пероснализция->Экран->Разрешение экрана->Доп настройки->Монитор
Тут нельзя поставить галочку "Скрыть режимы, которые монитор не может использовать ".
Или же моник просто не поддерживает? http://www.regard.ru/catalog/tovar140446.htm

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от GaRfAnTuS:

Как выставить 75герц?
Погуглил, так и не нашел.
Пероснализция->Экран->Разрешение экрана->Доп настройки->Монитор
Тут нельзя поставить галочку "Скрыть режимы, которые монитор не может использовать ".
Или же моник просто не поддерживает? http://www.regard.ru/catalog/tovar140446.htm

панель управления nvidia > изменение разрешения > настройка > создать пользовательское разрешение > частота обновления (Гц) > 75 (выставить) > ОК > выставить его как основное.
# http://www.iiyama.com/gb_en/products...e-xb2483hsu-1/
# Display characteristics (Vertical sync 55 - 75 Hz)

75hz_root 

[GaRfAnTuS]

Пишет сбой и 75герц не поддерживается дисплеем

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Ищите проблемы у себя, всё выше изложенное работает...

[Skuchniy]

Сообщение от aasheron:

Два ядра будут работать на меньшей частоте. Три - на ещё меньшей.

Для линяги это не критично.