Вспомни крестьянские бунты хоть на Западе, хоть на Востоке. Кто с чем и на кого бросался?
Ты собрался от агрессоров отбиваться,или бунты устраивать и против профессиональной армии и спецназа воевать? это опять
очень неудачное сравнение
Это понятно. Но пример очень яркий: человек без оружия не смог защитить себя и свое имущество, человек с оружием - смог.
Примеры из жизни:
Кущевская - бандиты напали и убили 15 человек.
Сагра - бандиты напали, выхватили люлей, разбежались и сели в тюрьму.
Пример из жизни:
два инкассатора и случайный прохожий застрелены во время вооруженного налета в Петербурге.
(с) гугл
Инкассаторы были необученными безоружными балбесами,как ты выражаешься-рабами/крестьянами?
Пример из жизни2:
«Днем 29 декабря 2011 года отделение в самом центре Донецка подверглось разбойному нападению со стороны группы вооруженных преступников. Нападавшие хладнокровно расстреляли четверых сотрудников банка, которые от полученных ранений скончались на месте», - говорится в сообщении на сайте Приватбанка.
(с) гугл
Опять-таки,охрана в банке была необученными безоружными балбесами?
Пример из твоего ролика:два типа тупо подставились,уверенные в том что оружия у мужика нет.За что и поплатились.Знали бы,что есть-стреляли бы на поражение сразу,без выпендрежа
Серьезно,ребята,хватит уже думать что вы-это рембо,и всех убьете/всех спасете.Наоборот,увидев в вас угрозу вас просто убьют-или, по крайней мере,попытаються.Кто из вас регулярно,хотя бы пару часов в неделю,занимаеться в тире? Кто из вас хоть раз стрелял в человека? Кто из вас хоть раз убивал? Почему вы думаете,что вы сможете просто так взять,и выстрелить?Да к тому же еще попасть надо.Просто дичайшая самоуверенность, я хз даже

Лучше полинять на бабки,чем оплакивать того кто шел рядом или самому лежать в гробу.Ну или срок за убийство катать,ибо превышение самозащиты пойдет как нефиг делать
ак можно отобрать право на свободу у человека с оружием? Только отобрав оружие. Человек без оружия несвободен. Т.е. кто?
Ты что-то явно путаешь.Свобода граждан прописана в конституции,и созданы правовые органы которые должны эту свободу защищать.Советую на досуге полистать истории знаменитых серийных убийц и маньяков,они не считали что делают что-то плохое.Они считали себя
в правесовершать свои действия.Считаете что не соблюдают ваши конституционные права? обжалуйте в суде или валите в америку
если вас двое, трое? Как можно напасть на всех с близкой дистанции?
Один преступник с пистолетом может обобрать или убить всех, но если у каждого есть оружие, то победа зависит уже от количества, и то не факт, что несколько человек сдадутся толпе
А если их пятеро,семеро?
Почему ты думаешь что будет выходить одиночка на группу,когда проще выйти группой на одиночку?
Ах да,еще момент
Никто у нас не ходит по подворотням со стволом и не грабит,ибо срок за ствол дадут больше чем за грабеж.В других ситуациях,гибнут намного более подготовленные и готовые к подобной ситуации люди
Грабитель всегда будет иметь позицию и оружие лучше,чем его цель-ибо он выбирает жертву
Добавлено через 42 минуты
ЗЫ,советую почитать и посмотреть :
http://oper.ru/news/read.php?t=1051610716
Это реальный случай,а не фильм