Авторизация / Регистрация

[regente_renamed_871034_11122020]

Их становиться все больше, Lumia 1020, Sony Honami, Zenfone Zoom, даже у самсунга прям закос под мыльцу есть. Удобно ли вообще это и стоит ли качество фоток того что бы покупать такие смарты?

[falcon ?)]

это просто хорошая отмаза почему у тебя не айфон)

[Skuchniy]

Сообщение от regente:

и стоит ли качество фоток того что бы покупать такие смарты?

Не стоит за те же деньги можно фотик взять, но если тебе не нужны качественные фото, но хочется снимать что то и есть деньги, почему нет.

[Other Me]

Сообщение от falcon ?):

это просто хорошая отмаза почему у тебя не айфон)

ыыыы в точку

[Varik_renamed_852138_20092021]

Да ладно вам всем, такие смарты довольно удобные, не надо таскать с собой много устройств, да и качество фотографий у таких смартов будет ничем не хуже, чем у мыльниц, а возможно даже и лучше

[falcon ?)]

вопрос в другом - нафига тебе на мобильном устройстве 20 мегапихарей?)
чтобы снять в ультракачестве пробегающую мимо собаку?

[6ap6oc_renamed_616190_25112024]

Вот мне постоянно нужен фотик - заснять узел перед разборкой, зафиксировать состояние аппаратуры, схему или техописание сфотать. Еще пишу видео с экрана осцилографа, потом смотрю покадрово. На смарте не хватает только ISO, компенсирую подсветкой, но еще бы чуток, остальное устраивает. Если в камерофоне матрица будет почувствительнее или оптика пошире- только за, значит года через два всё это будет стандартной оснасткой.

[regente_renamed_871034_11122020]

Все может быть, правда до сих пор стоит довольно ощутимо. И согласен с тем что сейчас нет возможности все носить с собой и универсальные устройства нужны.

[Clearwater_renamed_1020835_26122022]

Сообщение от falcon ?):

это просто хорошая отмаза почему у тебя не айфон)

Вэ ))) и чем лучше эти обмылочки? Пиаром? Вы верите хитрым пиарщикам Кука? Ну ладно Джобс, в его времена еще можно было сделать из афона сенсацию, но не сегодня...

[falcon ?)]

Сообщение от Clearwater:

Вэ ))) и чем лучше эти обмылочки? Пиаром? Вы верите хитрым пиарщикам Кука? Ну ладно Джобс, в его времена еще можно было сделать из афона сенсацию, но не сегодня...

зачем верить, когда можно взять в руки и сравнить? ах да, с дошираком на ужин не получится взять два флагмана и сравнить))

[Varik_renamed_852138_20092021]

Жжоте, парни))) Хотя смарт должен делать качественные и хорошие снимки, хотя бы потому, что он всегда находится под рукой или вы постоянно с собой таскаете зеркалку или мыльницу?

[falcon ?)]

смысла в камерофоне нет, потому что птичку на дереве и айфон снимет хорошо.
а для работы нужен аппарат посолиднее телефона с камерой

[6ap6oc_renamed_616190_25112024]

Сообщение от falcon ?):

смысла в камерофоне нет, потому что птичку на дереве и айфон снимет хорошо.
а для работы нужен аппарат посолиднее телефона с камерой

Работу найдешь , тогда и рассуждай
Я таскал фотоаппарат "посолиднее", пинал его по всем углам, терял, пока не понял, что он нафиг не нужен в 99% случаев. А вот с птичкой ты как раз обделался. Для этого нужен зум, и фотокамера получше , чем на ой - фоне, что бы ты себе насчет этого не фантазировал.

[Дитрум]

Сообщение от falcon ?):

чтобы снять в ультракачестве пробегающую мимо собаку?

а утренний завтрак? а сок на перерыве, а вечерний мартини? ведь все нужно выложить в инстаграмм

[falcon ?)]

Сообщение от 6ap6oc:

Работу найдешь , тогда и рассуждай
Я таскал фотоаппарат "посолиднее", пинал его по всем углам, терял, пока не понял, что он нафиг не нужен в 99% случаев. А вот с птичкой ты как раз обделался. Для этого нужен зум, и фотокамера получше , чем на ой - фоне, что бы ты себе насчет этого не фантазировал.

а ты смешной
сейчас телефоны снимают лучше фотиков, которые были 20 лет назад.
Но 20 лет назад были те, кто снимали плохо фотоаппаратом. А сейчас есть те, кто хорошо снимают телефоном.
Дело то не в железке, а в руках.
зы: смысл работы - пинать дорогие вещи по углам? ок, запомню

[regente_renamed_871034_11122020]

Категорически против боле развитой оптики как таковой? Раньше такие смарты любили намного больше

[falcon ?)]

от качества оптики страдает остальное, так что излишнее качество фотки идет мимо

[Izolenta]

чот сказки какие то

размер матрицы и размер пикселя никто не отменял. законов физики (точнее оптики) тоже

любой камерофон снимает априори хуже современных фотиков. возможно на каких то сюжетах, на определенных масштабах, будет паритет или около того. но в среднем по больнице разница будет колоссальная.

я тоже думал что ипхоны или там люмии снимают норм, пока не купил хороший фотик с оптикой. теперь на телефон фоткаю только расписания :)

и да, руки играют первую роль, но это в основном с точки зрения компоновки кадра, "художественности" и момента. если техника гавно, во многих ситуациях руки не спасут.

[Clearwater_renamed_1020835_26122022]

Все же, нет смысла сравнивать камерафоны с зеркалками по качеству - даже самые бюджетные зеркалки в нормальных руках превзойдут мобильную оптику. Только в руках нуба, быть может, ситуация будет обратной. А вот с "мыльницами" ситуация точно будет иной (беззеркалки тоже не сравниваем), еще какое-то время работы в этом направлении - и смартфоны их точно превзойдут.

[Varik_renamed_852138_20092021]

Вот с мыльницей как раз и нужно сравнивать камерофоны, тем более что сейчас есть несколько моделей которые даже лучше чем мыльницы делают снимки. Но вот стоит ли за них переплачивать? И вообще, какие сейчас есть хорошие камерофоны?

[Izolenta]

Сообщение от Clearwater:

Все же, нет смысла сравнивать камерафоны с зеркалками по качеству - даже самые бюджетные зеркалки в нормальных руках превзойдут мобильную оптику. Только в руках нуба, быть может, ситуация будет обратной. А вот с "мыльницами" ситуация точно будет иной (беззеркалки тоже не сравниваем), еще какое-то время работы в этом направлении - и смартфоны их точно превзойдут.

а что такое "мыльница"? что такое зеркалка я знаю - это где зеркало скачет и видоискатель оптический. а мыльница?

[Панда-кун]

Сообщение от Varik:

И вообще, какие сейчас есть хорошие камерофоны?

Говорят, что Nexus 5X по части фотографий сейчас впереди планеты всей.

YouTube

YouTube

[Vyacheclav_renamed_1188861_28122020]

Сообщение от Skuchniy:

Не стоит за те же деньги можно фотик взять, но если тебе не нужны качественные фото, но хочется снимать что то и есть деньги, почему нет.

Фотик то можно взять, и он будет более продуктивен,чем гибридный смарт, но(!!) это все справедливо, если не учитывать эргономику и моментальные фото. Для того,чтобы взять с собой фотик, нужен повод, а смарт всегда при себе, поэтому очень важно,чтобы он тоже не оплошал.

[ReindeeR]

Сообщение от regente:

Удобно ли вообще это и стоит ли качество фоток того что бы покупать такие смарты?

Нет, как по мне так без оптического зума всё это абсурд, особенно в случае с Зенфон Зум (49 990 рублей) в котором он всего х3, а мне порой и х20 мало
За эту сумму можно взять нормальную камеру + нормальный смартфон.
Хотя уверен что лет через "Х" (любое количество) всё это уже просто нормой для смартфонов, а не какими то там "камерофонами"

[Izolenta]

Сообщение от ReindeeR:

Нет, как по мне так без оптического зума всё это абсурд, особенно в случае с Зенфон Зум (49 990 рублей) в котором он всего х3, а мне порой и х20 мало

физический смысл этих "х" знаешь?

камеры в телефонах не смогут даже приблизиться к функционалу обычных камер, пока не будет какого то прорыва в оптике. а до тех пор - миритесь с "цифровым зумом" (что по сути своей тупое кадрирование)