А вот 9vs9.. мили vs луки vs маги?
маги руляд
ВСЕГДА. Это аксиома. 9х9, 1х1 или в масс-замесах. Если ты этого не знаешь - ты не играл против тру-магов.
Единственное исключение было в докамаельских хрониках, когда луков внезапно апнули и они рулили в течении аж целых хроник когда по фокусу чистой автоатакаой выносили зерги, но потом нцсофты быстренько это фиксанули.
Когда ввели камаелей, так вообще сделали Палача, который полумаг на 81 (потом на 83) лвле мог (подчеркну -
мог) в соло паки выносить, а на олимпе так вообще ОП в умелых руках... ну разве что переточенные ОЛы и биши могли что-то противопоставить.
Не зря, наверное, арбам прану дали ?
Милики стали что-то показывать, когда ввели берса, хайд и апнули танков, а до этого лишь даггеры на лоу-лвлах резвились в лоу-лвл локах и гейт-варах.
Добавлено через 11 минут
пщ: на мой личный взгляд, самые сбалансированные хроники - это Грация. До Фреи (не помню какая была последней до Фреи - эпилог или финал или плюс), когда из Фринты сделали инст.
Вот эти доФреины хроники действительно требовали скилла в 9х9 особенно. Когда милики начали рулить (сетап с танком) и луки на 81+ раскрывались по полной.
Именно в этих хрониках маги почувствовали, что такое хайд и пулемет арбы/сырка или лимиты дестра под иконой. Именно в этих хрониках барды начали играть, а не афкшить. Именно в этих хрониках рукастые танки вытаскивали замесы...
А все остальные хроники - это либо переточенный шмот, либо зРейнжер либо хиро-паки