Авторизация / Регистрация

[Sensus_renamed_572230_07112023]

Сообщение от Ezengel:

По-моему блочит все, но на блок тратится выносливость.

в Тере уже такую хрень проверили. Вспомни, у танка резолв кончается махом, а всякие берсы за счет почти бесконечной маны могут блочить раз в 10 дольше и луки могут палить, как из автомата без остановки. Ган доны кароче, никак не хочет никто сделать нормальных танков. Ну стоял бы он в своей стойке до бесконечности, все равно прийдётся с неё выйти, так ведь нет, ты защитись на несколько сек, а пинды получишь чуть спустя. Ещё небось сделают тьму аое атак, которые не блочатся и опять будет танк чувствовать себя танком только на гринде.

[FoxyPaw_renamed_1109753_11022023]

Сообщение от Dodgex:

Вар успевает в прыжке дважды с ноги врезать - Ван Дамм отдыхает

колено,стопа,сложно,но выполнимо же и физика не против.

Сообщение от 404 Not found:

То есть, когда он со всей дурью лупит лежачего противника, тот преспокойно поднимается на ноги и т.п.

если хочешь умирать лежа-тебе в с9

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sensus:

нормальных танков

кто сказал,что тут будут танки?

[Ezengel]

Сообщение от Sensus:

в Тере уже такую хрень проверили

Вот не надо про танков в Тере, это один из самых имбовых классов в пвп.
Тем более зависимость от урона и траты выносливости не понятна, так что теоретик крафт.

[Sensus_renamed_572230_07112023]

- я не говорил, что он лох в пвп, а то, что танковую роль в пвп он выполняет на 10% из-за резолва.
- логично теоретик крафт инфы то нет. просто предположил, что если выносливость будет кончаться также быстро, как резолв в тере, то будет то же самое.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от FoxyPaw:

кто сказал,что тут будут танки?

кто сказал что не будут? они лишь казали, что хилеров пока нет и всё.

[Ezengel]

Сообщение от FoxyPaw:

кто сказал,что тут будут танки?

Теоретически они уже есть. Варриор - воин ближнего боя в хеви броне щитом и мечем. Упор у него вроде как на ДПС, но не смотря на на это у него есть активный блок, который блочит прямой урон. Так же будет валькирия, которая по обещаниям так же будет иметь щит, меч и хеви, но при этом будет больше делать упор в защиту и какую-то поддержку пати. Классических танков с агром для удержания боссов, возможно да, не будет. Но корейцы на ЗБТ использовали варриоров, как стену при входе в замок, за которой стояли сорки и лучницы. Пройти варриора в блоке, если его не убить или не вышибить всю выносливость фактически не возможно было в узком проходе.

[Sensus_renamed_572230_07112023]

100% позже будут подлянские скилы для обхода щита или аое скилы будут бить сквозь него. корейцы не могут без подобных подсирок.

[FoxyPaw_renamed_1109753_11022023]

Сообщение от Sensus:

кто сказал что не будут?

Сообщение от Ezengel:

Классических танков с агром для удержания боссов, возможно да, не будет

как-то так

Сообщение от Ezengel:

корейцы на ЗБТ использовали варриоров, как стену при входе в замок

слишком сложно для нашего комьюнити,быстро найдут способ это сконтрить,либо вообще использовать не будут

[mrNem0]

Сообщение от FoxyPaw:

слишком сложно для нашего комьюнити,быстро найдут способ это сконтрить,либо вообще использовать не будут

xуйню несешь.

В Аионе мы претсами очень долго и успешно использовали такую тактику при дефе крепости - танки стоят в узких проходах монолитной стеной и дергают удочками зазевавшихся ногебаторов. Рейнжи стояли за ними и хилы с чантами за рейнжами.

Такую *черепаху* непросто законтрить в чистом поле, а в закрытом помещении при грамотном руководстве так вообще не реально.

Позже, когда няшки начали юзать эту страту против нас, единственное, что мы придумали (и это исключительно благодаря архитектуре крепости и тупости/несогласованности противника) - это пролетать над головами обороняющихся и прямо падать (в прямом смысле слова) на мейн-танка, который танчил босса, вырезая всю пати, естесственно, при этом умирали сами. Эдакий нон-стоп суицид до тех пор, пока в какой-то удачный момент не залетало достаточно *наших* чтоб с тыла порезать магов/луков и саппорт. Отвлекая на себя внимание *стены танков* прорывались основные силы.

Но если архитектура замка не позволит (низкие двери/потолки, маленькая комната с *боссом*, куча различных нычек-гнезд для рейнжевиков и т.д.) + четкое руководство *зергом* - и тебе нихера не поможет пробить в лоб такую оборону.
Как пример - 300 спартанцев.

Но тогда не было пушек. Вот как раз пушки (любая тяжелая артиллерия) способна пробить брешь в глухой обороне. Но в БД пушки можно разбить/угнать...

Благо тут хоть летать нельзя, а то 3Д изометрия в аионе больше мешала/лагала, чем доставляла удовольствие. Взять к примеру хил/баф который в воздухе работал через жoпу.

В общем простора для тактик и стратегий масса. Лишь бы разрабы не подвели

[404 Not found]

Сообщение от mrNem0:

Как пример - 300 спартанцев.

300 спартанцев - это как три богатыря. Ну, намёк ты понял.

[mrNem0]

Сообщение от 404 Not found:

300 спартанцев - это как три богатыря. Ну, намёк ты понял

типа *легенда/миф* ?

Таких примеров истории известно множество. На вскидку - почитай про Ганнибала или Суворова. Это Гении, которым как раз удавались тактики подобные *300 спартанцев*

[Dodgex_renamed_932104_19022023]

Сообщение от FoxyPaw:

как-то так

слишком сложно для нашего комьюнити,быстро найдут способ это сконтрить,либо вообще использовать не будут

Те, кто играл в Ваху, тебя засмеют. Подобная тактика там применялась практически всегда и именно за подобные возможности танков я полюбил игру. Именно в Вахе танк был востребован в пвп как ни в какой другой игре: назойливый, с кучей контроля и дебаффов, рядом с которым любая тряпка становилась трудноубиваемой. Жаль, но разрабы сами убили свое детище...

[FoxyPaw_renamed_1109753_11022023]

однако блок не вечный и достаточное кол-во дамага,АОЕ дамага рано или поздно снимут блок с танков и все это веселье разом прекратится,да и да,про пушки действительно забыли,вдруг они смогут стрелять по игрокам?стоящие мишени будут в радость для тех,кто этими пушками будет рулить,хотя тут загадывать рано,в любом случае тут танки не танки,а всего лишь войны ос щитом и возлагать на них такие надежды не стоит

[Dodgex_renamed_932104_19022023]

Как минимум, хп у воина и брони гораздо больше, чем у лучников и магов. К слову о невечном блоке, танки могут стоять в несколько шеренг и сменять друг друга по ситуации. Да и не нужен этот вечный блок - без него игра будет интереснее и динамичнее. Таким образом, самый большой профит будут достигать только самые организованные гильдии с тактически грамотными командирами

[Ezengel]

действительно. Отсуствие хиллов будет толкать людей на использование потенциала классов. Ибо тупка будет равна смерти, тебя уже не вытащит никто " с того света" Поэтому именно тактически правильный будет будет решать. Ну и конечно же зерг, куда без него.

[404 Not found]

А ещё, стоя "черепашкой", танковые шеренги могут злорадно и цинично упарывать ХП-банки.

[Dodgex_renamed_932104_19022023]

Сообщение от 404 Not found:

А ещё, стоя "черепашкой", танковые шеренги могут злорадно и цинично упарывать ХП-банки.

А я все думал, почему 300 спартанцев сперва твердо держались на ногах, вынося противника, а под конец все вдруг слились - у них банки кончились

[404 Not found]

Пора исправлять историю.

[KickAss_renamed_1069288_05022020]

Сообщение от Dodgex:

у них банки кончились

xDD

[from1_renamed_879246_21112019]

Сообщение от FoxyPaw:

однако блок не вечный и достаточное кол-во дамага,АОЕ дамага рано или поздно снимут блок с танков и все это веселье разом прекратится,да и да,про пушки действительно забыли,вдруг они смогут стрелять по игрокам?стоящие мишени будут в радость для тех,кто этими пушками будет рулить,хотя тут загадывать рано,в любом случае тут танки не танки,а всего лишь войны ос щитом и возлагать на них такие надежды не стоит

Чебурашка на збт умирал от пушки один раз ваншотом.

[FoxyPaw_renamed_1109753_11022023]

Сообщение от from1:

Чебурашка на збт умирал от пушки один раз ваншотом.

Хорошие новости,теперь хотя бы есть смысл пушки угонять

[from1_renamed_879246_21112019]

Сообщение от FoxyPaw:

Хорошие новости,теперь хотя бы есть смысл пушки угонять

Конечно будет смысл.
И ворота они, вроде, дамажат не хило.
Я думаю угнать пушку будет святым делом.

[Sensus_renamed_572230_07112023]

Сообщение от FoxyPaw:

в любом случае тут танки не танки,а всего лишь войны ос щитом и возлагать на них такие надежды не стоит

тогда странно какому классу могли ещё дать фулл блок если не танку. если в БДО корейцы решили нарушить стереотипы по поводу классов ДД+танк+Саппорт и им это удастся, например, все классы смогут дратьсяч реально на равных между друг другом рулить будут тактика и руки, то тогда эта игра может стать легендой, как ладва, но ,зная корейцев, я бы на это не надеялся. У них видимо в генетике заложено не делать идеальную мморпг. Так что ставлю бакс, на обт мы увидим танка, дд и саппортов

[Dodgex_renamed_932104_19022023]

По поводу возможности сражаться на равных друг с другом... Кто сказал, что исполнители разных ролей не могут сражаться на равных друг с другом? Особенно с учетом игровой боевки, которая гораздо более требовательная к "рукастости", нежели таргет игры. Знаю немало игр, где это вполне удачно реализовано, правда идеального баланса никогда нигде не будет, к нему можно лишь стремиться.

Не скажу, что я много играл в ла2 и добился там всего-всего, но одно могу сказать точно: в сравнении с другими играми ла2 более зависима от шмота и проточки, нежели от скила конкретного игрока

[404 Not found]

Сообщение от Sensus:

рулить будут тактика и луки

Починил.

[FoxyPaw_renamed_1109753_11022023]

Сообщение от Dodgex:

нежели от скила конкретного игрока
____________

При встрече двух раков так и получалось,но когда хорошие игроки начинали биться шмот уже отходил на второй план