Так особо выбора нет, это тихая 770, а с адекватным ценником придется брать "среднюю".
Сообщение от Улисс:
На оверах гигу охаяли
Да асус тоже говно, а молния так же переплата вникуда еще и с более агрессивным алгоритмом работы судя по ее назначению. Можно забить болт и взять зотак)
Лучше бы пояснили как кпу ботлнекит видеокарточку Т.е. вот для раскрытия потенциала достаточно 4 ядра разогнанных по 4ггц и выше или 8 ядер по 2,3гц раскроют потенциал карточки?
Т.е. вот для раскрытия потенциала достаточно 4 ядра разогнанных по 4ггц и выше или 8 ядер по 2,3гц раскроют потенциал карточки?
Так было бы в идеале, но мы живём в реальном мире, а реальности мало какие игру умеют использовать 8 ядер, даже 4 ядра далеко не все раскачивают, соответственно, лучше иметь 4 ядра с максимально возможной частотой.
Еще один миф.Говорят что для игр предпочтителен большой уровень кеша L3.Значит ли это что в играх 4ехядерный xeon будет выигрывать перед i5|i7 4ех ядерными?
И так ли важны x2 потоки?Т.е. i5 2600k имеет 4 ядра на 8 потоков, а хасвеловские i5 уже по одному потоку на ядро.
Значит ли это что в играх 4ехядерный xeon будет выигрывать перед i5|i7 4ех ядерными?
Если бы процессоры различались только этим, то это была бы правда, но они отличаются также логическими схемами, по этому надо смотреть тесты определённых процов в определённых задачах.
Сообщение от FridayTime:
И так ли важны x2 потоки?
Это называется Hyper-threading и если речь о играх, то ХТ почти не оказывает влияния на производительность: в некоторых он даёт маленький плюс, а в некоторых наоборот чутка уменьшает производительность, но если говорить в совокупности, то разницы почти нет. Было не так давно обсуждение этого в этой теме: https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t916396
ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5 – потенциально самая тихая видеокарта из всех протестированных GeForce GTX 770. Единственный минус – неоптимальные заводские настройки, особенно в режиме 2D. Наличие на печатной плате качественных компонентов, инструменты и собственная программа для разгона, а также индикация питания добавляют в копилку модели ASUS баллов. Нельзя не отметить и компактные по отношению к другим участникам теста размеры. К сожалению, в коробке вы не найдете купонов хотя бы на одну современную игру.
В целом же получается добротная плата с текстолитом от предыдущего флагмана ASUS GTX 680. Он хорошо изучен в плане вольтмодов и не зарекомендовал себя частыми поломками.
Ну район 2100 оборотов и отсутствие запаса охлада врм(пыль и тд) вот уж счастье, вертушки асусовские не такие тихие как гиговские чтобы на высоких оборотах норм быть. А окончательно убедиться в фейле можно посмотрев карту с такой же со 670, которая чуть ли не самая тихая из всех.
Сообщение от Улисс:
На оверах до 1350 разогнали на воздухе.
Охтыж епт, еще и небось 2 года играли с таким разгоном в закрытом корпусе?
Skuchniy Исчо раз, никто не говорит, что GTX770 MSI GAMING плохая карта, наоборот один из лучших вариантов, но цена в Регарде явно завышена
Переплачивать 750руб по сравнению с Асусом там явно не за что, а если уж переплачивать, то лучше взять молнию (на 250руб дороже).
Добавлено через 6 минут
Сообщение от Skuchniy:
вертушки асусовские не такие тихие как гиговские чтобы на высоких оборотах норм быть.
Последний раз редактировалось Улисс; 24.12.2013 в 15:38.
Причина: Добавлено сообщение
На картинке с тестами хорошо видно, что проблемы у Асуса не в шумности СО, а в алгоритме управлениями вертушками.
У МСИ гейминг, они придушены под нагрузкой, однако сами по себе тихими не являются и прилично шумят на максимальных оборотах.
У Асуса под нагрузкой вертушки раскручиваются до максимальных оборотов и потому кажутся шумными (по сравнению с МСИ гейминг)