Авторизация / Регистрация

[DrSlon]

Сообщение от Вхора:

Ты просто так спрашиваешь, как будто планируешь меня по кругу пустить

Не планирую.
А ты так изворачиваешься, как будто уже неоднократно пускали и тебе понравилось.

[DrSlon]

Сообщение от Jagar:

Если сугубо как бойцов, то имитация мягких тканей нафиг не нужна. Бронированный антропоморфный скелет с пушкой - втф. также не нужен полноценный ИИ.

Я бы даже сказал, что не нужна антропоморфность, достаточно пушки и передвижной платформы для нее.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

А я уж решила, что тут хоть один нашёлся, кому доставить удовольствие партнёру это гораздо большее удовольствие

ой перестань.
Вряд ли ты такая подстилка...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jagar:

также не нужен полноценный ИИ.

глупость.
Стенка на стенку не катит. Не проще ли просто обойти с боков и тыла и уничтожить?

Сообщение от Tiana:

Так тебя даже имитация устроит?

Роботы не чувствуют, их не заводит ничего. Они только и могут имитировать, просто нужно, чтобы очень качественно, чтобы в это верилось. Так што херню сказала.

Сообщение от Tiana:

А я уж решила, что тут хоть один нашёлся, кому доставить удовольствие партнёру это гораздо большее удовольствие

Мне все в удовольствие.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от DrSlon:

Я бы даже сказал, что не нужна антропоморфность, достаточно пушки и передвижной платформы для нее.

Антропоморфный с одной стороны имеет ограничения человеческой анатомии (которые впрочем могут быть преодолены силой/скоростью/выносливостью машины, как мы видим в разных кино), а с другой он может юзать траспорт, оружие, прочие приспособления, те же, что и обычные бойцы, короче все, что и человек, что делает его гибким. Если уж робот-оперативник, то человекоподобный.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

Антропоморфный с одной стороны имеет ограничения человеческой анатомии (которые впрочем могут быть преодолены силой/скоростью/выносливостью машины, как мы видим в разных кино), а с другой он может юзать траспорт, оружие, прочие приспособления, те же, что и обычные бойцы, короче все, что и человек, что делает его гибким. если уж робото-оперативник, то человекоподобный.

Трансформер же круче

Сообщение от Dwarfic:

глупость.
Стенка на стенку не катит. Не проще ли просто обойти с боков и тыла и уничтожить?

што? неполноценный ИИ еще не значит ТУПОЙ ИИ. такому роботу не нужны способности к постоянному самообучению, самостоятельному мышлению, ибо задачи ему всегда будут "вбивать" перед (и по ходу) операцией.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dwarfic:

Трансформер же круче

Круче, когда надо все вокруг расхерачить

[DrSlon]

Сообщение от Jagar:

Антропоморфный с одной стороны имеет ограничения человеческой анатомии (которые впрочем могут быть преодолены силой/скоростью/выносливостью машины, как мы видим в разных кино), а с другой он может юзать траспорт, оружие, прочие приспособления, те же, что и обычные бойцы, короче все, что и человек, что делает его гибким. если уж робото-оперативник, то человекоподобный.

А нахрена ему юзать все те приспособления, что и человек? 99% всех юзаемых человеком приспособлений в бою необходимы ислючительно для выживания самого человека. В случае с роботом, который сам себе и оружие и броня и транспорт и не озабочен выживанием, огромная куча барахла становится нахрен не нужна.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

што? неполноценный ИИ еще не значит ТУПОЙ ИИ. такому роботу не нужны способности к постоянному самообучению, самостоятельному мышлению, ибо задачи ему всегда будут "вбивать" перед операцией.

как раз таки нужно. Ибо в итоге они(обе стороны) застопорятся на одних и тех же маневрах.

Это как прекратить через пару сотни лет создавать новые модели оружия и защиты

Добавлено через 25 секунд

Цитата:

Круче, когда надо все вокруг расхерачить

я о мобильности

Сообщение от DrSlon:

А нахрена ему юзать все те приспособления, что и человек? 99% всех юзаемых человеком приспособлений в бою необходимы ислючительно для выживания самого человека. В случае с роботом, который сам себе и оружие и броня и транспорт и не озабочен выживанием, огромная куча барахла становится нахрен не нужна.

Я уже сказал, если оперативник, то человекоподобный. Ему может потребоваться гораздо больше, чем тупо стрелять по врагам. Ему может потребоваться проникать в здания, управлять транспортом, передвигаться скрытно, убивать тихо, брать, трогать, кидать, хватать, ползать, карабкаться, использовать приборы, словом делать ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Чтобы быть супер крутым роботом-командосом. Не знаю другой формы, которая бы могла делать все в человеческом мире лучше, чем сам человек.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dwarfic:

как раз таки нужно. Ибо в итоге они(обе стороны) застопорятся на одних и тех же маневрах.

Он должен выполнять приказы, а не пороть отсебятину, т.е. уже должен быть ограниченным. А также ему не нужны всякие социальные штуки, имитации чувств и прочая херня.

[DrSlon]

Сообщение от Jagar:

Я уже сказал, если оперативник, то человекоподобный. Ему может потребоваться гораздо больше, чем тупо стрелять по врагам. Ему может потребоваться проникать в здания, управлять транспортом, передвигаться скрытно, убивать тихо, брать, трогать, кидать, хватать, ползать, карабкаться, использовать приборы, словом делать ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Чтобы быть супер крутым роботом-командосом. Не знаю другой формы, которая бы могла делать все в человеческом мире лучше, чем сам человек.

Зачем это всё?
Если надо что то взорвать, не нужно человекообразное тело, закладывающее бомбу, нужен мелкий дрон с зарядом взрывчатки.
Если нада кого то убить, нужен такой же дрон с маленькой пукалкой.
Чо мудрить та и лишние движения делать?

Потому, что это уже два сраных дрона. А также еще целая куча под другие задачи.
Нужен многофункциональный юнит, а не херня, которая ничего не умеет, кроме своего узкого профиля.

[DrSlon]

Сообщение от Jagar:

Потому, что это уже два сраных дрона. А также еще целая куча под другие задачи.
Нужен многофункциональный юнит, а не херня, которая ничего не умеет, кроме своего узкого профиля.

Этот многофункциональный юнит будет стоить как херова туча простых одноразовых дронов и будет намного более палевным. Не говоря уже о том, сколько с ним организационной и технической возни, и сколько годной инфы получит противник, если таки поймает его и разберет.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

Он должен выполнять приказы, а не пороть отсебятину, т.е. уже должен быть ограниченным. А также ему не нужны всякие социальные штуки, имитации чувств и прочая херня.

тогда это не андроид, а робот. Запрограммированный на выполнения приказов. Без какого либо ИИ

Все это уже херня, мне не хочется говорить о дронах, когда мы столько говорили именно о человекоподобных роботах. В одноразовый дрон нет смысла ставить какой-то реальный ИИ, следовательно он будет тупой, не похожий на человека, тупо какой-то там крайне ограниченный робот. Если нужен супер солдат, диверсант, спецоперативник, способный делать все, то он должен быть человекоподобным. Дроны с ограниченным функционалом - это не супер солдат

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dwarfic:

тогда это не андроид, а робот. Запрограммированный на выполнения приказов. Без какого либо ИИ

Он должен уметь думать в рамках боевых действий и своей операции. Не должен быть способным сам себе сменить свою основную приоритетную задачу, т.е. приказ, а также ему совсем не обязательно делать более сложный, а значит дорогой, функционал, который бы включал всякую социалку, ибо ему не нужно быть теплым ламповым, уметь душевно болтать, петь, или трахаться.

[Tiana]

Сообщение от Jagar:

Роботы не чувствуют, их не заводит ничего. Они только и могут имитировать, просто нужно, чтобы очень качественно, чтобы в это верилось. Так што херню сказала.

А ты не херню? Типо если качественно то ты поверишь, хоть и знаешь, что это иллюзия.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

Все это уже херня, мне не хочется говорить о дронах, когда мы столько говорили именно о человекоподобных роботах. В одноразовый дрон нет смысла ставить какой-то реальный ИИ, следовательно он будет тупой, не похожий на человека, тупо какой-то там крайне ограниченный робот. Если нужен супер солдат, диверсант, спецоперативник, способный делать все, то он должен быть человекоподобным. Дроны с ограниченным функционалом - это не супер солдат

я наверное понимаю тебя - гибрид. Вроде и ИИ есть, но при этом управление от человека.

Как в айоне обещали, что комп будет адекватной анальной болью для играющих сторон.




Все-таки "Z" отличная стратежка. Там был ИИ, который действовал опираясь на твои действия

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Он должен уметь думать в рамках боевых действий и своей операции. Не должен быть способным сам себе сменить свою основную приоритетную задачу, т.е. приказ, а также ему совсем не обязательно делать более сложный, а значит дорогой, функционал, который бы включал всякую социалку, ибо ему не нужно быть теплым ламповым, уметь душевно болтать, петь, или трахаться.

ну это многозадчный робот и усе. не андроид

[DrSlon]

Сообщение от Jagar:

Все это уже херня, мне не хочется говорить о дронах, когда мы столько говорили именно о человекоподобных роботах. В одноразовый дрон нет смысла ставить какой-то реальный ИИ, следовательно он будет тупой, не похожий на человека, тупо какой-то там крайне ограниченный робот. Если нужен супер солдат, диверсант, спецоперативник, способный делать все, то он должен быть человекоподобным. Дроны с ограниченным функционалом - это не супер солдат

Супер солдат это громоздкое, дорогое и нерациональное решение. Вроде телефона с микроволновой печкой и стиральной машиной.
В открытом бою, как я уже говорил, большинство барахла, юзаемого человеком, ему не понадобится. Нахера ему водить танк или вертолет, когда он сам может быть летающим и с танковой пушкой? Нахера ему жрать? Форму носить? Окопы копать? Проделывать проходы в колючей проволке? Глупости. Ему достаточно тупо танковать армором или скоростью-сигнатурой, и стрелять.
Ну а для стелс операций собранный и запрограммированный на коленке дрон будет намного более дешевым, скрытным, фейлсейфовым и не требующих лишних движений по эвакуации и обслуживанию решением.
Впрочем, если тебе охота тупо пофантазировать на тему терминатора, то ето другое дело.

Сообщение от Tiana:

А ты не херню? Типо если качественно то ты поверишь, хоть и знаешь, что это иллюзия.

Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию. Ты тупишь? Я бы, если бы трахал робота, по твоему поверил бы, что он совсем живой и забыл, что он робот? Мозгами бы своими никогда не забыл, но ощущения бы мои обманулись, поэтому мне было бы намного приятнее, может даже как с живым человеком, хз этих трах-роботов.

[Tiana]

Сообщение от DrSlon:

Не планирую.
А ты так изворачиваешься, как будто уже неоднократно пускали и тебе понравилось

Поцелуйтесь

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jagar:

Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию. Ты тупишь? Я бы, если бы трахал робота, по твоему поверил бы, что он совсем живой и забыл, что он робот? Мозгами бы своими никогда не забыл, но ощущения бы мои обманулись, поэтому мне было бы намного приятнее, может даже как с живым человеком, хз этих трах-роботов.

Ты бы почувствовал, что доставил ему удовольствие и тебе бы стало приятнее из-за этого?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

Сама цель трах-робота - это окунуться в иллюзию.

окунуться или заменить?
Вон Вхора пишет, что андроид круче будет

Сообщение от DrSlon:

Впрочем, если тебе охота тупо пофантазировать на тему терминатора, то ето другое дело.

Мне не охота тупо фантазировать. Если нужна большая херня с пушкой для открытого боя, то просто изобрети большую херню с пушкой, ей вообще не обязательно быть роботом. Я отталкиваюсь от единственного, по-моему, разумного способна применения такой сложной и дорогостоящей техники - спецопераций. Он должен быть именно тактическим юнитом. Даже скорее команда таких "солдат", которая сможет выполнять то же, что сейчас выполняют всякие илитные спецподразделения, только еще более эффективно. Для открытого боя роботы и нахрен не нужны, достаточно боевых платформ с пилотами внутри. Все эти сопли "мы хотим чтоб роботы воевали, а простые американские парни не гибли" - все херня, всем насрать на гибнущих парней, они дешевле, чем ИИ на каждой калымаге.

[DrSlon]

Сообщение от Tiana:

Поцелуйтесь

Пущай ответит на вопрос сначала. А то вдруг там с биографией не все ровно, а я поцелуюсь. Фаршмак жешь.

Сообщение от Dwarfic:

окунуться или заменить?
Вон Вхора пишет, что андроид круче будет

Пусть пишет. Я воспринимаю как наиболее качественную замену.

Сообщение от Tiana:

Ты бы почувствовал, что доставил ему удовольствие и тебе бы стало приятнее из-за этого?

Если БЫ сексуальная самка, совсем как живая, извивалась и стонала, совсем как живая, в ответ на мои действия, то да, мне было бы приятнее, чем безмолвный кусок резины. Я бы почти поверил, а в определенные моменты, когда мозг плохо работает от возбуждения, и вовсе бы, наверное, забылся. Я не понимаю почему это не очевидно?

[Tiana]

Сообщение от Jagar:

Если БЫ сексуальная самка, совсем как живая, извивалась и стонала, совсем как живая, в ответ на мои действия, то да, мне было бы приятнее, чем безмолвный кусок резины. Я бы почти поверил, а в определенные моменты, когда мозг плохо работает от возбуждения, и вовсе бы, наверное, забылся. Я не понимаю почему это не очевидно?

Мб потому что ты всё равно не доставишь ей удовольствие

[Marlboro_Man]

Сообщение от Jagar:

Я воспринимаю как наиболее качественную замену.

андроида?

Химера, на меня ли ты проецировала свое познания "меня" в отношениях?