Авторизация / Регистрация

[DiSp]

Сообщение от поп Гапон:

Идея хорошая, но фильм провалившееся в прокате говно.

При чём тут прокат вообще?

Сообщение от поп Гапон:

Дебилизмы? Это какие?

Ты серьёзно?!!

Стоит на новое творение Бертона идти или он как "Мрачные тени"?

[Alik Gus_renamed_13064_01092024]

Сообщение от Ultrak1ll:

Ищу друга на конец света, хоть фильм и не глобальных масштабов, но чем-то зацепил
ps уже вышел давно.

не начинайте его смотреть как "комедию" - разочаруетесь

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от DiSp:

При чём тут прокат вообще?

Потому что он снимался для проката, в котором он провалился.

Или он внезапно стал фестивальным артхаусом?

Сообщение от DiSp:

Ты серьёзно?!!

Да. Что за дебилизмы?
И вопросом на вопрос отвечать не прилично.

[DiSp]

Сообщение от поп Гапон:

Потому что он снимался для проката, в котором он провалился.

Или он внезапно стал фестивальным артхаусом?

Я думал, ты своё мнение излагаешь, а оно эвон как. Тогда ладно.

Сообщение от поп Гапон:

Да. Что за дебилизмы?
И вопросом на вопрос отвечать не прилично.

А я слыхал, что неприлично задавать вопросы откровенно глупые. Так что считай, что делаю тебе одолжение, раз отвечаю.
То есть тебя не смутило, когда в первых же минутах кина тебе объяснили, что машина времени используется для утилизации трупов из будущего в прошлом. Ну, нормально так построить адронный коллайдер для охлаждения пары банок пива в неделю в его жидкоазотной системе рефрижерации.
Причём будущие трупы доставляются живьём. Толково, чё. Особенно с учётом того, что будущее по воспоминаниям ГГ - не самое тихое и безопасное место. Казалось бы, чего бы не жечь трупы прямо там? Но мафия из будущего не ищет простых путей.
"Лупер" (обязательно в одиночку) стоит на пустыре и со страхом ждёт, что к нему пришлют на казнь его самого же. Вот, казалось бы, почему бы не прислать молодому Васе старого Петю, а молодому Пете - старого Васю? Нет, ясен пень, накал драмы сразу спадёт, так что в очередной раз шлём логику лесом и продолжаем.
По сюжету опасность бегства приговорённых к расстрелу в изменении будущего. Но, позвольте, когда вы отрезаете молодому Васе ручки и ножки, чтобы искалечить его же экземпляр из будущего, вы разве не меняете оное будущее? И как, простите этот искалеченный Вася, проведший 30 лет в аппарате жизнеобеспечения, смог избежать казни и удрать без рук и без ног?! Очень, конечно, зрелищно, когда у чувачка на глазах пропадают пальцы, нос, а потом и конечности, но смысл во всём этом действе какой?
Могу ещё до кучи моментов докопаться, но есть ли смысл, когда основная канва повествования бредова от и до?

[ksof]

понятно с тобой все.

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Сообщение от DiSp:

Я думал, ты своё мнение излагаешь, а оно эвон как. Тогда ладно.

Нет, я свое мнение излагаю, которое объективно подтверждают сборы Я ходил на него в кино и очень сильно пожалел об этом.

Сообщение от DiSp:

А я слыхал, что неприлично задавать вопросы откровенно глупые.

Говна поел?

Сообщение от DiSp:

То есть тебя не смутило, когда в первых же минутах кина тебе объяснили, что машина времени используется для утилизации трупов из будущего в прошлом.

Нет.

Сообщение от DiSp:

Ну, нормально так построить адронный коллайдер для охлаждения пары банок пива в неделю в его жидкоазотной системе рефрижерации.

Ты слышал что-нибудь о допущении в фантастике?

Сообщение от DiSp:

Могу ещё до кучи моментов докопаться

Докопайся.
Ещё можешь докопаться до Линкольна, где он просто усилием воли топором деревья в щепы с удара крошит. А вампиров то вообще не существует, да?

Но это не отменяет факта, что ты обычная ракота у которой просто засвербило. В лупере интересная задумка, а не заезженные в усмерть вампиры из Линкольна, которых казалось мог бы спасти новый сеттинг, но все идеи были запороты банальным до усрачки сюжетом, который даже преподнести достойно не смогли, чтобы в кинотеатре не раздавался храп.

В лупере же сохранены каноны повествования, действия героев мотивированы, каждый кадр двигает незаезжанный сюжет с интересной идеей. Поэтому его интересно смотреть, поэтому у него высокие оценки и хорошие отзывы критиков, поэтому он не провалился в американском прокате.

[DiSp]

Как всё запущено то. Стань-ка в угол к синему на букву "U" и тому второму.
Школота школотой, а пафоса-то. И даже мнение имеет. "Говна поел", "ракота"... Из каких анальных глубин такие только лезут сюда? Поколение некст, блеать.

[Apчuбaльdo_renamed_602501_12072022]

[Ultrak1ll_renamed_739257_29092019]

Сообщение от DiSp:

Поколение некст.

[ksof]

Killing Them Softly вообще шикарный вышел. Не такой затянутый, как Джесси Джеймс, да еще и с невероятно офигенной операторской работой. Фильм года номер три для меня.

[T-800_renamed_699145_20102024]

Сообщение от ksof:

Killing Them Softly вообще шикарный вышел. Не такой затянутый, как Джесси Джеймс, да еще и с невероятно офигенной операторской работой. Фильм года номер три для меня.

Название фильма наши прокатчики перевели как "Ограбление казино". Вот пусть сами его и смотрят.

[_pain_]

через 6 дней скайфал

[Kaen_renamed_53570_18122024]

после того, как этот скайфол облизали и облили розовыми слюнями критики, за него становится боязно. неужели вышел действительно хороший Бонд с Крейгом?

[_pain_]

Сообщение от Kaen:

неужели вышел действительно хороший Бонд с Крейгом?

все предыдущие с крейгом были шедевральны.и вобще крейг лучший бонд за всю историю бондианы

[Rokky_renamed_39615_09012022]

глупость
Крейгу только быков в боевиках играть

[_pain_]

Да нифига. Все предыдущие бонды были унылы.мыльная опера, а не шпионский боевик.Тащил только сценарии. Крейг же поднял планку со дна буквально.

[ksof]

учитывая тот факт, что квант был полным говном, ты фанбойчик.
Ну и снимал Бонда Сэм Мендес, а он говна еще не делал
Лол, 1 отрицательная рецензия на роттене от какого-то дибила. в первый же день в кино побегу

[поп Гапон_renamed_896099_19092021]

Крейг лучший Бонд и это даже не обсуждается.
До этого все Бонды были пижонами с не пачкающимися пиджаками. Наконец-то Бонд стал похож на живого человека, а не на Кена.

[_pain_]

Именно! Это были маникены какие то.
В вики прочитал что у крейга контракт на 8 фильмов по бонду включая уже 3 существующие. Офигенно. Как минимум еще 10 лет крейг будет.

[_pain_]

Сообщение от ksof:

учитывая тот факт, что квант был полным говном, ты фанбойчик.
Ну и снимал Бонда Сэм Мендес, а он говна еще не делал
Лол, 1 отрицательная рецензия на роттене от какого-то дибила. в первый же день в кино побегу

Может хуже казино да.но не полным вобще никак. А уж в сравнении с до крейговскими бондами вобще шедевр.

[Cosw1gg]

Крейг - унылое говно.

[Kaen_renamed_53570_18122024]

абсолютно. нашли шкафчика, прикрыли костюмчиком, и пытаются выдать за утонченного и мужественного агента английской разведки. + контраст после Броснана, который признан Бондом#2 и лучшим после Шона, тоже идет в огромный минус Дэниэлу. если "казино" еще было более-менее нормальным, но "квант" лютый трешак. наверное, самый худший фильм за всю историю серию, собственно как идея назначения крейга на эту роль.

[_pain_]

Броснан?? Номер 2? Этот унылейший и в десятку не вошел бы. Ужаснейший из бондов.и кстати крейг в разы меньше толстяка броснана. Тот был здоровый, не поворотливый.только и мог бегать и бухать.ноль телодвижении и трюков. Крейг не высокий, шустрый.смотреть приятно

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

Крейг - совершеннейший мискастинг.