Авторизация / Регистрация

знаю, что уже этот спор мало относится к моему вопросу. но тем не менее - кросс не планируется вообще. и если еще говорить о видео - среди 7950, как я понял, асусовская версия самая котируемая? И существенна ли разница в критичных для л2 операциях считывания между круциалом и плекстором?

[Улисс]

Сообщение от Criogen:

в таблицах потребление карт под разным разгоном, я не про график.

в таблицах указано энергопотребление всей системы.
отдельно видео
http://www.techpowerup.com/reviews/S...apor-X/26.html

Сообщение от madskillz:

и если еще говорить о видео - среди 7950, как я понял, асусовская версия самая котируемая?

желательно v2 причем
различия можете почитать
Тестируем разные варианты Radeon HD 7950: ASUS HD 7950 DirectCUII TOP V2, MSI R7950

Сообщение от madskillz:

И существенна ли разница в критичных для л2 операциях считывания между круциалом и плекстором?

Абсолютно несущественна

[tzc_renamed_691798_26122020]

Сообщение от madskillz:

И существенна ли разница в критичных для л2 операциях считывания между круциалом и плекстором?

боюсь на глаз не увидишь даже

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ShuShaRA:

сумма 40к, нужен максимально мощный комп.) магазин Юлмарт
Окай ... https://forums.goha.ru/showpost.php?p...67&postcount=1

он не как все.

Сообщение от Улисс:

желательно v2 причем
различия можете почитать
Тестируем разные варианты Radeon HD 7950: ASUS HD 7950 DirectCUII TOP V2, MSI R7950

HD7950-DC2T-3GD5 - о такой речь, с постфиксом "Т"? Если да, то она стоит почти как 7970, есть смысл для л2 в этом?

[Улисс]

Сообщение от madskillz:

HD7950-DC2T-3GD5 - о такой речь, с постфиксом "Т"? Если да, то она стоит почти как 7970, есть смысл для л2 в этом?

Т- это топ (заводской разгон), v2 должно присутствовать в названии
ASUS HD7950-DC2T-3GD5-V2, HD 7950, 3072МБ, GDDR5, Retail
не везде она такая дорогая
но собсно и первая версия неплоха, прсто вторая еще интереснее

Добавлено через 6 минут

Сообщение от madskillz:

есть смысл для л2 в этом?

конкретно для ладвы и 7850 позаглаза

[zlatusya]

делом займитесь=) какая норм CO на 7870 и 7950 кроме асуса?=))
Улисс солнце в аську плиз=))

[Criogen_renamed_598336_20012020]

кроме асуса гигабайт.

[zlatusya]

есть тесты?

[Criogen_renamed_598336_20012020]

http://www.overclockers.ua/video/amd...-gigabyte/all/

[zlatusya]

мне 7950 надо тест... с разгоном желательно

[Criogen_renamed_598336_20012020]

Сообщение от zlatusya:

мне 7950 надо тест... с разгоном желательно

http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=117985

[JetonZ]

по видео карточкам не подскажите? не могу решить, есть смысл доплачивать к 7950 + 3-4к и взять 7970
разрешение 1920х1080 во всевозможных играх которые есть/появятся в ближайшие 1-2 года минимум ))

хммм.. увидел, что есть еще gtx670 приблизительно в том же ценовом диапозоне, есть ли смысл смотреть на них? или больше шина и больше памяти получше будут?

[Улисс]

Сообщение от JetonZ:

по видео карточкам не подскажите?

Имхо, взять 7950 + разгон, и до выхода новых шайтан-коробок сидеть на попе ровно...
Для разрешения 1920х1080 ее будет вполне достаточно.
Сводное тестирование трех поколений видеокарт в DirectX 11 приложениях

Сообщение от JetonZ:

или больше шина и больше памяти получше будут?

Всерьез это заметно только при 2560х1600

[EKtalion_renamed_52919_22122020]

Сообщение от Улисс:

корпус Cooler Master HAF 912 Plus, RC-912P-KKN1

с этим есть 1 нюанс - туда большинство 7950/7970 не влазет, если только корзину винтов снять, а на фег это надо?

Сообщение от JetonZ:

по видео карточкам не подскажите? не могу решить, есть смысл доплачивать к 7950 + 3-4к и взять 7970
разрешение 1920х1080 во всевозможных играх которые есть/появятся в ближайшие 1-2 года минимум ))

амд-шные карты длиннее и прожорливей (хотя и не сильно), в разгоне н-видию уделают

Сообщение от zlatusya:

делом займитесь=) какая норм CO на 7870 и 7950 кроме асуса?=))
Улисс солнце в аську плиз=))

http://www.overclockers.ru/lab/49714...7950_IceQ.html

[Улисс]

Сообщение от EKtalion:

если только корзину винтов снять, а на фег это надо?

Корзин там 2, одной вполне можно пожертвовать (к тому же продуваемость улучшится). Дополнительно есть переходник 5.25 на 3.5 и отсек для ссд.
В итоге даже со снятой верхней корзиной можно установить 3 винта и 2 ссд

[EKtalion_renamed_52919_22122020]

Сообщение от Улисс:

Корзин там 2, одной вполне можно пожертвовать (к тому же продуваемость улучшится). Дополнительно есть переходник 5.25 на 3.5 и отсек для ссд.
В итоге даже со снятой верхней корзиной можно установить 3 винта и 2 ссд

я в курсе - у самого такой, просто предупреждаю, малоли всяко бывает имею 2-3 знакомых с 3-4 винтами+ссд, ну вот фанаты торентов что с ними делать...

[JetonZ]

Сообщение от Улисс:

Имхо, взять 7950 + разгон, и до выхода новых шайтан-коробок сидеть на попе ровно...
Для разрешения 1920х1080 ее будет вполне достаточно.
Сводное тестирование трех поколений видеокарт в DirectX 11 приложениях

спасибо. Все четко и ясно =)

[fatttt]

Сообщение от zlatusya:

делом займитесь=) какая норм CO на 7870 и 7950 кроме асуса?=))

Сообщение от EKtalion:

http://www.overclockers.ru/lab/49714...7950_IceQ.html

.

Цитата:

...все-таки DirectCUII – слишком мощен..
...IceQ «дышит в затылок» ASUS...
-К сожалению, ASUS DirectCUII напрочь убивает всю интригу теста, штампуя свои невероятные результаты.
-ASUS – безусловно, лучший, HIS IceQ отстает серьезно, но две другие карты не могут даже приблизиться.
...к результатам ASUS не сможет приблизиться ни одна другая карта...

[Улисс]

Сообщение от fatttt:

.

Вывод

Цитата:

Итак, исследование карты HIS преподнесло немало сюрпризов. Честно говоря, во время проведения тестирования, я полагал, что к результатам ASUS не сможет приблизиться ни одна другая карта. Однако IceQ продемонстрировал отличные температурные показатели, в некоторых режимах сравнявшись с DirectCUII. К сожалению, эта карта лишь «первая среди равных» - при высоком напряжении она становится шумной (подобно другим участникам теста, пусть и в меньшей степени), и не может повторить главный трюк ASUS – тихую работу при 1.25-1.3 В. Среди сильных сторон продукта HIS можно отметить как главное преимущество турбины – «выхлоп» нагретого воздуха из системного блока, так и наличие радиатора VRM, что позволило заметно расширить возможности стандартной печатной платы. Итог – почетное второе место в общем зачете.

Для тех, кто собирается делать кросс, отличный вариант

[fatttt]

берешь и делаешь

Цитата:

Понятно, что работа вентиляторов верхней карты в этом случае затруднена (хотя для их «дыхания» оставлен зазор порядка 4-5 мм), но «тройная» СО отличается высокой эффективностью, так что она вполне может справится с поставленной задачей. «А вдруг»? К сожалению, это единственный случай, когда в моем распоряжении оказалась пара одинаковых трехслотовых карт.

На графике представлены показатели верхней карты, той самой, которой «трудно дышать». Температура ядра нижнего ускорителя осталась практически на том же уровне, что и в одиночном варианте.

Даже учитывая проблемы с перегревом, все равно очевидно, что это гиблое дело. Хоть производитель заранее и рассчитал высоту кожуха таким образом, чтобы пару ускорителей можно было поставить рядом, это сделано, скорее всего, на случай возможного соседства карты с какой-нибудь малоразмерной платой расширения в слоте PCI-e 1x.

В рассмотренном мною варианте, вентиляторам тяжело обеспечить нормальный обдув радиатора (они раскрутились до 2650 об/мин), вдобавок воздух, который они забирают, дополнительно нагрет.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/47362...rectCU_II.html

[fatttt]

вот еще пожалуйста ) 

а вот 

и вот 

[Улисс]

Сообщение от fatttt:

берешь и делаешь

Ну в цитате, которую вы привели, как раз написато, что так делать не следует
А две турбинки, да еще через слот, милое дело. Напротив еще вертушечку на вдув, и будет отличный температурный режим

[tzc_renamed_691798_26122020]

готовая вода от корсара, ***та еще та

[Criogen_renamed_598336_20012020]

писаки из overclockers не хотят тестить Gigabyte. пишут, что Asus>

[Ksanator_renamed_737070_22012023]

Интересное решение с "ноктюей", а перформу так же развернуть получится интересно?
Первый имадж под спойлером просто божественен, без "скорлупы" и без пластиковых молексов