Авторизация / Регистрация

[DEATHFROMABOVE_renamed_60507_01032020]

Психологи-убийцы, незеленые щи, мой мир сегодня перевернулся...

[Renson_renamed_594968_15072022]

Сообщение от BloodyMary:

средневековой Европе то невежество там процветало и процветает до сих пор

Сообщение от BloodyMary:

средневековой Европе

Сообщение от BloodyMary:

до сих пор

[Stellochka]

Сообщение от BloodyMary:

Медицина никогда не опережает развитие болезней. Она всегда ищет адекватные для исторического периода\состояния науки\технологий решения, реакции на конкретный момент здесь и сейчас. То, что говорил Авиценна актуально по сей день. Если ты говоришь о средневековой Европе то невежество там процветало и процветает до сих пор. Анальгин от всех болезней не далеко ушел от кровопускания. Как помирали, так и помираем. Еще и линейка болезней увеличилась на 100500 диагнозов. Одних штаммов грипа - я не знаю сколько.

и что, из-за всего, тобой сказанного, уверенность в себе средневековых медиков как-то перестала быть той уверенностью в собственной правоте, о которой мы говорили?
и пысы: как можно искать новые решения, если не ставить под сомнения текущие мнения?

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от DEATHFROMABOVE:

Психологи-убийцы, незеленые щи, мой мир сегодня перевернулся...

незеленые ты про цвет?

[Drraug]

Сообщение от Stellochka:

и принимать ответственность на себя в той ситуации, в которой нет идеального решения

принять ответственность значить признать свою ошибку. Лидер не должен признавать свои ошибки принимать часто, иначе подчерненные потеют в него веру.
Феил не из-за решения лидера оно 100% а причину конечно тоже стоит найти. не сот обвинять не виновных подчерненных, а так...) Но при этом в наше время лидер должен делать вид, что если виноват то готов принять вину на себя.

[DEATHFROMABOVE_renamed_60507_01032020]

Сообщение от Stellochka:

незеленые ты про цвет?

Да.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Сообщение от Renson:

Итак, мы вернулись к первоначальной теме. Ты не знаешь как управлять легом - ты гуано ?

Нет, как я поняла, если ты знаешь как управлять легом на 100% - ты че то не то как то....опасно это.
А не знать - это вроде как не запрещалось.
А мое мнение (в котором я уверена на 100%): ты имеешь полное право как знать на 100% и быть уверенным, так и не знать и быть не уверенным. Включая и все промежуточные варианты. Нет ничего зазорного знать там и тогда на 100% и осознать, что здесь и сейчас ты точно уверен, что не знаешь. Игра другая, контент другой. Есть время подготовится. И даже поесть щей.. или борща)

[Stellochka]

Сообщение от Renson:

имо, это круче:

"Медицина никогда не опережает развитие болезней".

она, видимо, должна лечить те болезни, которые еще только появятся в отделенном будущем... это уж не говоря о том, как это все относится к обсуждаемому вопросу уверенности в собственной правоте

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Drraug:

принять ответственность

спроси у Мери, пусть она тебя просветит. мне лень копетанствовать

[Renson_renamed_594968_15072022]

Сообщение от Stellochka:

имо, это круче

ой, такой перл пропустил! спасибо !

[Drraug]

Сообщение от Stellochka:

спроси у Мери, пусть она тебя просветит. мне лень копетанствовать

и не надо)
Как в своем враче так и в лидере подчиненный должен быть уверен. Если врач отрежет больному ногу, а потом скажет сории ошибочка вышла я виноват, больной сменит врача.
Так и подчиненные если лидер пару раз сделает промашку я явно ее признает сменят лидера. решения лидер часто принимает в таких условиях где ошибки неизбежны. Так, что если планируешь быть лидером длительное время учись придумывать оправдания, при \том делая вид что ты готов признать любую свою ошибку. Если на 3тей осаде Кл гордо скажет клану мы бы взяли замок но я тупанул тут тут и тут. то на 4твертой осаде вряд ли люди за ним пойдут. либо будут делать по своему и после команды удерживать тронку пак подумает, да опять он косячет давайте лучше пойдем в рукавичке будем нагбить

[Renson_renamed_594968_15072022]

Сообщение от BloodyMary:

Нет, как я поняла, если ты знаешь как управлять легом на 100% - ты че то не то как то....опасно это.

Закрепление пройденного - И почему же опасно это ?

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Сообщение от Stellochka:

1.и что, из-за всего, тобой сказанного, уверенность в себе средневековых медиков как-то перестала быть той уверенностью в собственной правоте, о которой мы говорили?
2.и пысы: как можно искать новые решения, если не ставить под сомнения текущие мнения?

1. нет, не перестала. В свое время они имели полное право заявлять такое, так как обладали всей совокупностью знаний по медицине, доступной им там и тогда.
2.Никто никогда не ищет новых решений. К новым решениям подталкивает изменяющаяся среда. Многие открытия делаются совершенно неосознанно. Грубо говоря, китайцы тысячу лет веселились с фейерверками, а странные белые люди стали использовать его в других целях.
И я ж писала выше. Закон энтропии никто не отменял. То, что для тебя "новое решение" - для меня "рукалицо какая деградация". Тут для обсуждения нет основания, платформы разные.

[Renson_renamed_594968_15072022]

Сообщение от BloodyMary:

А мое мнение (в котором я уверена на 100%): ты имеешь полное право как знать на 100% и быть уверенным, так и не знать и быть не уверенным. Включая и все промежуточные варианты. Нет ничего зазорного знать там и тогда на 100% и осознать, что здесь и сейчас ты точно уверен, что не знаешь. Игра другая, контент другой. Есть время подготовится. И даже поесть щей.. или борща)

А мы ни у кого право на самоуверенность и не отбирали. Кажется заявление было о том что это до добра не доводит ? нет ?

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Сообщение от Renson:

Закрепление пройденного - И почему же опасно это ?

Ну дык это не ко мне. Я не вижу в этом опасности. Ни в теории, ни в практике не нашла.

[Stellochka]

Сообщение от Drraug:

Как в своем враче так и в лидере подчиненный должен быть уверен.

для этого нужно быть полным идиотом, потому что как и жизнь, так и медицина не имеют 100% рецептов, гарантий, развитий сюжетов. все, что ты можешь сделать серьезно, это быть готовым полностью доверять и поддерживать лидера (врача), невзирая на личные соображения по некоторым поводам. а вот кого выбрать на роль таких людей - это как раз уже твоя личная ответственность. естественно, если мы говорим о ситуациях, которые не ставят тебя в позу, где выбора у тебя нет

[Renson_renamed_594968_15072022]

Сообщение от BloodyMary:

Никто никогда не ищет новых решений. К новым решениям подталкивает изменяющаяся среда.

это называется "эволюция" И недавно ты оспаривала прогресс, который является формой эволюции.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Сообщение от Renson:

А мы ни у кого право на самоуверенность и не отбирали. Кажется заявление было о том что это до добра не доводит ? нет ?

Ну я так и поняла. Но мое мнение противоположно. До добра не доводит неуверенность, я думаю, что неуверенность может превратится в комфортный способ избегания ответственности. И это опасно.

[Renson_renamed_594968_15072022]

Сообщение от BloodyMary:

как то....опасно это

Сообщение от BloodyMary:

Я не вижу в этом опасности. Ни в теории, ни в практике не нашла.

Считаю разговор успешно завершенным. Некоторым и правда лучше жевать борщик, чем говорить.

[Drraug]

Сообщение от Stellochka:

для этого нужно быть полным идиотом, потому что как и жизнь, так и медицина не имеют 100% рецептов, гарантий, развитий сюжетов. все, что ты можешь сделать серьезно, это быть готовым полностью доверять и поддерживать лидера (врача), невзирая на личные соображение по некоторым поводам. а вот кого выбрать на роль таких людей - это как раз уже твоя личная ответственность. естественно, если мы говорим о ситуациях, которые не ставят тебя в позу, где выбора у тебя нет

я говорю с точки зрения именно лидера который не хочет чтобы ты как подчиненный выбрал вместо меня другого лидера)
Ты конечно не 100% во мне уверена но дуешь что я лучший лидер(иначе ты бы меня не выбрал). Я каждый раз когда признаю свою ошибку, тем самым говорю тебе задумайся мб я и не лучший лидер(а если и лучший мб ты умения меня и выполнять мои приказы тебе не на до). Да вот что бы такого не говорить своим подчиненным надо уметь скрывать свои ошибки. Все политики лидеры итд именно так и делают.
Если бы советник своему полководцу при строе солдат начал втолковывать в чем его ошибка в предыдущей битве он бы также не сносил в голове, а вот за подобный рассказ без посторонних по сути и являлся его работой.

[Stellochka]

Сообщение от BloodyMary:

1. нет, не перестала. В свое время они имели полное право заявлять такое, так как обладали всей совокупностью знаний по медицине, доступной им там и тогда.
2.Никто никогда не ищет новых решений. К новым решениям подталкивает изменяющаяся среда. Многие открытия делаются совершенно неосознанно. Грубо говоря, китайцы тысячу лет веселились с фейерверками, а странные белые люди стали использовать его в других целях.
И я ж писала выше. Закон энтропии никто не отменял. То, что для тебя "новое решение" - для меня "рукалицо какая деградация". Тут для обсуждения нет основания, платформы разные.

да уж. я предпочитаю ту медицину, где ее развивают, чтобы мерли поменьше и страдали поменьше. а ты, подозреваю, отлично бы прижилась в Инквизиции. Средние века - красота: кругом одни 100% уверенные в том, что абсолютно прав тот, кто смог самоуверенно объявить, что знает, как управлять легом. несогласных, конечно же, придется вырезать. но это ж мелочи, энтропия, все дела

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Drraug:

я говорю с точки зрения именно лидера который не хочет чтобы ты как подчиненный выбрал вместо меня другого лидера)
Ты конечно не 100% во мне уверена но дуешь что я лучший лидер(иначе ты бы меня не выбрал). Я каждый раз когда признаю свою ошибку, тем самым говорю тебе задумайся мб я и не лучший лидер. Да вот что бы такого не говорить своим подчиненным надо уметь скрывать свои ошибки. Все политики лидеры итд именно так и делают.

ошибки практически всегда очевидны по результату. если это, конечно, опять же не стадо идиотов. скрывание своих ошибок - это такое откровенное вранье. и ты будешь готов идти за человеком, который тебе врет? может, проще иметь в соратниках тех людей, которые спокойно относятся к твоим ошибкам и готовы к совместному преодолению последствий ошибок?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Drraug:

Все политики лидеры итд именно так и делают.

лидеров опустим, ибо тут надо лезть в дебри деталей частных жизней. но как сильно ты веришь политикам и насколько ты к ним вообще хорошо относишься?

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Сообщение от Stellochka:

а вот кого выбрать на роль таких людей - это как раз уже твоя личная ответственность.

Вот и прекрасно. можно я все же понесу 100%ю ответственность за свои дела\слова\выборы\уверенности? Без каких-то мифических негодующих психологов? Спасибо.

[Stellochka]

Сообщение от Renson:

Кажется заявление было о том что это до добра не доводит ? нет ?

мы говорили об опасности.

[Drraug]

Сообщение от Stellochka:

ошибки практически всегда очевидны по результату. если это, конечно, опять же не стадо идиотов.

очень наивное мнение)) Ты боец ты и 10 доли того что происходит не знаешь) Результат да вот он но почему? Виноват лидер или от него нечего не зависли или можно обвинить еще кого то...)
А когда очевидно то да, тогда надо признать ошибку и долго совершатся по этому поводу.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Stellochka:

но как сильно ты веришь политикам и насколько ты к ним вообще хорошо относишься?

у нас они очень низкого качества) А Сталину оччень многие верили. Хотя как показывает история ошибок была масса(включая очевидные), но тогда об этом мало кто знал.

[Vakum_renamed_930226_27112020]

Сообщение от BloodyMary:

До добра не доводит неуверенность, я думаю, что неуверенность может превратится в комфортный способ избегания ответственности. И это опасно.

Не уверенность-это вполне нормально,это всегда уверенный на 100% либо дурак ,либо пьяный ,либо идеален.

[Stellochka]

Сообщение от BloodyMary:

Вот и прекрасно. можно я все же понесу 100%ю ответственность за свои дела\слова\выборы\уверенности? Без каких-то мифических негодующих психологов? Спасибо.

выделила красным специально для тебя

Сообщение от BloodyMary:

поправлюсь. Если я не нарушаю законов, то можно я сама решу, готова я входить в положение беспокоящихся обо мне сердобольных психологов или нет.

Сообщение от Stellochka:

бесспорно, все так и делают. но вообще бывает полезно и интересно посмотреть на себя со стороны

или повторить тебе другими словами, чтобы придать тебе уверенности в том, что тебе все-таки можно. а то одного разрешения, видимо, не хватило

[DEATHFROMABOVE_renamed_60507_01032020]

Сообщение от Drraug:

у нас они очень низкого качества) А Сталину оччень многие верили. Хотя как показывает история ошибок была масса, но тогда об этом мало кто знал.

Они везде одинаковые, просто где-то их хватают за жопу. Ну и политики от политиканов отличаются, хотя и политики бесполезны, миром правят иллюминаты