3. А что ты ожидаешь? В АА наитупейшая перестрелка ибо захватить корабль нельзя, и поэтому смысл только в уничтожение корабля.
В ДФе же основной смысл УБИТЬ всех врагов и захватить корабль. Что-бы его захватить по нему нужно стрелять - чем меньше ХП у корабля, тем меньше скорость у него.
Вообщем-то как в жизни у пиратов, главная задача захватить, а не потопить.
У владельцев больших кораблей смысл сразу другой, легче сломать кучу маленьких и не рисковать обордажами других, и захватить ситавер.
Пираты захватывали только торговые суда и только из за груза. Редко они захватывали корабли на продажу. Много геморроя. И да, если вражеский корабль с кучей пушек - от него либо бежать, либо топить. И вот еще, корабли нельзя в реале упаковать в инвентарь. Это тоже кое что меняет в игре, поэтому и есть заинтересованность в захвате.
А вот представь, что корабль не исчезает. Всегда стоит в порту а не в банке валяется, и захват корабля заставит распылить команду (а не убрать в инвентарь кому нибудь) на две, и привезти эти корабли в порт себе. Да, так нельзя сделать в АА. Но и в ДФ тоже нельзя. Считаешь это нормальным захватом, достойного внимания?
Как по мне лучше уж отсутствие захвата, чем такой убогий.