Для входа на форум нажмите здесь
Новые комментарии
Вопрос А ВЫ за кого голосовали? (Архив: 04.12.2011-27.07.2015)
Автор темы: ЛуКа_renamed_833757_25122020
Дата создания: 04.12.2011 10:25
Аватар для Hate18_renamed_639681_04072020
Гуру
Регистрация:
21.11.2008
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Vova_BIG:
Ужели ты не знаешь, что самый страшный сон для пиндоса называется - "Россия опять стала сверхдержавой"?
А названные тобой товарищи ведут политику укрепления мирового влияния России, наращивают экономический и военный потенциал страны.

При царе Борисе такого не было, то правительство было зайкой для пиндосов. Нынешнее правление страны развернуло лодку в противоположном направлении, этого пиндосы жутко опасаются.

Вообще написанное мной знает любой компетентный нейтральный политический обозреватель вне России и США. Но рядовому обывателю эти элементарные истины нужно объяснять, при этом для него они могут казаться смешными, фантастическими и параноидальными.
Неблагодарное занятие.
Ваша точка зрения понятна, хочу задать Вам один вопрос - Зачем людям, которые "наращивают экономический и военный потенциал страны" держать миллиарды долларов в банках потенциального противника ?

We who are strong ought to bear with the failings of the weak and not to please ourselves. Rome 15:1
Re: А ВЫ за кого голосовали?
для того что бы когда пинка в зад дадут их дети могли жить зарубежом нормально

Скобопыж карает
Скобопыж вставляет
Аватар для Vova_BIG_renamed_696692_28042023
Знаток
Регистрация:
14.09.2009
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Hate18:
хочу задать Вам один вопрос - Зачем людям, которые "наращивают экономический и военный потенциал страны" держать миллиарды долларов в банках потенциального противника
Если ты имеешь ввиду Стабфонд, то действительно сверхдоходы от высоких цен на нефть Греф с Кудриным в свое время грамотно решили не тратить внутри страны на пенсии, а вкладывать в ценные бумаги США. Почему они это сделали?

Если изучить основы макроэкономики, то станет известно, что полученные из "воздуха", т.е. не заработанные экономикой деньги (коими являются сверхдоходы от заоблачных цен на нефть) нельзя вкладывать внутри страны.

Если за счет них поднять всем пенсии и зарплаты - это приведет к инфляции, а когда нефть снова упадет в цене, и пенсии придется вернуть к исходному состоянию - к обнищанию населения на фоне выросших в "сытые" времена цен.

Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха".

Учитывая это был создан стабфонд, цель и задача которого - быть "подушкой безопасности" во время кризиса. Помните мировой экономический кризис 2008г ? Я нет, он для меня прошел незаметно, ни на что не повлияв. Некоторые работодатели в то время под шумихой снизили зарплаты. Некоторые, ориентированные на экспорт предприятия снизили производство. Но то, что было внутри России было ничто, по сравнению с тем, что творилось в Европе и Америке - Экономический коллапс и обеднение населения. России тогда удалось за счет стабфонда проскочить этот кризис почти безболезненно.

А вообще тема обширная, в 10 строчках не объяснить. Например я упарюсь расписывать, почему часть стабфонда находится именно в виде облигаций США.

C4 F3 EC E0 E5 F8 FC 2C 20 F7 F2 EE 20 F2 FB 20 F1 E0 EC FB E9 20 F3 EC ED FB E9 3F
Почему хилы днища?
Аватар для Assessor
Assessor
Guest
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Улыбнуло:

"Общался с людьми в митинговых группах, задавал в том числе и такой вопрос - какой результат хотите получить, собравшись в толпу? Получил неожиданный ответ:
"Чтобы показать, что мы не стадо!"" )))
Аватар для MOJIOJIO
MOJIOJIO
Guest
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Аватар для Vova_BIG_renamed_696692_28042023
Знаток
Регистрация:
14.09.2009
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Карданный Вал:
Надеюсь для тебя ссылки из wikipediа являются аргументом

Нет, не являются.
Ок, ссылки на какой информационный ресурс для тебя покатят в качестве аргумента?

C4 F3 EC E0 E5 F8 FC 2C 20 F7 F2 EE 20 F2 FB 20 F1 E0 EC FB E9 20 F3 EC ED FB E9 3F
Почему хилы днища?
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Vova_BIG:
Ок, ссылки на какой информационный ресурс для тебя прокатят в качестве аргумента?
это бесполезно.

Z&V
Аватар для Ведьма
Крабовна
Регистрация:
04.05.2010
Лучник
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от ЭрАдан:
это бесполезно.
ты ж уходил

Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Ведьма:
ты ж уходил
Я посмотрел через вебку висящую на мерии на пустую площадь, понял, что у нас стадо не пройдет и переключился обратно на гоху

Z&V
Аватар для LOLooo
LOLooo
Guest
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Ведьма:
ты ж уходил
а ты бежала ко мне на ручки и где ты?
Re: А ВЫ за кого голосовали?
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...yatsiya-forbes

Знай баранов в рыло.

Z&V
Аватар для VIIctim_renamed_652791_13112019
Мастер
Регистрация:
04.02.2009
Re: А ВЫ за кого голосовали?
http://www.ustream.tv/channel/dmonakhov Стрим из Москвы,с веселым оператором.

Жулик

Аватар для Hist
Предводитель
Регистрация:
26.11.2007
Re: А ВЫ за кого голосовали?
ПУ-ТИН! ПУ-ТИН!
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Vova_BIG:
Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха".
Охренеть... Не, реально охренеть...

"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.

"9 лет колонии строгого режима" - сказали в суде.

Сообщение от Anna:
Замыкает призовую тройку девушка с загадочным ником BlatnoyValera, несмотря на который ей удалось покорить сердца многих пользователей.

Сообщение от Enix:
мне вообще пох как на тараса так и на вас)))) вы просто недорозумение сервера,гнойный нарост вот и все)
вкачены на читах и ботах,шмот трейнами нафармлен) озони ****абол,дюп и тд) никитосу привет
и можеш неоправдываться) даже того что известно на 100% хватает)) да и досжение тоже мне *****ть мобов сутками) и потом оказаться без варов) лол

Сообщение от Enix:
спасибо за это роа,а особенно продажным шлюхам перешедшим из своих сайдов туда)))
Аватар для lesx_renamed_633625_10102021
Гуру
Регистрация:
13.10.2008
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Vova_BIG:
Если ты имеешь ввиду Стабфонд, то действительно сверхдоходы от высоких цен на нефть Греф с Кудриным в свое время грамотно решили не тратить внутри страны на пенсии, а вкладывать в ценные бумаги США. Почему они это сделали?

Если изучить основы макроэкономики, то станет известно, что полученные из "воздуха", т.е. не заработанные экономикой деньги (коими являются сверхдоходы от заоблачных цен на нефть) нельзя вкладывать внутри страны.

Если за счет них поднять всем пенсии и зарплаты - это приведет к инфляции, а когда нефть снова упадет в цене, и пенсии придется вернуть к исходному состоянию - к обнищанию населения на фоне выросших в "сытые" времена цен.

Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха".

Учитывая это был создан стабфонд, цель и задача которого - быть "подушкой безопасности" во время кризиса. Помните мировой экономический кризис 2008г ? Я нет, он для меня прошел незаметно, ни на что не повлияв. Некоторые работодатели в то время под шумихой снизили зарплаты. Некоторые, ориентированные на экспорт предприятия снизили производство. Но то, что было внутри России было ничто, по сравнению с тем, что творилось в Европе и Америке - Экономический коллапс и обеднение населения. России тогда удалось за счет стабфонда проскочить этот кризис почти безболезненно.

А вообще тема обширная, в 10 строчках не объяснить. Например я упарюсь расписывать, почему часть стабфонда находится именно в виде облигаций США.

Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Карданный Вал:
Охренеть... Не, реально охренеть...
Чет он начал с нормального эмвэ равно пэку, а продолжил чем-то феерическим) В какие отрасли вкладывать это он сурово задвинул
Аватар для Hate18_renamed_639681_04072020
Гуру
Регистрация:
21.11.2008
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Vova_BIG:
Если изучить основы макроэкономики, то станет известно, что полученные из "воздуха", т.е. не заработанные экономикой деньги (коими являются сверхдоходы от заоблачных цен на нефть) нельзя вкладывать внутри страны.
Сообщение от Vova_BIG:
Если за счет них поднять всем пенсии и зарплаты - это приведет к инфляции, а когда нефть снова упадет в цене, и пенсии придется вернуть к исходному состоянию - к обнищанию населения на фоне выросших в "сытые" времена цен.
Деньги полученные из "воздуха" - это деньгопечатонье, т.е. выпуск денег не подкрепленных ввп страны. (по твоему описанию, деньгами из воздуха можно назвать любую прибыль.) А поэтому, деньги стабфонда не приведут к удешевлению рубля, а значит, если инфляция и будет, то только там, где установившиеся цены ниже рыночных. (честно таких не знаю ) Что в конечном итоге, приведет не к повышению цен,а как раз к обратному эффекту, приведет к развитию производства, к увеличению конкуренции, увеличения качества текущих товаров услуг или снижению цены на них.
Сообщение от Vova_BIG:
Если вложить эти деньги в производство, это дестабилизирует тонкий механизм вложения денег и его регулирования за счет частного капитала. Появятся новые предприятия, которые либо создадут чрезмерную конкуренцию уже существующим, и либо ее (конкуренцию) не выдержат и разорятся, либо начнут разорять других. В любом случае это нанесет ущерб тем отраслям экономики, в которые эти шальные деньги будут вложены. Вы спросите почему? Да потому что деньги должны вкладываться только в рентабельные отрасли экономики, которые всегда в дефиците, и за которые борется частный бизнес. Экономика не сможет "переварить" вливания в нее огромной массы денег "из воздуха".
Почему эти деньги надо именно вложит в рентабельные отрасли, для меня осталось загадкой. казалось, бы одна из задач государства поддерживать нерентабельные сферы. Так же не понял почему рентабельные предприятия должны вдруг обанкротится, если из-за конкурентции на внутреннем рынке, так с моей точки зрения их место займут более эффективные предприятия.

На этот счет, куда большую опасность для российской промышленности представляет не деньги стабфонда, а вступление России в ВТО.

Добавлено через 1 минуту
Сообщение от ЭрАдан:
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...yatsiya-forbes

Знай баранов в рыло.

We who are strong ought to bear with the failings of the weak and not to please ourselves. Rome 15:1
Последний раз редактировалось Hate18_renamed_639681_04072020; 10.12.2011 в 15:34. Причина: Добавлено сообщение
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Hate18:
Деньги полученные из "воздуха" - это деньгопечатонье, т.е. выпуск денег не подкрепленных ввп страны. (по твоему описанию, деньгами из воздуха можно назвать любую прибыль.) А поэтому, деньги стабфонда не приведут к удешевлению рубля, а значит, если инфляция и будет, то только там, где установившиеся цены ниже рыночных. (честно таких не знаю ) Что в конечном итоге, приведет не к повышению цен,а как раз к обратному эффекту, приведет к развитию производства, к увеличению конкуренции, увеличения качества текущих товаров услуг или снижению цены на них.
Ты совсем плох на голову? Дедушка Ирвинг в гробу завертелся после твоих слов, так держать
Аватар для hypehypehype_renamed_731550_01092021
Старожил
Регистрация:
09.03.2010
Re: А ВЫ за кого голосовали?
http://pn14.info/?p=91837

Сообщение от Fr0sTIK:
и вообще я 217 посан
Аватар для Hist
Предводитель
Регистрация:
26.11.2007
Re: А ВЫ за кого голосовали?
святые укупники! что он несет
Аватар для WhoIsYourDaddy_renamed_627769_09122019
Гигант мысли
Регистрация:
08.09.2008
Re: А ВЫ за кого голосовали?
баранов загнали в стойло откуда им ни куда не деться
жду фоток дауна-псины с чудо-минтинга )))))))))))))
Аватар для Hate18_renamed_639681_04072020
Гуру
Регистрация:
21.11.2008
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Абыр Валгович:
Ты совсем плох на голову? Дедушка Ирвинг в гробу завертелся после твоих слов, так держать
Я ни в чем не противоречу дедушке ирвингу. или рабочему классу виднее ?

We who are strong ought to bear with the failings of the weak and not to please ourselves. Rome 15:1
Аватар для lesx_renamed_633625_10102021
Гуру
Регистрация:
13.10.2008
Re: А ВЫ за кого голосовали?
Сообщение от Hate18:
Bounty Hunter

Аватар для hypehypehype_renamed_731550_01092021
Старожил
Регистрация:
09.03.2010
Re: А ВЫ за кого голосовали?

Сообщение от Fr0sTIK:
и вообще я 217 посан
Аватар для ЛуКа_renamed_833757_25122020
Легенда
Регистрация:
02.07.2011
Танк
Re: А ВЫ за кого голосовали?
нарм

"1st non-RoA Dark Knight 99", "1st Elcardia Dark Knight 99" and "Cadmus GoHa Legend" 2011-2012th years

Ваши права в разделе