Авторизация / Регистрация

[Мелисса]

Как рынок личных ИИ победит облака

Тезис: индустрия ИИ проходит тот же путь, что языки программирования сорок лет назад. Но закончится он не облачной подпиской, а рынком личных ИИ, которые пользователь выращивает сам. Кто поймёт это первым, заберёт рынок размером с рынок игр и приложений вместе взятых.

Сначала о бутстрап, потому что это не метафора

Компилятор считается зрелым, когда компилирует сам себя. ИИ подходит к тому же рубежу: модель производит данные, код инфраструктуры, eval-харнессы и архитектурные гипотезы для следующей версии. Это уже не фантазия — это наблюдаемый тренд.

Самокомпиляция компилятора — это достижение неподвижной точки, потому что у языка есть внешняя спецификация: грамматика. «Скомпилировать себя» означает «реализация соответствует грамматике», и это проверяется однозначно. У ИИ такой спецификации нет. Benchmarks, preference data, конституции, capability-пороги — это спецификация, но статистическая и открытая. Она задаёт срез поведения, а не полную функцию.

Отсюда следствие: селф-хост ИИ — не бинарное событие, а удержание в допустимом распределении поведения при смене версии. И рекурсия без внешнего заземления дрейфует, model collapse никто не отменял. Значит, чистый селф-хост структурно требует не быть полностью замкнутым.

Именно поэтому огромный compute нужен не для воспроизводства (скопировать веса — это cp, оно бесплатно и уже лежит на Hugging Face), а для заземления. Дорогое — pretraining — оплачено лабораториями один раз. Дальше начинается дешёвый инкрементальный цикл. Как в компиляторах: первый пишут на ассемблере, дальше он компилирует себя бесплатно.

Почему подписка проиграет

Подписка — это не платёжная модель. Это аренда доступа. Облачный ИИ — возврат к терминалу мейнфрейма: устройство на столе, мозги на чужой стороне, доступ могут отозвать в любой момент. Бан — суть подписки: вы никогда не владели тем, что используете.

ПК-революция была бунтом ровно против этого. Локальный ИИ — повторение бунта, только против подписки на ИИ.

Второй аргумент бьёт туда же: люди не универсальны. Универсальная модель усреднена по всем, а значит, не подогнана ни под кого. Она бесполезна всем одинаково. Ценность личного ИИ — именно в том, что он не универсален: выращен под вашу профессию, ваши данные, ваши странности. Универсальность — свойство платформы. Люди покупают инструменты.

Пример. Гейм-индустрия живёт прямыми продажами конечным пользователям, и Steam доказал: удобство бьёт пиратство. Люди устали от подписок на всё. «Купил — моё» снова стало ценностью.

Где на самом деле лежат деньги

Аналогия с Windows здесь обманчива, и её надо добить. Свежая Windows — это ноль. Она становится личной и полезной только после того, как обрастёт мясом: программами, настройками, привычками. Пользователь её активно обживает. Разница с ИИ в том, что наращивается: Windows обрастает слоем приложений, которые лежат рядом с ядром. ИИ обрастает навыками и данными, которые меняют само тело ИИ.

И вот отсюда точная модель монетизации, которую я не встречал сформулированной. Это косметика в MMO.

В MMO люди платят за то, что персонаж становится их. Косметика делает тебя тобой. У этого мотива нет потолка: силу можно докачать до максимума, себя — бесконечно. База дешёвая, заработок в бесконечном слое персонализации, покупки разовые, платит небольшая доля, но платит много.

Для личного ИИ это идеально: seed покупается один раз, дальше докупаются агенты, инструменты, доменные датасеты под узкую область. И вот что делает этот рынок больше игрового: игровая косметика — чистая витрина, ноль пользы. «Косметика» для ИИ функциональна. Вы соединяете тщеславие (у которого нет потолка цены) с полезностью (у которой есть реальный ROI). Человек покупает пак к своей профессии не только потому, что это красиво, а потому что это работает. Но ощущение ровно как от скина: «я делаю ИИ своим».

Устойчивость владения

Подписка держит вас в заложниках: отключили — вы потеряли доступ. Владение с инвестицией держит вас вашим же творением: чем больше вложили, тем дороже он вам и тем меньше желания уходить. Первый lock-in ощущается как вымогательство. Второй — как гордость. Это не просто приятнее. Это устойчивее, потому что добровольная привязанность не вызывает бунта, а принудительная вызывает.

И последнее. В MMO косметику делают не только разработчики, есть стим воркшоп, сторонние авторы, длинный хвост. Здесь будет то же: паки агентов, адаптеры под профессии, готовые сборки станут делать сами пользователи и продавать друг другу. Бесконечность рынка потому что выпускать будет каждый.

Инфраструктура уже готова

Порог локального владения ИИ для профессионала уже пройден.

Strata — открытый inference-движок, который запускает квантованную версию Qwen3.8-Flash-Next (125B параметров) на обычном геймерском ПК. Механика: веса MoE держатся в системной RAM, а в VRAM подгружаются только активные эксперты, плюс спекулятивное декодирование лёгкой моделью. Требования скромные: GPU с 12 ГБ VRAM (NVIDIA или AMD), 32–64 ГБ RAM, около 80 ГБ на SSD. Скорость — рабочая, а не «демо». На системе RTX 5070 (12 ГБ) + Ryzen 5 7600 + 64 ГБ RAM 2-битный квант Q2_0 выдаёт 94 токена/с, 3-битный IQ3_S — 53 токена/с. На RX 9070 XT (16 ГБ) — 60 токенов/с для Q2_0. Это быстрее скорости чтения.

DGX Spark с 128 ГБ объединённой памяти и производительностью до 1 PFLOPS официально поддерживает модели свыше 200 млрд параметров. То есть профессионал уже сегодня может владеть устройством, которое тянет класс моделей, ещё недавно требовавший дата-центра.

Раньше аргумент против локального ИИ был прост: «не влезет, будет медленно, будет дорого». Теперь он не работает для владельца ПК. 125B-модель на 12-гигабайтной видеокарте — это факт, а не прогноз. Разрыв с облаком остаётся только в двух вещах: качество при экстремальном сжатии (2-битные кванты могут терять связность и зацикливаться) и пиковая память (даже MoE нужно держать все веса, а не только активные). Но оба ограничения — инженерные, а не принципиальные.

Квантование изобрели не в гараже: его выкатил Google в 2017-м, упёршись в стоимость inference. GPTQ сделали в IST Austria, AWQ в MIT, k-quants для llama.cpp — вообще сообщество. Механизм сжатия запущен сверху, от безысходности, и он не остановится.

Смартфон — отдельная траектория, но она тоже движется. Сегодня на телефонах локально живут лёгкие модели: Phi-2 2.7B, Qwen2.5 1.5B, Qwen2.5 0.5B — это гигабайты, а не сотни гигабайт. 125B-модель на смартфоне пока нереальна из-за энергии и теплоотвода, а не только памяти. Но тренд очевиден: то, что сегодня требует 12 ГБ VRAM и 64 ГБ RAM, завтра ужмётся. Технологическая эволюция — это не «если», а «когда».

Вывод

Выиграет не тот, кто сдаёт ИИ в аренду, а тот, кто продаёт его в собственность.

Не облачный AGI для всех, а локальный PGI — Personal Grown Intelligence, который растёт вместе с вами, на вашем устройстве, под вашим контролем.

Любой владелец ПК или домашнего сервера уже потенциальный покупатель, потому что ему нужен не универсальный интеллект, который бесполезен всем и может забанить, а личный, купленный один раз, который никто не отключит.

Подписка — модель провайдера. Владение — модель пользователя. История ПК уже сказала, чья модель победила.

Облако не умрёт. Оно станет инфраструктурой для обучения, синхронизации и тяжёлых пиковых задач. Но пользовательский слой — тот, где живёт лояльность и деньги, — уйдёт к владению.

Вопрос только в том, кто первым построит тулчейн для выращивания и станет тем, вокруг чьего формата вырастет всё остальное.

Добавлено через 32 минуты

Да что за херня, почему оно сжирает абзацы?

[Мелисса]

Во, Гоха разглючилась, теперь можно нормально читать.

[gogi]

много буков не осилил, лучше напишу почему подписка не проиграет
твоя теория о победе открытых моделей зиждется на том что коммерческие либы будут и дальше выпускать актуальные открытые модели. Но они это делают потому что им это пока выгодно и пока им разрешают это делать их правительства.
как лавку прикроют ты останешься один со своим стремительно устаревающим инференсом. Да, за подписку придется лизать американское или китайское очко чтобы дали доступ и взяли деньги, но таков путь отсталой страны (@Skuchniy welcome). Хотя гигачат же есть

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Мелисса:

Выиграет не тот, кто сдаёт ИИ в аренду, а тот, кто продаёт его в собственность.

а зачем продавать в собственность то что готовы брать в аренду?

[Пролыч]

# Рынок модулей: как ИИ перестанет быть оракулом и станет набором отверток

**Тезис:** универсальные облачные ИИ проиграют не локальным «персональным» моделям, а рынку профессиональных модулей. Пользователю не нужен всезнающий оракул — ему нужна связка «база + набор узких знаний под его задачу». И этот рынок будет больше, чем рынок игр и приложений вместе взятых.

## Почему универсальный ИИ — это тупик для профессионала

Задайте облачному ИИ вопрос про защиту озимой пшеницы от фузариоза в Краснодарском крае. Он выдаст вам грамотный, структурированный ответ с упоминанием триазольных фунгицидов, сроков обработки и общих принципов. Проблема в том, что этот ответ будет одинаково бесполезен и для агронома из станицы Каневской, и для фермера из Усть-Лабинска.

Облачная модель обучена на данных со всего мира. Она знает про фунгициды, которые зарегистрированы в Айове, но не знает, какие препараты реально доступны в местном «Сельхозхимике» в этом сезоне. Она не знает, что в этом году в регионе зафиксирован новый штамм, устойчивый к конкретному действующему веществу. Она не знает местных норм расхода, одобренных именно вашим территориальным управлением Россельхознадзора.

Это и есть фундаментальная проблема универсального ИИ: **он усреднен по всем, а значит, не подходит никому**. Он как швейцарский нож — вроде бы всё умеет, но если тебе нужно профессионально разделывать тушу, ты возьмешь не его, а набор специализированных ножей.

## Модель «сид + модули»: как это работает

Представьте себе конструктор. У вас есть:

1. **Базовый сид** — компактная модель на 7-8 миллиардов параметров, которая отлично понимает естественный язык, умеет структурировать текст, вести диалог и рассуждать. Она весит 4-5 ГБ в 4-битном квантовании и работает на любом современном ноутбуке. Это ваш «мозг», который понимает, чего вы хотите.

2. **Модули (LoRA-адаптеры)** — крошечные файлы по 20-100 мегабайт каждый, которые «доучивают» базу конкретным знаниям. Это не отдельные модели, а надстройки, которые подгружаются поверх сида и меняют его поведение в нужном направлении.

Вы открываете локальную программу, выбираете базовую модель и ставите галочки напротив нужных модулей. Интерфейс сам «склеивает» их в единый рабочий инструмент. Вам не нужно знать, что такое матричные умножения или градиентный спуск. Вы просто собираете инструмент под свою задачу.

## Примеры: как это выглядит для разных профессий

**Агроном в поле.** Базовый сид + модуль «Черноземы Краснодарского края» + модуль «Озимая пшеница: защита и питание» + модуль «Нормативка 2026». Агроном находится в чистом поле, где нет ни 4G, ни спутникового интернета. Облачный ИИ там бесполезен. Локальная связка на защищенном планшете работает мгновенно, знает местные штаммы болезней, актуальные препараты, сроки обработки и схемы субсидирования. Никаких галлюцинаций про американские удобрения, которые у нас не зарегистрированы.

**Юрист по земельным спорам.** Базовый сид + модуль «Земельный кодекс с актуальными поправками» + модуль «Судебная практика Краснодарского края за 5 лет» + модуль «Кадастровые споры: типовые схемы». Юрист загружает в локальную систему документы клиента (без отправки на чужие сервера) и получает анализ с ссылками на конкретные решения местных судов, которые реально работают в этой юрисдикции. Облачная модель может выдать общую теорию, но не знает, что конкретный судья в этом районе системно отклоняет иски определенного типа.

**Врач-терапевт в районной поликлинике.** Базовый сид + модуль «Клинические рекомендации Минздрава 2026» + модуль «Лекарственный формуляр вашего региона» + модуль «Взаимодействия препаратов». Врач получает рекомендации, которые учитывают не только международные протоколы, но и реально доступные в местной аптеке препараты, их взаимозаменяемость и особенности финансирования по ОМС. Никаких советов назначить лекарство, которое стоит три зарплаты пациента и не поставляется в этот район.

**Программист на Go в Alpine Linux.** Базовый сид + модуль «Go: синтаксис и паттерны» + модуль «Alpine Linux: musl libc, apk, статическая сборка». Модель не посоветует `apt-get install` и не даст код, который не скомпилируется в musl. Она знает специфику cgo в минималистичном окружении и особенности сборки статических бинарников именно для этого дистрибутива.

**Автомеханик в гараже.** Базовый сид + модуль «ВАЗ 2107: электрика и карбюратор» + модуль «Типовые неисправности после 100 тыс. км» + модуль «Каталог запчастей и аналоги». Механик описывает симптомы, и модель выдает последовательность диагностики с учетом того, что реально продается в ближайшем магазине запчастей, а не того, что написано в идеальном мануале из 90-х.

## Экономика рынка модулей

И вот здесь начинается самое интересное. Кто будет создавать эти модули?

**Энтузиасты и профессионалы.** Агроном, который ведет аккуратные заметки в поле 10 лет, может собрать из них датасет и обучить LoRA-адаптер. Юрист, который систематизировал свою базу судебных решений, может сделать то же самое. Это не требует миллионов долларов и кластеров GPU — достаточно одного игрового ПК и нескольких дней работы.

**Профессиональные студии.** Небольшие команды, которые специализируются на создании качественных модулей для конкретных отраслей. Они собирают датасеты, проводят валидацию, обеспечивают актуальность (нормативка же меняется каждый год) и продают подписку на обновления или разовые лицензии.

**Маркетплейсы.** Платформы, где можно скачать или купить готовые модули. Как Steam для игр, только для профессиональных знаний. Рейтинг, отзывы, система совместимости с разными базовыми сидами.

**Корпоративные решения.** Компании, которые создают модули под свои внутренние стандарты, регламенты и базы знаний. Сотрудники получают инструмент, который знает именно то, что нужно именно этой компании, без утечки коммерческой тайны в облако.

Монетизация здесь работает по принципу, который автор поста на GoHa.Ru назвал «функциональной косметикой». В MMO люди платят за то, чтобы персонаж стал их. Здесь профессионалы платят за то, чтобы ИИ стал их инструментом. Разница в том, что игровая косметика — это чистая витрина, ноль пользы. А «косметика» для ИИ функциональна: вы покупаете не потому, что это красиво, а потому что это работает. Но ощущение ровно то же: «я делаю ИИ своим».

## Инфраструктура уже готова

Это не футурология. Всё, что я описал, уже работает сегодня.

**Ollama, LM Studio, llama.cpp** — программы, которые позволяют запускать базовые модели на обычном ноутбуке. Они уже поддерживают загрузку и применение LoRA-адаптеров поверх базовой модели.

**Hugging Face** — хранилище, где уже выложены десятки тысяч готовых LoRA-адаптеров под разные задачи. Многие из них специализированные: под конкретные языки программирования, медицинские протоколы, юридические базы.

**Квантование** — технологии сжатия моделей (GPTQ, AWQ, k-quants) позволяют уместить 7-миллиардную модель в 4-5 ГБ с минимальной потерей качества. Это делает локальный запуск доступным на потребительском железе.

**NPU в процессорах** — новые чипы (Intel Core Ultra, AMD Ryzen AI, Apple M-серии) имеют выделенные блоки для инференса нейросетей, что еще больше снижает порог входа.

Порог «локальный ИИ для профессионала» уже пройден. Вопрос не в том, возможно ли это, а в том, кто первым построит удобный интерфейс, который сделает это массовым.

## Почему это победит облако

Облачный ИИ останется для тяжелых задач: обучение новых моделей, обработка петабайтов данных, задачи, требующие экзаскейльного compute. Но пользовательский слой — тот, где живёт лояльность и деньги, — уйдет к локальным решениям.

**Приватность.** Профессиональные данные не улетают на чужие сервера. Врач не отправляет истории болезней в облако, юрист — документы клиентов, агроном — карты полей и данные анализа почвы.

**Автономность.** Работа без интернета. В поле, в суде, в гараже, в больнице — там, где связь нестабильна или отсутствует.

**Специализация.** Модуль знает именно то, что нужно для вашей задачи, в вашем контексте, с учетом ваших ограничений. Никаких усредненных советов из интернета.

**Владение.** Вы купили модуль — он ваш. Его не отзовут, не изменят без вашего согласия, не начнут показывать в нем рекламу. Вы владеете инструментом, а не арендуете доступ.

**Стоимость.** Один раз купили базовый сид, один раз купили нужные модули — и пользуетесь сколько угодно. Никаких ежемесячных платежей за токены.

## Вывод

Рынок универсальных облачных ИИ — это рынок оракулов. Рынок модулей — это рынок профессиональных инструментов. И история уже показала, что профессионалы выбирают инструменты, а не оракулов.

Победит не тот, кто создаст самую большую и умную модель. Победит тот, кто построит удобную платформу для создания, распространения и применения узкоспециализированных модулей. Тот, кто сделает процесс «собрать ИИ под свою задачу» таким же простым, как установка приложений в смартфоне.

Вопрос не в том, случится ли это. Инфраструктура готова, примеры работают, экономика складывается. Вопрос в том, кто первым построит тот самый «Steam для профессиональных модулей» и заберет рынок, который будет больше, чем рынок игр и приложений вместе взятых.

Потому что каждому профессионалу нужен не универсальный интеллект, который знает всё понемногу и бесполезен в конкретной задаче. Ему нужна связка, которая знает именно его работу, именно его контекст, именно его ограничения. И эту связку он хочет владеть, а не арендовать.

[survordie]

Сообщение от gogi:

Но они это делают потому что им это пока выгодно и пока им разрешают это делать их правительства.
как лавку прикроют ты останешься один со своим стремительно устаревающим инференсом.

А выгодно им пока развиваются технологии, информацию о которых в модели и будут вносить. Т.е. закроют их примерно никогда.

[Lurk]

Сообщение от gogi:

Да, за подписку придется лизать американское или китайское очко чтобы дали доступ и взяли деньги, но таков путь отсталой страны

Проблема облака в воровстве данных и идей. Используя ИИ в облаке ты не успеешь оформить идею, ноу-хау, стартап или концепцию, а их уже сопрут. Пример с решением уравнения Навье-Стокса идеален.

[Пролыч]

Подписка на универсальный ии - это деньги на ветер. Люди купят во владение ии, который смогут доучить сами своим нуждам на своем железе.

[gogi]

Сообщение от Lurk:

Проблема облака в воровстве данных и идей. Используя ИИ в облаке ты не успеешь оформить идею, ноу-хау, стартап или концепцию, а их уже сопрут. Пример с решением уравнения Навье-Стокса идеален.

идея и раньше ничего не стоила, а теперь и подавно. Не спасет тебя отказ от облака от кражи идеи

[Пролыч]

Сообщение от gogi:

идея и раньше ничего не стоила, а теперь и подавно. Не спасет тебя отказ от облака от кражи идеи

Дело не в краже, а в том, почему люди покупают свой пк, вместо того чтобы играть в облаке

[gogi]

Сообщение от Пролыч:

Дело не в краже, а в том, почему люди покупают свой пк, вместо того чтобы играть в облаке

потому что в облаке плохой опыт игры, оно же лагает

[Пролыч]

Сообщение от gogi:

потому что в облаке плохой опыт игры, оно же лагает

А игровые студии покупают бессрочные лицензии на нужные приложения, а не облачную подписку. Потому что владение гарантирует от изменения ТоС, потери коммерческих данных и бана в облаке по любой причине.

[Лапочка]

Сообщение от Мелисса:

Как рынок личных ИИ победит облака

Тезис: индустрия ИИ проходит тот же путь, что языки программирования сорок лет назад. Но закончится он не облачной подпиской, а рынком личных ИИ, которые пользователь выращивает сам.
...

Ага-ага
''Если б каждый водку пил = коммунизЬм бы наступил. Вот бы жили, не тужили, песни пели, водку пили. Хорошо, ядрена мать, только меру надо знать.''
Просто замените слова ''водку пил-пили'' аббревиатурой ''ИИ'' и употребитель окажется в счастливом будущем состоящим из свободных интернетов.

Короче, я за версию gogi . Свободу попугаям даст только мистер чайник от сбера, а никакой не рыночек.
.

[Пролыч]

Сообщение от Лапочка:

Короче, я за версию gogi . Свободу попугаям даст только мистер чайник от сбера, а никакой не рыночек.
.

Не понял, что именно вы утверждаете.

[Лапочка]

Сообщение от Пролыч:

Не понял, что именно вы утверждаете.

Что эйфорию автора совсем не разделяю. Победа по любому будет за какой-нибудь приблудой (хоть от сбера, чем он Вам плох?)
Вот именно это и утверждаю ). В конце-то концов ))) не идею же выращивания ИИ потребителем мне утверждать. Употребителю для начала просто И следует научиться выращивать. Сообразили? Собственный интеллект ;), а не искусственный.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Мелисса:

Во, Гоха разглючилась, теперь можно нормально читать.

Ага, разглючилась ). Глючит и глючит.
Раздухарилась ), я бы сказала.

[survordie]

Сообщение от gogi:

потому что в облаке плохой опыт игры, оно же лагает

Дело не в лагах, а в доступности. Когда комп находится у тебя дома физически, то его никто не отнимет (по крайней мере не через рубильник).

[gogi]

Сообщение от survordie:

Дело не в лагах, а в доступности. Когда комп находится у тебя дома физически, то его никто не отнимет (по крайней мере не через рубильник).

ты судишь по себе, а это ошибка. Люди без проблем покупают подписку на музыку и фильмы, таких людей намного больше чем желающих обладать сидюком или блюреем и дро4ить на физическую копию мол обладаю
обланчые игровые сервисы не взлетели потому что лаги и потому что там геморное лицензирование игр. У тебя там нет выбора актуальных игр, тебе надо игру сначала купить в свою библиотеку. Ну и эти игросервисы бы умерли все равно от бума ии, это непозволительная роскошь тратить озу и видяхи на какой то там ГЕЙминг
сам подумай какой дебил будет платить сервису за доступ, покупать там отдельно условный код и гореть потом от лагов

[Пролыч]

В своем ПК я сам решаю, на что тратить озу и видяху.

[gogi]

Сообщение от Пролыч:

В своем ПК я сам решаю, на что тратить озу и видяху.

это все понятно, то же самое со своей тачкой и домом, только изза масштаба цены потери от простоя там выше. Если можешь себе позволить обладать то чо бы и нет. У тебя кстати есть тачка и дом?
а ты кстати кто, тебя наш красноглазый друг с дебиан форума перетянул? @ReindeeR, встречай нью фага, форум то жив!

[shtirliz]

Сообщение от Пролыч:

В своем ПК я сам решаю, на что тратить озу и видяху.

Это неудобно. С облачными провайдерами все стараются интегрироваться и ты получаешь удобный и качественный сервис без лишнего гемороя.
Если ты редко пользуешься ИИ, то зачем тебе свое оборудование?

[survordie]

Сообщение от gogi:

Люди без проблем покупают подписку на музыку и фильмы

Речь не про музыку и фильмы, которые можно получить из нескольких источников, а про железку, доступность которой в твоём случае, зависит от многих факторов, затрагивающих физический путь до неё. Включая хохлов с дронами и РКН с рубильничком.

Сообщение от shtirliz:

Если ты редко пользуешься ИИ, то зачем тебе свое оборудование?

А если часто? Вот прямо сейчас чат с Дипсиком опять недоступен - Server busy, please try again later

[Пролыч]

Сообщение от gogi:

У тебя кстати есть тачка и дом?

Да, у меня есть дом в селе и квартира в городе. Тачки нет, меня возят.

Сообщение от gogi:

а ты кстати кто?

Твинк Мелиссы. :о)
Вынужден бы сделать твинка, чтобы сидеть в сети с телефона, когда есть мобильный интернет. ПК только для работы, потому что на него тратится заряд экофлоу, когда нет света, а света у нас нет с начала апреля, с редкими включениями типа 90-130 вольт.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от shtirliz:

Если ты редко пользуешься ИИ, то зачем тебе свое оборудование?

Я пользуюсь ии всегда, когда есть свет и интернет.

[shtirliz]

Сообщение от survordie:

Речь не про музыку и фильмы, которые можно получить из нескольких источников, а про железку, доступность которой в твоём случае, зависит от многих факторов, затрагивающих физический путь до неё. Включая хохлов с дронами и РКН с рубильничком.


А если часто? Вот прямо сейчас чат с Дипсиком опять недоступен - Server busy, please try again later

Потому-что хайп и мощностей на всех не хватает. Скоро это закончится.
В любом случае физлицу не потянуть такие расходы и сложности.

[Пролыч]

Сообщение от shtirliz:

В любом случае физлицу не потянуть такие расходы и сложности.

Мой знакомый агроном с 24-го года пользуется личным ии, специально купил себе геймерский пк с 5090 под это дело. Хотя я ему советовал взять Делл Пресижн Т7910 с двумя бродвеллами и двумя квадрами м6000, получил бы 48 гиг врам и не парился с кривым квантованием.

[gogi]

Сообщение от Пролыч:

Да, у меня есть дом в селе и квартира в городе. Тачки нет, меня возят.



Твинк Мелиссы. :о)
Вынужден бы сделать твинка, чтобы сидеть в сети с телефона, когда есть мобильный интернет. ПК только для работы, потому что на него тратится заряд экофлоу, когда нет света, а света у нас нет с начала апреля, с редкими включениями типа 90-130 вольт.

Добавлено через 1 минуту



Я пользуюсь ии всегда, когда есть свет и интернет.

Ну вот видишь все свое у тебя, а использовать нормально не можешь. Было бы арендное - мог бы легко уехать
Кстати одним аккаунтом на гоху можно войти с разных девайсов. Или ты локальную копию гохи сделал чтобы ею обладать?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Пролыч:

Мой знакомый агроном с 24-го года пользуется личным ии, специально купил себе геймерский пк с 5090 под это дело. Хотя я ему советовал взять Делл Пресижн Т7910 с двумя бродвеллами и двумя квадрами м6000, получил бы 48 гиг врам и не парился с кривым квантованием.

В 24 году модели убогие были, хз чем он там пользуется

[Пролыч]

Сообщение от gogi:

Ну вот видишь все свое у тебя, а использовать нормально не можешь. Было бы арендное - мог бы легко уехать
Кстати одним аккаунтом на гоху можно войти с разных девайсов. Или ты локальную копию гохи сделал чтобы ею обладать?

Добавлено через 1 минуту



В 24 году модели убогие были, хз чем он там пользуется

Я не пользуюсь одним акком на пк и телефоне, потому что телефон запросто отбирают вооруженные люди невежливой наружности. Сходил за хлебушком, вернулся без телефона. И акк с пк скомпрометирован.

Но сейчас-то модели получше, чем в 24-м