Авторизация / Регистрация

[ухожу]

Сообщение от shtirliz:

чтобы потом этих роботов смогли заменить люди и наоборот. Это называется совместимость.
Нельзя делать все только для роботов.

если роботов будут создавать изначально под адские условия, то кожаные их никогда не заменят
старых роботов будут менять на новых роботов
нужно создавать универсальную платформу. человекоподобность - изначально всратая из-за хрупкости и вообще ущербности.

ящик, в который втыкаются 4 подпорки - платформа но если подпорки сложно менять и при повреждении 1 робот приходит в полную негодность, то в топку такую платформу™

[DushelowDR]

Сообщение от Vertex17:

Ну да робот похожий на человека весьма сомнителен для реальных задачь. То что он может всего по немножку никто использовать не будет. Разве кто-то использует например утюг со встроенным грилем? Или хотя-бы пылесос со встроенным феном? Нет ничего похожего потому что такая сомнительная универсальность никому не нужна.

А если эта "сомнительная универсальность" требует на порядок более сложных решений инженерных, сложностей в производстве и, соответственно, удорожания продукта - то логика подводит к мысли, что ни о каком широком внедрении андроидов в ближайшие года (как минимум) речь точно идти не будет. И отдельные модели, что появятся - для сумашедших фанатов ЗВ тех же, будут немногочисленны и продаваться как эксклюзив по конскому прайсу.

[ухожу]

в идеале надо сделать универсальную клешню, которая сможет крепиться хоть к туловищу ящику, хоть к другой клешне, чтобы сделать многоножку любой длинны

надо запилить 2й гараж и заняться

[darfur]

Сообщение от Topol-M:

сей-час за секунды решил что ты ошибка эволюции (может в твоем конкретном случае так и есть ), эту ту эволюцию, которая миллионы лет вела отбор и неудачные образцы она отправляла в утиль?

Эволюция это ***вый инженер, поизучай тему прежде чем тупые вопросы задавать

Не говоря уже о том, какие ограничения в принципе ставит биология, например сделать колесо

[gogi]

Сообщение от Vertex17:

Ну да робот похожий на человека весьма сомнителен для реальных задачь. То что он может всего по немножку никто использовать не будет. Разве кто-то использует например утюг со встроенным грилем? Или хотя-бы пылесос со встроенным феном? Нет ничего похожего потому что такая сомнительная универсальность никому не нужна.

Наоборот, универсальность нужна чтобы стать помощником человеку и делать то что делает он. Таких роботов будут покупать. К примеру грязное белье само себя не постирает из корзины или просто носки грязные собрать раскиданные хозяином. Это не отменяет узких роботов типа пылесоса, но и им нуден оркестратор, кто из запустит, проследит за ними, подготовит им условия. Тот же пылесос требует чтобы ничего не валялось. Он объедет конечно, но не уберет это место
Человеку нужен личный помошник в реале. В виртуале уже есть ии помощники, которые выкидывают на мороз всяких секретарей и консьержей

[darfur]

Сообщение от shtirliz:

котик умеет работать за компьютером? или работать дровосеком? или или или или или или?

Ты умеешь выпрыгивать из 2хметровой траншеи, или бегать 50кмч, или увернуться от броска змеи?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от shtirliz:

почему все боятся терминаторов шварцнегеров? Потому-что это очень опасно и жутко.

Сообщение от Topol-M:

Человекоподобный сможет лазить по горам, плавать в реках сидеть на дереве, закапываться в окопы, прятаться в домах, в трубах, в кустах, летать и ездить на любой технике, стрелять и обслуживать любое оружие и самого себя

Квадратно гнездовое мышление.
Все эти окопы и орудия уже сделаны под человека, рою боевых роботов шершней не нужны окопы, против них не работают орудия и пулеметы, им не нужны БМП и уазики

[Vertex17]

Сообщение от gogi:

Наоборот, универсальность нужна чтобы стать помощником человеку и делать то что делает он. Таких роботов будут покупать. К примеру грязное белье само себя не постирает из корзины или просто носки грязные собрать раскиданные хозяином. Это не отменяет узких роботов типа пылесоса, но и им нуден оркестратор, кто из запустит, проследит за ними, подготовит им условия. Тот же пылесос требует чтобы ничего не валялось. Он объедет конечно, но не уберет это место
Человеку нужен личный помошник в реале. В виртуале уже есть ии помощники, которые выкидывают на мороз всяких секретарей и консьержей

Но ты смотришь на помощника очеловечивая его. Ты смотриш с точки зрения чнловек + техника. Но чтобы постирать белье с точки зрения робототехники не обязательно отталкиваться от концепции человек + стиральная машина. Будет что-то совершено другое. Как например принтер не имеет нр рук ни пера что бы изобразить что-то на бумаге. Также переносить вещи по дому эффективнее сделать специальный агрегат для этого. Не только грязные носки, а вообще что угодно. От носков до шкафов.

[Номад]

Сообщение от gogi:

Наоборот, универсальность нужна чтобы стать помощником человеку и делать то что делает он. Таких роботов будут покупать. К примеру грязное белье само себя не постирает из корзины или просто носки грязные собрать раскиданные хозяином. Это не отменяет узких роботов типа пылесоса, но и им нуден оркестратор, кто из запустит, проследит за ними, подготовит им условия. Тот же пылесос требует чтобы ничего не валялось. Он объедет конечно, но не уберет это место
Человеку нужен личный помошник в реале. В виртуале уже есть ии помощники, которые выкидывают на мороз всяких секретарей и консьержей

в мире вархаммер 40к роботы помогли людям сделать прорыв в изучении космоса и других миров
железные и каменные люди, на самом деле там прикольный лор и местами в принципе то логичный

засандалить роботов на марс уже пробуют, автономные же смогут хоть колонии там делать
еще там были помню стандартные шаблонные конструкции эпохи темной эры технологий. типа отлаженные схемы, заводы, производственные цепочки, которые помогали быстро решать задачи

про ИИ там тож было, с сознанием

[DushelowDR]

Сообщение от Номад:

в мире вархаммер 40к роботы помогли людям сделать прорыв в изучении космоса и других миров
железные и каменные люди, на самом деле там прикольный лор и местами в принципе то логичный

засандалить роботов на марс уже пробуют, автономные же смогут хоть колонии там делать
еще там были помню стандартные шаблонные конструкции эпохи темной эры технологий. типа отлаженные схемы, заводы, производственные цепочки, которые помогали быстро решать задачи

про ИИ там тож было, с сознанием

Полная автоматизация производства сейчас уже перестала быть фантастикой. Создание полноценной экосферы полностью автоматизированного производства в колониях, думаю, уже проработан в теории. Вопрос "только" в доставке изначального оборудования и отладке при запуске этих комплексов.
Тот корабль, что Маск сейчас упорно обкатывает, в первую очередь повезет не колонистов, считаю. Как раз добывающе-производственные комплексы полностью автоматические куда логичнее, для подготовки к колонизации.

[gogi]

Сообщение от Vertex17:

Но ты смотришь на помощника очеловечивая его. Ты смотриш с точки зрения чнловек + техника. Но чтобы постирать белье с точки зрения робототехники не обязательно отталкиваться от концепции человек + стиральная машина. Будет что-то совершено другое. Как например принтер не имеет нр рук ни пера что бы изобразить что-то на бумаге. Также переносить вещи по дому эффективнее сделать специальный агрегат для этого. Не только грязные носки, а вообще что угодно. От носков до шкафов.

Я про домашнего помошника говорю. Стиральная машина уже автомат давно, но интерфейс у нее человечий. Нет оснований его менять, логичнее гуманоида сделать. А челрвеку в любом случае приятнее общатся с себе подобными, чем с сороконожаками какими то. Гуманоиды не тупик, а требование рынка. Кто их запилит нормально тот и победит

[ухожу]

Сообщение от gogi:

Человеку нужен личный помошник в реале.

если бы так было, то заводили бы личинусусов,
но чот вой стоит - почему не рожают

Сообщение от gogi:

челрвеку в любом случае приятнее общатся с себе подобными

воспринимать робота любого вида как себе подобного - это шизофрения в терминальной стадии

хотя неокрепшие ганглии так промывают, что и это станет нормой потом еще скакать будут за права роботов, роботов с членами, трехчленами, роботов с вагинами и черных роботов

[DrSlon]

Сообщение от ухожу:

если бы так было, то заводили бы личинусусов,
но чот вой стоит - почему не рожают

Личинус дорог и гемороен в обслуживании. Робота смазал, зарядил и он е6ошит.
Тем временем я за полдня с помощью ии закодил прожку для настройки ии. Це перемога.

[shtirliz]

Сообщение от ухожу:

если бы так было, то заводили бы личинусусов,
но чот вой стоит - почему не рожают


воспринимать робота любого вида как себе подобного - это шизофрения в терминальной стадии

хотя неокрепшие ганглии так промывают, что и это станет нормой потом еще скакать будут за права роботов, роботов с членами, трехчленами, роботов с вагинами и черных роботов

Если допустим роботов снабдят болевыми рецепторами, как у человека, то 100% появятся защитники роботов. Будут скорее всего приянты соответствующие законы.

[ухожу]

Сообщение от shtirliz:

Если допустим роботов снабдят болевыми рецепторами, как у человека, то 100% появятся защитники роботов. Будут скорее всего приянты соответствующие законы.

Сообщение от ухожу:

воспринимать робота любого вида как себе подобного - это шизофрения в терминальной стадии

на этом эволюция и история сапиенсов закончится
и это хорошо

Добавлено через 7 минут

Сообщение от DrSlon:

Личинус дорог и гемороен в обслуживании. Робота смазал, зарядил и он е6ошит.

заводи 2 личинуса, чтобы тот обслуживал 1

[Nelegal]

Наука пока ещё не может объяснить, что такое электрический ток.
Но использовать ИИ это не мешает. Парадокс.

[gogi]

Сообщение от ухожу:

если бы так было, то заводили бы личинусусов,
но чот вой стоит - почему не рожают


воспринимать робота любого вида как себе подобного - это шизофрения в терминальной стадии

хотя неокрепшие ганглии так промывают, что и это станет нормой потом еще скакать будут за права роботов, роботов с членами, трехчленами, роботов с вагинами и черных роботов

Чат гпт уже умнее 90% гохи, особенно таких персов как скучный и мальбора

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от Nelegal:

Наука пока ещё не может объяснить, что такое электрический ток.
Но использовать ИИ это не мешает. Парадокс.

Спроси у ии, он пояснит

[ухожу]

может завозить в тоннели 30 литров гексогена новичка

[darfur]

Сообщение от gogi:

Нет оснований его менять, логичнее гуманоида сделать. А челрвеку в любом случае приятнее общатся с себе подобными, чем с сороконожаками какими то. Гуманоиды не тупик, а требование рынка. Кто их запилит нормально тот и победит

спорно, гуманоид это немножко крипота

[Лапата]

Сообщение от ухожу:

может завозить в тоннели 30 литров гексогена новичка

за те бабки за которые нам продали туда самим отнести будет не зазорно

[gogi]

Сообщение от darfur:

спорно, гуманоид это немножко крипота

Ипать его может и да, а так то чо, работу за тебя делает и славно

[ухожу]

Сообщение от Лапата:

за те бабки за которые нам продали туда самим отнести будет не зазорно

если это приносит ****банку прибыль, то им пох за какие деньги покупать

[Topol-M]

Сообщение от Лапата:

мясные дешевле выходят

Мясных надо растить и учить ( это долго) + не так лояльны, начинают сомневаться и делать по своему.

Сообщение от Vertex17:

Ну да робот похожий на человека весьма сомнителен для реальных задачь. То что он может всего по немножку никто использовать не будет.

Там где нет человека (для обслуживания) и есть много случайных факторов и препятствий, универсальность необходима.

Сообщение от ухожу:

зачем все это роботам? человеков можно убивать и без всего этого

Да, кнопку нажал, ракета полетел.

Сообщение от ухожу:

ну так пусть клешни делают, а не тушки с ногами зачем в космосе роботу тушка и ноги?

Эволюция доказала, что гуманоидная форма с интеллектом рулит.

Сообщение от ухожу:

по другим планетам колесная собака скакать будет в 9000 раз эффективнее чего-то человекоподобного

Если задача только скакать до поломки, то да.
Если стоят много задач, типа разведки, постройки, подготовки к прилету людей итд. Лучше гуманоидная с запасом запчастей и инструментами и транспортом, которыми смогут пользоваться и люди по прилету.
Вес в ракетах не бесконечен.
Безопаснее вперед послать гуманоидного.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от DushelowDR:

все промышленные роботы имеют не гуманоидную форму

Одно слово убивает все твои умозаключения.

Сообщение от DushelowDR:

Ну, кроме как выипать применения не вижу.

Теперь понятно почему ты так думал.

Человекоподобная форма может все что может человек и даже больше.
Промышленный робот может ограниченно что то делать, ты его выипать не сможешь как человекоподобного.

[Marlboro_Man]

Все банально и просто - все вагины и типа секс игрушки имеют человеческую форму. А не роботизированную клику

[Лапата]

Сообщение от Topol-M:

Мясных надо растить и учить ( это долго) + не так лояльны, начинают сомневаться и делать по своему.

почему-то в Индии и Узбекистане нет проблем

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DrSlon:

Робота смазал, зарядил и он е6ошит.

у робота отвалился сервопривод ищешь запчать, и это у сегодняшнего осуществить узловой ремонт уже нельзя, а что завтра будет я хз

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ухожу:

если это приносит ****банку прибыль, то им пох за какие деньги покупать

они воруют бюджетные деньги в бюджетном банке снимая такие ролики

деньги приносят видеоролики и логотип банка на чужом роботе, своих роботов у них нет и эффективность их не волнует, волнуют только бюджеты для распила

[ухожу]

Сообщение от Marlboro_Man:

Все банально и просто - все вагины и типа секс игрушки имеют человеческую форму. А не роботизированную клику

просто еще не сделали суперробовагину, которая всех кожаных уделает