Авторизация / Регистрация

[Matravant]

Сообщение от DushelowDR:

Язык: текст написан на древнерусском языке, где грамматика, лексика и орфография сильно отличаются от современного.
Синтаксис: предложения часто построены иначе, чем в современном русском, что затрудняет понимание.
Лексика: многие слова утратили значение или изменили его («слава», «злато», «чръный» и др.).
Поэтическая форма: высокая образность, метафоры и обращения к силам природы требуют культурного контекста."(С)

Учитель "русского", это конечно круто, но всё таки не так, как преподаватель в университете. И для меня лично опять таки, очень мало непонятного, т.к. много времени в детстве провёл в русской деревне, для меня вообще почти нет непонятных слов среди всех этих "древностей".
Ну и тут надо понимать, мы сегодня говорим языком Пушкина в самом буквальном смысле. Он в одно лицо его повернул (русский язык) в то состояние в котором он дожил до конца 20 века. Гений, он и есть гений, чего уж тут.
Есть, конечно же, изменения в языке, в его лексике и флексии, но это не смертельно. Для сравнения, древнекитайский язык вообще не читаем (их у них несколько, "древних"). А смысл его иероглифов относителен, его в точности больше никто никогда не узнает. Хотя китайцы очень любили нашего академика Алексеева, за то что разобрался более менее с древним иероглифами, но при этом они понимали сомнительность всех этих исследований. Но это если без пропагандоса, в официозе - мы всё знаем, всё переведено.

[DushelowDR]

Сообщение от Matravant:

Есть, конечно же, изменения в языке, в его лексике и флексии, но это не смертельно. Для сравнения, древнекитайский язык вообще не читаем (их у них несколько, "древних"). А смысл его иероглифов относителен, его в точности больше никто никогда не узнает

В Китае более сотни наречий, носители которых зачастую не могут понять других "соседей", говорящих на других наречиях. Некорректное сравнение.
Русский язык, как и любой другой современный язык, за косарь лет претерпел кардинальные изменения. Анахронизмы, заимствования, новые термины, новая культурная среда - вот это все причины изменений. В старорусском попросту половины концепций современных и понятий тупо не существовало, он был куда примитивнее с одной стороны, с другой - своя картина мира, с духами, богами и прочими прелестями, и соответствующим словарным запасом для описания этого, отмершим за ненадобностью.
Сегодня болгарский какой-нибудь понять легче, чем древнерусский, не понимаю, о чем тут спорить.

[Клубничный Жук]

Сообщение от Matravant:

Резко не надо, вообще к инязу нельзя допускать детей с неустановившимся произношением русского языка. Русский язык вообще офигенно трудный, сравнимый разве что с классическим санскритом, но санскрит упрощён до хинди и на санскрите сейчас говорят хорошо если тысяч хотя бы 200 (в стране с сотнями миллионов людей ). Причём в Индии есть даже хиндиш, смесь английского с хинди - креольский язык. К этому мы сейчас, кстати, двигаемся очень быстро - к креольскому русско-английскому. Но в этом есть одна милая особенность, на креольских языках говорят только дебилы и низший слой общества (и криминал). В них нет научного и литературного слоя, это языки чисто для быдлоты.

Ерунда. Будто бы у каждого, никогда не учившего чужой язык, идеальное произношение на родном. Уже со школы хорошо видно - один акает, второй окает, третий гэкает, четвёртый картавит, пятый заикается. У взрослых не сильно лучше, даже среди преподов есть просто глотают слова, шепелявят, нихрена не понятно, не все ведь прирождённые дикторы. А от акцента можно почти избавиться даже в неродном языке, если им постоянно пользоваться.
Зато если киндер с детства учит ин.яз (если горит с английского, можно любой другой - немецкий, испанский, французский, если пригорает с западных, можно учить восточные, например, китайский), да потом ещё при возможности поживёт в соответствующей языковой среде, может получиться что-то вроде билингвы - он на нём будет и говорить, и думать. Есть точка зрения, что сейчас среди живых переводчиков будут востребованы именно такие - не с хорошим, и даже не с очень хорошим (беглым) знанием языка, а именно с идеальным, налету выхватывающие все подтексты, двойные смыслы. А всех других легко заменит ИИ

Смеси из языков возникают в силу обстоятельств, когда разноязычным надо как-то базово общаться, в Карибском море у пиратов из разных наций возникала смесь из нескольких языков, у тех, кто был на побегушках у морских торгашей. А хорошее знание позволит читать в оригинале и Пушкина, и Шекспира, и любые научные труды, которых на русском издано и издаётся гораздо меньше, чем на английском.

Сообщение от Matravant:

А вот во времена французского "русского", да, говорили очень вычурно и не "по русски", как раз 150-200 лет назад

Феномен французского Просвещения - Дидро, Вольтер и т.д. Тогда не только Россия культурно тянулась к Франции, Пруссия, Австрия тоже вон. И это не помешало в России возникнуть Пушкину, Лермонтову и прочим, а у немцев - немецкой классической философии, Гёте, Шиллеру и многим многим другим.

[Matravant]

Сообщение от Клубничный Жук:

Феномен французского Просвещения - Дидро, Вольтер и т.д.

"Просвещение" - это чересчур сильно сказано. В Европе, в отличие от Индии и даже Ирана, не было тысячелетней "школы" философии, они открывали прописные истины для себя, но дальше этого не пошло. Они не доросли до уровня даже такой древней мысли как буддийская. И оно к концу 19 века заглохло, и наоборот, в России пошло-поехало. Правда, коммунисты потом опять придушили и всё в одно русло направили. Но без этого было нельзя, стоял вопрос выживания не только страны, но и всего населения (планы Гитлера были не только его, он всего навсего это озвучил - уничтожение восточного славянства).
Да, был подъём философской мысли, было её развитие, но просвещение там было только для самих себя. Ведь до этого там не было вообще ничего, немцы волосы глиной мазали, чтобы круто выглядеть (и это не шутка).

[Клубничный Жук]

Сообщение от Matravant:

"Просвещение" - это чересчур сильно сказано. В Европе, в отличие от Индии и даже Ирана, не было тысячелетней "школы" философии, они открывали прописные истины для себя, но дальше этого не пошло. Они не доросли до уровня даже такой древней мысли как буддийская. И оно к концу 19 века заглохло, и наоборот, в России пошло-поехало. Правда, коммунисты потом опять придушили и всё в одно русло направили. Но без этого было нельзя, стоял вопрос выживания не только страны, но и всего населения (планы Гитлера были не только его, он всего навсего это озвучил - уничтожение восточного славянства).
Да, был подъём философской мысли, было её развитие, но просвещение там было только для самих себя. Ведь до этого там не было вообще ничего, немцы волосы глиной мазали, чтобы круто выглядеть (и это не шутка).

Чё?
Под европейской философией античный базис, куда патристика притянула и всю ветхозаветную дребедень. Тысячелетняя история не играет особой роли, если тысячелетиями мусолить мифологическое мировосприятие из неолита

Философия заглохла потому, что уступила место науке, которая как раз к тому времени очень далеко шагнула вперёд, усложнилась и разделилась на дисциплины.

Что куда в России пошло-поехало? Бердяев, Ильин, Лосский, Дугин?) Религия и белый фашизм?-)

Ну а немцы подлецы, несомненно. То ли дело, наш народ-богоносец. Осенял себя крестом наотмашь и в прорубь лазил макаться) Молодец, так ведь?)

[DushelowDR]

Там очередной креатив от царя и его обслуги подошел.
Нестле, Ашан и Леруа Мерлен отжимают. Аплодирую стоя - так и надо долбо*бам, которые в РФ оставались со своим бизнесом.

[Номад]

Сообщение от Matravant:

Резко не надо, вообще к инязу нельзя допускать детей с неустановившимся произношением русского языка. Русский язык вообще офигенно трудный, сравнимый разве что с классическим санскритом, но санскрит упрощён до хинди и на санскрите сейчас говорят хорошо если тысяч хотя бы 200 (в стране с сотнями миллионов людей ). Причём в Индии есть даже хиндиш, смесь английского с хинди - креольский язык. К этому мы сейчас, кстати, двигаемся очень быстро - к креольскому русско-английскому. Но в этом есть одна милая особенность, на креольских языках говорят только дебилы и низший слой общества (и криминал). В них
нет научного и литературного слоя, это языки чисто для быдлоты.

Про хиндиш не знал прикольно чет новое почитать
Про то что мы движемся ты к чему? Заимствование из других языков было веками

[Marlboro_Man]

Сообщение от DushelowDR:

Там очередной креатив от царя и его обслуги подошел.
Нестле, Ашан и Леруа Мерлен отжимают. Аплодирую стоя - так и надо долбо*бам, которые в РФ оставались со своим бизнесом.

Ну да... Опять бедные и несчастные европейцы... Они же супер экономисты с их замораживанием рос счетом и остальными санкциями. Прям как ты Душелов

[НечтоХрустящее]

Сообщение от DushelowDR:

Там очередной креатив от царя и его обслуги подошел.
Нестле, Ашан и Леруа Мерлен отжимают. Аплодирую стоя - так и надо долбо*бам, которые в РФ оставались со своим бизнесом.

А есть ссылка?

[Marlboro_Man]

Сообщение от НечтоХрустящее:

А есть ссылка?

Там уже и Нестле ответило и Ашан, и Песков на их вопросы.

[DushelowDR]

Сообщение от НечтоХрустящее:

А есть ссылка?

Указ Президента Российской Федерации от 17.09.2026 № 661 ∙ Официальное опубликование правовых актов

[НечтоХрустящее]

Сообщение от DushelowDR:

Указ Президента Российской Федерации от 17.09.2026 № 661 ∙ Официальное опубликование правовых актов

Спасибо, хотели заработать, а в итоге потеряли

[Romulas]

Сообщение от Marlboro_Man:

Ну да... Опять бедные и несчастные европейцы... Они же супер экономисты с их замораживанием рос счетом и остальными санкциями. Прям как ты Душелов

Так эти товарищи, в частности французы, как раз не уходили с российского рынка, ловя в европах кучу проблем в том числе от тех, кто рос счета замораживал, и санкции на РФ накладывал

Вот такая вот благодарность от царя

[DushelowDR]

Сообщение от Romulas:

Так эти товарищи, в частности французы, как раз не уходили с российского рынка, ловя в европах кучу проблем в том числе от тех, кто рос счета замораживал, и санкции на РФ накладывал

Вот такая вот благодарность от царя

Уверен, что он понял твое объяснение? Я вот - ни разу, забил давно и пытаться это делать, не в коня корм.

[Romulas]

Сообщение от DushelowDR:

Уверен, что он понял твое объяснение? Я вот - ни разу, забил давно и пытаться это делать, не в коня корм.

за простыми объяснениями это к телевизору

[DushelowDR]

Сообщение от Romulas:

за простыми объяснениями это к телевизору

Я коряво выразился. Твое объяснение для конкретно этой особи слишком сложное и запутанное, убежден в бесполезности этого.
А так - полностью согласен.

[Romulas]

Сообщение от DushelowDR:

Я коряво выразился. Твое объяснение для конкретно этой особи слишком сложное и запутанное, убежден в бесполезности этого.
А так - полностью согласен.

Ну я имел в виду, что там возможно особь правильные объяснения и получит. Потому что в детали там вникать, это можно так случайно запустить механизм осмысления, а это билет в один конец

[ухожу]

Сообщение от DushelowDR:

Указ Президента Российской Федерации от 17.09.2026 № 661 ∙ Официальное опубликование правовых актов

Гендиректором «Л.Е.В. Менеджмент», получившей активы Nestle, Auchan и Leroy Merlin, стал экс-замглавы управления по вопросам миграции МВД Андрей Краюшкин

ля
теперь понаехи смогут покупать паспорта в ашане

[Marlboro_Man]

"Так нечестно поступать!". Nestlé и Auchan возмущаются, что их активы в России уплывают
Европейский бизнес, десятилетиями качавший миллиарды из России, оказался заложником собственной двуличной политики. Владимир Путин передал под внешнее управление российские активы швейцарской Nestlé, французских Auchan, FM Logistic и Leroy Merlin (сейчас «Лемана Про»).

Дмитрий Медведев потребовал пойти еще дальше: не просто переводить компании из вражеских стран (недружественных, как любят говорить наши дипломаты) под внешнее управление, а изымать их «принудительно и безвозмездно». То, что заводы продолжают работать, а сотрудники получают зарплату, — это жест доброй воли России, а не слабость (как пытаются представить натовские пропагандисты).

Как сообщает Bloomberg, Государственный секретариат Швейцарии по экономике (SECO) официально заявил о глубокой «обеспокоенности» решением Москвы и начал прорабатывать варианты «отмены принудительного управления» в тесной связке с топ-менеджментом Nestlé.

Пикантность ситуации заключается в том, что удар по Nestlé пришелся на крайне болезненный внутриполитический момент: в Швейцарии на носу общенациональный референдум о статусе нейтралитета. Который швейцарские власти уже публично растоптали, приняв в 2022 году антироссийские санкции.

Еще откровеннее высказался член комитета по внешней политике швейцарского парламента Эрик Нуссбаумер: якобы в России «существует предвзятое отношение к Швейцарии». Быстро же переобулись! Когда швейцарские банки блокировали миллиардные счета российских частных лиц и компаний без судебных решений, когда Берн исправно подмахивал все пакеты рестрикций ЕС, швейцарские политики не видели в этом «предвзятости».

Конец эпохи неоколониализма

Совокупная стоимость переданных активов оценивается минимум в 600 миллиардов рублей. Auchan, например, работал в России с 2002 года и имеет сеть из 230 гипермаркетов и супермаркетов, а у Nestlé шесть современных фабрик по всей стране.

Однако все эти годы европейские корпорации пытались усидеть на двух стульях: формально продолжали операционную деятельность, но под давлением брюссельских и вашингтонских кураторов свернули инвестиции в модернизацию, заблокировали экспорт продукции за рубеж, остановили рекламные кампании и готовились к тихому выводу ликвидности.

Wall Street Journal прямо пишет: западные компании годами эксплуатировали российскую инфраструктуру, но при этом бойкотировали стратегические задачи государства… и рассчитывали на неприкосновенность активов.

По данным исследования YSM, более тысячи международных концернов свернули операции в России. Большинство из них предпочли изощренную мимикрию, просто сменив вывески и передав контроль менеджменту.

Компании передавали формальные доли подставным структурам с опционами на обратный выкуп, надеясь переждать бурю.

Британский концерн Reckitt Benckiser показательно продал российскому холдингу «Арнест Менеджмент» подразделение средств гигиены, но зубами вцепился в прибыльный фармацевтический бизнес, наотрез отказавшись уходить из аптечного сегмента. Тот же «Арнест» ранее выкупил заводы британского гиганта Unilever, оставив лондонских акционеров у разбитого корыта.

Такие гиганты, как PepsiCo и Mondelez, продолжали зарабатывать триллионы в России, стыдливо убирая брендинг с корпоративных отчетов на Западе. Они хотели получать сверхприбыли на емком 150-миллионном российском рынке, но при этом выглядеть «политически безупречными» перед агрессивными неолиберальными элитами в Брюсселе.

Wall Street Journal подчеркивает: последние решения Путина подводит жирную черту под натовским фарсом: сидеть на двух стульях больше никому не позволят. Если иностранный собственник под диктовку своих правительств отказывается вкладывать средства в производство, срывает программы продовольственной безопасности и шантажирует остановкой заводов, государство берет руль в свои руки.

Заводы Nestlé в Самаре, Перми или на Кубани должны платить налоги в российский бюджет, развивать отечественную сырьевую базу, а не служить швейцарским прохиндеям.

Вот и приходится чиновникам швейцарского SECO униженно «искать контакты с Москвой», а юристам Nestlé строчить слезные релизы о «защите прав трудового коллектива». Больше ведь европейцам ничего не остается