Авторизация / Регистрация

[gogi]

Сообщение от ENERGET1K:

как думаете дефолт будет ?

Добавлено через 40 секунд

https://vkvideo.ru/video-205821032_4...Gr7rYcrIIr3Vsv

Будет, вложи бабки в недвигу в можайске и спасешлся

[ReindeeR]

Сообщение от ухожу:

пытался пользовать такие футболки. чот не помогает
для сухости и комфорта нужна кристально белая футболка, хорошо продуваемая
в темной йобу дашь на питерском солнцепеке

Всё таки взял опосля примерочной
Они короче хз наскока они чо отводят, но на серой нет катышков и ваще на них нет катышков. И они прям тонкие и не мнутся
Черная ваще такая глянцевая и к ней не липнет пыль, типо как футбольная но в обтягон. И рукава да как на картинке не в обтягон а чуток топорщатся

[Velsh]

Сообщение от ReindeeR:

Всё таки взял опосля примерочной
Они короче хз наскока они чо отводят, но на серой нет катышков и ваще на них нет катышков. И они прям тонкие и не мнутся
Черная ваще такая глянцевая и к ней не липнет пыль, типо как футбольная но в обтягон. И рукава да как на картинке не в обтягон а чуток топорщатся

для спортзала поидее норм проветривание. ну ракава в обятяжку в зависимоти от размера бицухи. у челика запястье размером с его жи бицуху. которой нету. потому и рукава топорщаться

[Kamail]

Сообщение от ухожу:

интырнет подорожал на 201 рубель ща смс пришло - сбербунк обнаружил счет
было 900 стало 1101.01
1.01 некто положит себе в карман?

Платежи же стали платными. по спб или как он там.

Дефолта кста не будет. Китай денег даст под сибирь и ДВ. Или уже дает, что более вероятно.

[Иолантис]

Сообщение от ENERGET1K:

как думаете дефолт будет ?

Добавлено через 40 секунд

https://vkvideo.ru/video-205821032_4...Gr7rYcrIIr3Vsv

когда? завтра - нет в течение года или двух - нет

Добавлено через 1 минуту

видео не смотрел но если там бояки про заморозку банковских счетов то тоже в это не особо верю
однако сам стараюсь разделять по ряду причин фин. средства, чтобы не зависить на 100% от шизы руководителей страны
крипта, иностранные всякие там штуки итд - все инструменты в помощь
для РФ еще и нал полезно держать

Добавлено через 1 минуту

ну и если ключ будет 8 то до того как он станет можно бы выйти из рубля куда-то еще

[Dzirti]

Сообщение от Иолантис:

ну и если ключ будет 8 то до того как он станет можно бы выйти из рубля куда-то еще

В условиях высокой цены на нефть, ключ по 8, это смерть для страны.

[Kamail]

YouTube

[T_S]

Сообщение от kamaelf:

есть

В то время когда доктор Майкал Сэйбом изучал случаи аутоскопии,он был профессором медицины отделения кардиологин Медицинской школы при Университете Эмори и штатным врачом в больнице для ветера­нов и работников адми­нистрации Медицинского центра Атланты (Джорд­жия, США).
Обычный случай аутоскопии заключается в том, что человек сообщает о том, как он выходил из своего физического тела и наблюдал за ним со стороны.
В самом начале своего исследования доктор Сэйбом рассматривал случаи аутоскопии как полностью вымыш­ленные,но после опроса десятков людей на протяжении, более пяти лет он пришел к заклю­чению, что в основе этих сообщений лежит нечто большее, чем просто воображение.

Они видели собственную реанимацию, находясь вне тела. Почему же он изменил свою точку зрения? Будучи практикующим кар­диологом, доктор Сэйбом ежедневно имел доступ к больным, у которых ос­танавливалось сердце. Десятки людей рассказывали доктору о том, что они находились в аутоскопическом состоянии во время остановки сердца и видели медицинский персонал, пытаю­щийся вернуть к жизни их физическое тело при помощи процедуры, называ­емой кардиопульмонарной реанимаци­ей. Некоторые утверждали, что им уда­лось не только видеть, но и слышать, о чем говорили врачи. По словам этих людей, они видели и слышали не орга­нами чувств физического тела, а при помощи абсолютно иных чувств, спо­собных действовать независимо от физических органов восприятия. К при­меру, наблюдая за действиями меди­ков, пациенты смотрели с точки, находящейся над физическим телом.

Скептики утверждают, что либо па­циенты галлюцинируют, либо они умышленно обманывают доктора. Рас­смотрим сначала возможность обма­на. Согласно доктору Сэйбому, разго­вор с каждым пациентом происходил наедине. Доктор Сэйбом действовал так, как будто он проводит обычный медицинский опрос, включающий стандартные вопросы к пациенту, пе­режившему остановку сердца. Таким образом, пациенты не знали заранее, что доктор намерен спрашивать их о чем-то необычном, пережитом ими во время реанимации. Это не походило на приход незнакомца со специальной миссией, которая могла бы взволно­вать пациентов своей необычностью. Важно отметить, что не пациент искал доктора Сэйбома, чтобы рассказать о пережитом, доктор сам подходил к человеку, и тот не подозревал, что его будут об этом спрашивать. Поэтому если мы считаем, что больные наме­ренно обманывали доктора Сэйбома, то нам придется допустить, что каж­дый из них сумел за несколько секунд сочинить красочную историю о своем мнимом путешествии за пределы соб­ственного физического тела. Трудно поверить, что человек смог бы сделать это без подготовки.
Итак, атмосферы сенсации не было. Никто не стремился привлечь всеобщее внимание, рассказав всем о своих новых мистических пережи­ваниях. Пациенты, с которыми бесе­довал доктор Сэйбом, большей час­тью были простыми рабочими, таки­ми как автомеханики или работники охраны, которые не являлись сверхоб­разованными или заумными людьми. После ряда стандартных вопросов о самочувствии больного доктор спра­шивал, не испытывал ли пациент во время реанимации нечто необычное. В этот момент, как правило, часть па­циентов отвечали, что они ничего не помнят, так как во время реанимации были без сознания. Однако другие, посмотрев осторожно на Сэйбома и убедившись, что перед ними не пе­реодетый психиатр, рассказывали примерно следующее: "Я пережил не­что необычайное, но если я вам это расскажу, вы, наверное, подумаете, что я сошел с ума". Из страха, что их сочтут ненормальными, они колеба­лись, стоит ли рассказывать доктору Сэйбому о пережитом. Доктор отве­чал, что он искренне желает узнать о любых ощущениях во время реанимации, поскольку это область его науч­ных интересов. Убедившись еще раз, что доктор не сочтет их совершенно помешанными, эти пациенты откры­вали ему, как они выходили за пре­делы своего физического тела и на­блюдали за ним со стороны. Из отче­та Сэйбома мы видим, что люди совсем не стремились хвастаться пере­житым опытом, они, скорее, хотели скрыть его. Подводя итог, можно ска­зать, что типичные мотивы обмана для описанных случаев не характерны.
Далее доктор Сэйбом упоминает, что через некоторое время о его ис­следовании случаев аутоскопии узна­ли другие врачи, и тогда люди сами ста­ли подходить к нему, чтобы рассказать о своем опыте. Честность этих людей оценить труднее, чем тех, кого Сэйбом посещал лично, без предупреждения. Поэтому в этой статье мы будем гово­рить только о пациентах, опрошенных на раннем этапе, то есть тех, кто бесе­довал с доктором Сэйбомом наедине и не подозревал о его намерениях.
Итак, давайте теперь предположим, что эти люди (опрошенные на­едине и заявляющие, что они видели собственную реанимацию, находясь вне тела) не старались обмануть доктора. Но не могли ли они галлюцини­ровать? Скептик скажет, что, не желая примирить­ся с мыслью о надвигаю­щейся смерти, человек может искать утешение в фантазии. Доктор Сэй­бом, однако, замечает, что люди, сообщавшие о случае аутоскопии во время реанимации (назо­вем их "группа 1", дали гораздо более точное описание самой проце­дуры реанимации, неже­ли те, кто перенес реа­нимацию без аутоскопии ("группа 2"). Это замеча­ние очень существенно, потому что до того, как попасть в больницу, па­циенты из обеих групп знали о процедуре реа­нимации одинаково мало (на самом деле "группа 2" была набрана докто­ром Сэйбомом как раз с целью выяснить, что именно знали прежде о самой процедуре реани­мации те, кто поступил в отделение). Итак, поскольку участники обеих групп знали о процедуре реанимации до больницы одинаково мало, мы вправе ожидать от них схожих описаний. Но этого не про­изошло. По словам Сэйбома, 80% уча­стников группы 2 допустили в своих описаниях по крайней мере по одной серьезной ошибке, в то время как в группе 1 таких ошибок не сделал ник­то. Многие из группы 2 давали описа­ния типа: "Во время реанимации док­тор, стараясь возобновить сердцебие­ние, резко ударил по солнечному спле­тению" или "с целью дать пациенту кис­лород, доктор использовал метод "рот-в-рот" (в больницах этот метод приме­няется очень редко; его давно замени­ли современные более удобные сред­ства искусственного дыхания). В то же время доктор Сэйбом был поражен той точностью, с которой давали свои опи­сания пациенты группы 1. Например, Сэйбом пишет об одном из таких па­циентов: "Его описание чрезвычайно точно как в том, что касается техничес­кой стороны реанимации, так и в том, какова правильная последователь­ность шагов процедуры: удар по гру­ди, внешний массаж сердца, интубация (для вентиляции легких в горло больного вставляют особую трубку), применение медикаментов и дефиб­рилляция (с целью возобновить сер­дцебиение через грудь пациента про­пускают короткий импульс тока вы­сокого напряжения)".

По словам Сэйбома, на момент интервью этот че­ловек не имел серьезных познаний в медицине и, кроме того, никогда не видел реанимацию по телевидению. Этот человек рассказал, что во вре­мя реанимации он наблюдал (из точ­ки, расположенной над физическим телом), как врачи дважды пропуска­ли ток через его грудь. Доктор Сэйбом затем просмотрел медицинские записи, оставленные теми, кто про­водил реанимацию. Там было отме­чено, что, действительно, дефибрил­ляция была проведена дважды. Важ­но отметить, что количество сеансов дефибрилляции зависит от ряда об­стоятельств и поэтому разнится от случая к случаю. Сэйбом также выяснил, что пациент не имел доступа к медицинским записям.
Итак, видя, что качество описания процедуры реанимации в группе 1 на­много выше, чем в группе 2, Сэйбом был вынужден отказаться от предпо­ложения, что пациенты группы 1 на­ходились в состоянии галлюцинации.
Доктор Сэйбом полагает, что ги­потеза о способности личности поки­дать физическое тело и действовать независимо от него объясняет как субъективные ощущения пациентов, которых он опрашивал, так и точность их аутоскопических наблюдений во время реанимации. Более того, слу­чаи, в которых человек видит и слы­шит без использования органов чувств своего физического тела, подтверж­дают гипотезу, что сознающая лич­ность имеет транскорпоральные (внетелесные) чувства.
Можно предположить, что экстра­сенсорное восприятие является луч­шим объяснением, чем выход из тела. Но гипотеза экстрасенсорного воспри­ятия игнорирует тот факт, что раз за разом пациенты сообщали о наблюдениях, сделанных с точки, находящейся ВНЕ их физи­ческого тела. Внешняя точ­ка наблюдения говорит о том, что сознающее "Я" от­делилось от физического тела. Возможность такого отделения хорошо иллюст­рирует описанный ниже случай возможности поки­дать физическое тело по своей воле и действовать независимо от него.
Доктор Сэйбом описы­вает случай, в котором жен­щина, переходящая улицу, была неожиданно сбита машиной. Она рассказала, что в этот момент она выш­ла из своего физического тела и увидела его лежа­щим на дороге. Перед ава­рией она не интересова­лась случаями выхода из тела, астральными полета­ми и другими "психически­ми" феноменами. Но пос­ле происшедшего у нее появилось сильное жела­ние узнать, что же это дей­ствительно было.
После описанного слу­чая женщина обнаружила, что может покидать тело по своему желанию. На­пример, у нее вошло в при­вычку каждую ночь выхо­дить из тела и проверять,
хорошо ли закрыты двери и окна ее дома. Некоторые окна были доволь­но высокими, так что ей было намно­го легче проверить их в состоянии вне тела, чем находясь в физическом теле. Она рассказала: "Я чувствова­ла, что могу просто выйти из моего тела и, видя, как оно остается лежать на месте, пойти и все проверить... Я была способна подниматься на любую высоту, какую хотела".
Одно время ей довелось жить в пе­редвижном "доме-вагончике", задняя дверь которого никогда не использо­валась и была постоянно заперта. Слу­чилось так, что однажды, находясь в своем внетелесном состоянии, она с удивлением обнаружила эту дверь от­крытой. Вернувшись к своему физическому телу и войдя в него, она вста­ла с кровати и пошла проверить дверь теперь уже в физическом теле. Дверь действительно оказалась незапертой.
Прежде всего она рассказала о сво­ей внетелесной экскурсии матери, од­нако мать не могла понять ее рассказа и подумала, что с дочерью не все в по­рядке. Поняв, что такая реакция доволь­но естественна, женщина решила ни­кому об этом больше не говорить (пока она в итоге не рассказала о своих внетелесных странствиях Сэйбому).

В течение около двух лет она ре­гулярно совершала свои внетелесные прогулки. Ей было естественно и лег­ко оставлять свое тело; это было по­хоже на ощущения человека, который без усилий выходит из своего автомо­биля. Она упоминает, что могла поки­дать тело даже на улице (тело продол­жало идти, а она сама парила рядом): "Я просто выпрыгивала наружу и немедленно возвращалась назад... "
Однако по прошествии некоторого времени у нее появился страх, что в тело может войти кто-то другой, лишив ее тем самым возможности возвраще­ния. Следующая мысль была о том, что, оставшись вне тела навсегда, она не сможет больше ухаживать за своим ребенком, что усилило ее тревогу. По этой причине она решила прекратить свои ночные экскурсии, хотя при же­лании по-прежнему могла покидать тело без труда и в любое время.
Этот случай наводит на мысль, что каждый из нас отличен от своего фи­зического тела и обладает телом внефизическим и что это внефизическое тело наделено особыми чувствами.

Стефан БЕРНАТ,
физик-нейрофизиолог.
сан-Диего, США

Тов. Кама, добрый день. В ответ на вашу любопытную статью 1996 года, https://neotampl.eu5.org/soznzapredel.html, хотелось бы поинтересоваться биографией и проф. деятельностью физика-нейрофизиолога Стефана БЕРНАТа.

К моему искреннему сожалению поиски биографии этого человека в интеренте не увенчались успехом. Вызывает вопросы профессиональная компетенция данного человека.

[Velsh]

Сообщение от Kamail:

https://youtube.com/shorts/_WtLL3XqK...xdJHYB8y62yx0_

когда уже будут видосы как он их пи3дит. когда они на него нападают

[Dzirti]

Сообщение от T_S:

К моему искреннему сожалению поиски биографии этого человека в интеренте не увенчались успехом. Вызывает вопросы профессиональная компетенция данного человека.

Скорей всего, с трудами данного физика, пока ещё, возможно, ознакомиться через личную заявку в РГБ...

[kamaelf]

Сообщение от T_S:

Тов. Кама, добрый день. В ответ на вашу любопытную статью 1996 года, https://neotampl.eu5.org/soznzapredel.html, хотелось бы поинтересоваться биографией и проф. деятельностью физика-нейрофизиолога Стефана БЕРНАТа.

К моему искреннему сожалению поиски биографии этого человека в интеренте не увенчались успехом. Вызывает вопросы профессиональная компетенция данного человека.

это называется аргумент к личности,демагогический прием, какая разница,речь не о нем, я помню он приезжал на зигелевские в россию,выступал в эти годы

Точно такие же случаи изучала в России Бехтерева Наталья Петровна, можешь ее биографию прочесть еще

[T_S]

Сообщение от kamaelf:

это называется аргумент к личности, демагогический прием, какая разница, речь не о нем, я помню он приезжал на зигелевские в россию,выступал в эти годы

Точно такие же случаи изучала в России Бехтерева Наталья Петровна, можешь ее биографию прочесть еще

Позвольте, а как же: "Кадры решают все!" ?

Я поинтересовался, к какому источнику ты апеллируешь? Ты же делаешь различие в работах, к примеру, Юнга и Вани из Можайска?

Вот и выложи работы хотя бы Бехретовой. Хоть какое-то имя.

Почему я должен на слово верить каким-то ноунеймам, без возможности проверки их слов? Или я должен верить потому, чему веришь лично ты?

В приличном обществе, это так не работает, тов. Кама.

[kamaelf]

Сообщение от T_S:

Вот и выложи работы хотя бы Бехретовой. Хоть какое-то имя.

Почему я должен на слово верить каким-то ноунеймам, без возможности проверки их слов?

не верь никому, не верующий фома

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
- Наденьте галоши, -
Ему говорят.
- Неправда, -
Не верит Фома, -
Это ложь... -
И прямо по лужам
Идет без галош.
Мороз
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
- Наступила зима. -
В трусах
На прогулку выходит Фома.
Идёт в зоопарке
С экскурсией он,
- Смотрите, - ему говорят, -
Это слон. -
И снова не верит Фома:
- Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож.
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто
Шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печёт,
Река, под названием Конго,
Течёт.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
- Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
- Неправда! -
Друзьям отвечает
Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывёт
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная пасть.
- Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!
Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
- Прошу не учить,
Мне одинадцать лет!
Уже крокодил
У фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
- Непра... -
Я не ве... -
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зелёную воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывёт
По опасной реке.
Проснулся Фома,
Ничего не поймёт...
Трусы и рубашку
Со стула берёт.
Фома удивлён,
Фома возмущён:
- Неправда, товарищи,
Это не сон!
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.

[T_S]

Сообщение от kamaelf:

не верь никому, не верующий фома

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
- Наденьте галоши, -
Ему говорят.
- Неправда, -
Не верит Фома, -
Это ложь... -
И прямо по лужам
Идет без галош.
Мороз
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
- Наступила зима. -
В трусах
На прогулку выходит Фома.
Идёт в зоопарке
С экскурсией он,
- Смотрите, - ему говорят, -
Это слон. -
И снова не верит Фома:
- Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож.
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто
Шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печёт,
Река, под названием Конго,
Течёт.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
- Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
- Неправда! -
Друзьям отвечает
Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывёт
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная пасть.
- Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!
Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
- Прошу не учить,
Мне одинадцать лет!
Уже крокодил
У фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
- Непра... -
Я не ве... -
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зелёную воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывёт
По опасной реке.
Проснулся Фома,
Ничего не поймёт...
Трусы и рубашку
Со стула берёт.
Фома удивлён,
Фома возмущён:
- Неправда, товарищи,
Это не сон!
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.

Неправда ваша, тов. Кама. Я просто стараюсь верить проверенным фактам (чего и вам желаю), подкрепленным многочисленными опытами. И избегать околонаучной пены. Вы же, тов. Кама, чрезмерно увлекаетесь субьективизмом в науке (чего я вам не желаю).