Авторизация / Регистрация

[ULLICTUK]

Сообщение от T_S:

Философия - это всё же мировозрение, а не наука в строгом понимании. Хотя, стоицизм можно рассмотреть как руководство к действию. Чем не наука по-жизни?

не наука, но:

1) если нужно, чтобы философия красиво пертекала в науку, то метод познания - индукция

2) если исходить из общих представлений о философии и того времени в частности,
а именно много болтать и спорить, то метод познания это - диалектика

так что скорее диалектика подходит, индукция явно за уши притянута, так как появилась значительно позднее.

[T_S]

Сообщение от Neikxi:

молчать о своих взглядах

Не противоречит законодательству РФ? Не молчи!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ULLICTUK:

не наука, но:

1) если нужно, чтобы философия красиво пертекала в науку, то метод познания - индукция

2) если исходить из общих представлений о философии и того времени в частности,
а именно много болтать и спорить, то метод познания это - диалектика

так что скорее диалектика подходит, индукция явно за уши притянута, так как появилась значительно позднее.

Интересная табличка. Я себе ее оставил. Буду религиозникам в табло тыкать. :)

А зачем тебе философия в качестве науки?

[Neikxi]

Сообщение от T_S:

Не противоречит законодательству РФ? Не молчи!

Оно может не противоречить, но тебе могут сделать так, что ты будешь ходить и прославлять какого то человека

[ULLICTUK]

Сообщение от T_S:

Интересная табличка. Я себе ее оставил. Буду религиозникам в табло тыкать. :)

еще нужно добавить как каждая форма знаний отвечает на самые сложные вопросы мироздания:

у религии очень мало фактов и есть все ответы.
у философии немного фактов и уже сомнения.
у науки много фактов и только гипотизы.

Сообщение от T_S:

А зачем тебе философия в качестве науки?

ну исторически было так: религия -> философия -> наука.

3 формы мировозрения:

от «заткнись и молись!», «а может поговорим?» до «где ваши доказательства?»

а @kamaelf все это хочет уровнять

[T_S]

Сообщение от ULLICTUK:

у науки много фактов и только гипотизы.

Проверяемые гипотезы! Ни у кого больше нет такого инструмента как у науки. Возможность проверки - это факт, который имеет! все догмы вместе взятые.

Сообщение от ULLICTUK:

ну исторически было так: религия -> философия -> наука.

Ты это понимаешь? ЗБС.

Сообщение от ULLICTUK:

а @kamaelf все это хочет уровнять

YouTube

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Neikxi:

Оно может не противоречить, но тебе могут сделать так, что ты будешь ходить и прославлять какого то человека

Да не ссы ты так. Я понимаю кризис.(ТЕМ БОЛЕЕ, КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА) У всех, блять, кризис.

Не теряйте чувства юмора, господа! :)

[Neikxi]

Сообщение от T_S:

Да не ссы ты так. Я понимаю кризис.(ТЕМ БОЛЕЕ, КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА) У всех, блять, кризис.

Не теряйте чувства юмора, господа! :)

Это не кризис, это методика усмирения тех, кто более умней своего правительства

Добавлено через 5 минут

Чувство юмора у тех людей отсутствует, это редкостные садисты

И это не о России

[Skuchniy]

Поставил баночку в деревне у себя. Рановато конечно, но может накапает.

YouTube

[ULLICTUK]

Сообщение от T_S:

Проверяемые гипотезы! Ни у кого больше нет такого инструмента как у науки. Возможность проверки - это факт, который имеет! все догмы вместе взятые.

а не фсе проверишь и увидишь)

кварки, принцип паули, принцип неопределённости, квантовая запутанность,
теория фсего и фся, где нужны энергии, которые были при первых наносекундах БигБума.

ща @kamaelf прибежит и расскажет, что фсе есть в древних текстах

[T_S]

Сообщение от ULLICTUK:

а не фсе проверишь и увидишь)
кварки, принцип паули, принцип неопределённости, квантовая запутанность,
теория фсего и фся, где нужны энергии, которые были при первых наносекундах БигБума.

Да, мы с тобой не доживем до многих публикаций открытий неоткрытого в наше время. Но, мы несем в себе сам принцип познания - научный метод, как инструмент для работы с реальностью.

А кто-то, @kamaelf сознательно игнорирует реальность.