Авторизация / Регистрация

[ULLICTUK]

Сообщение от Skuchniy:

Сладкое и жирное вкусное, это синонимы.

нед

махни 10 ложек (есть такие челики) и попробуй на вкус.

он те не понравится, будет слишком сладкий и приторный.

для мну с одной ложки такой эффект будет.

[Velsh]

Сообщение от shtirliz:

Справедливость у всех своя. Чисто субъективное понятие, но чтобы не было хаоса законы определяют что такое справедливость в данном обществе.

то что ты описываешь. Это несправедливость. Справедливость это когда равенство перед законом всех групп населения. И законы должны быть защищающие права и свободы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от darkeh:

Такую херню выпить как нечего делать, 2600 калорий в 1 стакане, и можно на изи пару штук бахнуть за день, а если день жаркий так и все

никто тебя не заставляет такое пить. Я в РФ такой херни впрнипе нигде не видел. И в РФ подобные запреты это непро здоровье граждан. А чтоб для всех все дороже было

[darkeh]

Сообщение от Skuchniy:

А зачем его не потреблять, если ты живешь благополучно расхлябано расслаблено в стране с хорошей медициной.
Тут как в анекдоте. Как вы похудели, поделитесь секретом? А вы цены видели, вот и похудел с моей зарплатой.
Сладкое и жирное вкусное, это синонимы.

Затем что это превращает тебя в жирную свинью которая едет по ТЦ на каталке потому что не может уже передвигаться пешком, как по мне это существование на уровне скота

Сюда же отзывы местных о поездках в Европу, какое там все "безвкусное", и картошка не соленая, и пирожные не сладкие, и так далее, вкус просто атрофируется и уже без кг сахара ниче не вкусно

Летом как тебе люди которые арбузы сахаром посыпают? Я первый раз увидел просто а***л

Просто культуры питаться правильно нет. Японцы например весьма обеспечены, и при этом у них ожирения нет, достаток тут не фактор

При чем еще к слову чем больше у людей тут достаток тем более подтянутыми они тут выглядят :)

[kamaelf]

Сообщение от darkeh:

В общем даже по питанию во всю идет разделение на бедных и богатых, бедняга жрет говнище химозное, богатый пока еще ест еду

так, это первый, но важный шаг на пути к осознанию порочности и тупиковости капиталистического строя

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Velsh:

впрнципе стандартная натура зажравшегося моссквича. которому все мало. а он все жрет и жрет

в представлении вельша,которого москаляки обожрали ещё в СССР, приходит москаляка зажравшийся в универсам,достаёт партбилет,показывает продавщице и она ему тут же в авоську насыпает 20 кило отборного финского сервелата ,столько же буженины, осетрины и черной икры, москаляка берет это всё бесплатно и уходит

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

так, это первый, но важный шаг на пути к осознанию порочности и тупиковости капиталистического строя

Добавлено через 11 минут


в представлении вельша,которого москаляки обожрали ещё в СССР, приходит москаляка зажравшийся в универсам,достаёт партбилет,показывает продавщице и она ему тут же в авоську насыпает 20 кило отборного сервелата ,столько же буженины, осетрины и черной икры, москаляка берет это всё бесплатно и уходит

москаляки колбасными поездами точно не ездили

[Лапочка]

Сообщение от darkeh:

чем больше у людей тут достаток тем более подтянутыми они тут выглядят :)

"Тут — это вам не там."

Богатые и красивые :).
Вы бы ещё увязали – красивые потому, что богатые .

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

москаляки колбасными поездами точно не ездили

наверняка ездили колбасными трамваями или трольлейбусами, заходишь с авоськой в такой троллейбус, а тебе водитель хоппа и насыпает полную сумку сервелату!

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

наверняка ездили колбасными трамваями или трольлейбусами, заходишь с авоськой в такой троллейбус, а тебе водитель хоппа и насыпает полную сумку сервелату!

Выражение «колбасные поезда» — это яркий символ позднего советского периода, особенно эпохи «застоя» (1970-е — начало 1980-х годов). Оно отражало глубокий дисбаланс в снабжении продуктами питания по территории огромной страны.


Почему это возникло?

Причины были системными:

• Жесткое централизованное распределение. Москва и Ленинград («столицы») снабжались по первому списку, то есть лучше всех в стране. В них завозилось больше качественных товаров, включая знаменитую «Докторскую» или «Сервелат».
• Хронический дефицит в регионах. В областных городах, не говоря уже о селах, полки магазинов часто пустовали. Качественная колбаса была редким праздничным товаром, который «выбрасывали» в продажу, и за ним выстраивались огромные очереди.
• Разница в ценах. Хотя цены в государственной торговле были фиксированными, в Москве и Ленинграде ассортимент был шире, а поставки регулярнее. Поездка в столицу за продуктами становилась экономически оправданной, несмотря на стоимость билета.
• «Потребительский голод».
• К концу 1970-х дефицит качественных товаров народного потребления (включая еду) стал массовым явлением. Поездка в «благополучную» столицу за колбасой была вынужденной стратегией выживания для многих семей.

Как это выглядело на практике?

• Люди из Калуги, Тулы, Ярославля, Калинина (Тверь) и других городов в радиусе 100-300 км от Москвы рано утром садились на электричку.
• Приезжали в Москву (часто на такие крупные рынки, как Даниловский или Черкизовский, или в известные гастрономы вроде «Елисеевского»).
• Скупали максимально возможное количество продуктов (иногда — про запас, иногда — для перепродажи у себя дома, что было спекуляцией и преследовалось).
• Возвращались обратно вечером с огромными, туго набитыми сумками-«авоськами», баулами и рюкзаками.

Для жителей Ленинграда таким направлением был, например, финский город Хельсинки (после некоторого открытия границ по особому разрешению), куда ездили за совершенно недоступными в СССР товарами.
Социальное и культурное значение

• Символ неравенства: «Колбасные поезда» были наглядным доказательством того, что «уровень жизни» в СССР сильно зависел от места жительства и близости к власти.
• Фольклор: Тема вошла в анекдоты и устные рассказы («Встречаются два приятеля. Один спрашивает: «Ты почему такой грустный?» — «Да, на «колбасной электричке» сумку украли…» — «И много было колбасы?» — «Да килограмма три… и сумка-то новая!»).
• Признак кризиса: Это явление окончательно развенчивало миф о «всеобщем благополучии» и «равенстве республик», демонстрируя кризис плановой экономики, которая не могла обеспечить население даже базовыми продуктами.
• «Колбасная эмиграция»: Иногда этим термином иронично называли и переезд людей в крупные города (часто через фиктивный брак) ради лучшего снабжения.

Итог

«Колбасные поезда» — это не просто бытовая деталь, а важный социально-экономический феномен. Он красноречиво свидетельствовал о нараставших в позднем СССР проблемах: дефиците, региональном неравенстве, неэффективности сельского хозяйства и легкой промышленности. Это был один из множества «звоночков», предвещавших грядущий крах советской системы.

Добавлено через 2 минуты

вот и весь твой свовок. а тебе лишь бы пожировать

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

• Жесткое централизованное распределение. Москва и Ленинград («столицы») снабжались по первому списку, то есть лучше всех в стране.

вот и весь твой свовок. а тебе лишь бы пожировать

не было никаких списков снабжения с номерами, это выдумка антисоветчиков, как и весь этот миф про какие-то поезда

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

не было никаких списков снабжения с номерами, это выдумка антисоветчиков, как и весь этот миф про какие-то поезда

ага . ведь так в твоей агитке написано.. а как же письма хабаровой андропову . тоже ложь выходит?

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

ага . ведь так в твоей агитке написано.. а как же письма хабаровой андропову . тоже ложь выходит?

она что там просила андропова списки снабжения ликвидировать?

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

она что там просила андропова списки снабжения ликвидировать?

она писала что ссср пстроил партиный госкапитализм с неравенством . где у номенклатуры все блага. наврное даж не читал что скидываешь лапоть

[kamaelf]

Сообщение от Velsh:

она писала что ссср пстроил партиный госкапитализм с неравенством . где у номенклатуры все блага. наврное даж не читал что скидываешь лапоть

нет она это не писала

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

нет она это не писала

ну так перечитай

Добавлено через 7 минут

Мне с Л.И.Брежневым беседовать не приходилось, и я затрудняюсь утверждать окончательно, категорически,– лично ли ему принадлежит вредоносная "инициатива" по подмене марксистско-ленинской системы взглядов модернизированным каутскианством и бухаринщиной, или он до такой степени позволил заморочить себе голову "идеологическим" перерожденцам, его облепившим (которым он щедро раздаёт ключевые посты в идейно-теоретической сфере и бесконтрольные "полномочия" по истреблению марксистски мыслящих учёных).Совершенно ясно, однако,– как бы там ни обстояли дела,– что никакое, сколь угодно торжественное провозглашение, со сколь угодно авторитетных трибун, никакое пропагандистское муссирование и никакой зажим критических возражений не превратят бухаринщину в "марксизм" и не возвысят до "научных истин" оппортунистические ухищрения, "раскушенные" ещё проницательностью наших основоположников и с тех пор регулярно обнаруживавшие свою деструктивную суть при всяком испытании непосредственной исторической практикой.Моим убеждением является, что вот эта объективная очевидность должна быть – и со временем будет, несомненно,– во весь свой рост поднята Центральным Комитетом КПСС перед Л.И.Брежневым (равно как, в первую очередь, "перед самим собой"); ибо государство не может до бесконечности "руководствоваться" порочными установками, которые, мало сказать, не отражают объективно-исторических закономерностей его плодотворного, здорового развития, но длительный период откровенно и вопиюще идут с закономерностями этими вразрез. С целью приблизить неизбежный, оздоровляющий выход из нынешнего идеологически- кризисного положения вещей, мною, как исследователем-марксистом и сознательным советским гражданином, употребляются определённые усилия,– в доступных мне границах и масштабах; и я не усматриваю причин скрывать, что пребывание Л.И.Брежнева, с его антиленинскими "концепциями" и "методами", на занимаемых им сегодня постах считаю не только не сообразным никаким "высшим интересам" Советской власти, но наоборот – едва ли не главным препятствием на пути её закономерного исторического прогрессирования.Скрывать этого я не намерена,– повторяю,– и безоговорочно отбрасываю любые могущие здесь возникнуть (и явно возникшие!) закулисные "заключения", якобы я и впредь именно постольку, именно вследствие своего несогласия с практической политикой и теоретическими "подходами" Л.И.Брежнева, а тем более вьющихся возле него подхалимов, должна оставаться без работы и вне закона. Антинародный "курс", навязанный стране Л.И.Брежневым и его окружением, ни к какому "построению коммунистического общества" в СССР не ведёт, объективно это есть курс на "самоликвидацию" социалистического уклада, на его "самоперемалывание" в некую отталкивающую разновидность государственно-"тоталитарного" капитализма.

лааапоть . читай хоть че скидываешь. неуч

бабка хоть и летает в фантазиях , но хотя бы действительность не отрицает. как ты

[shtirliz]

Сообщение от Velsh:

то что ты описываешь. Это несправедливость. Справедливость это когда равенство перед законом всех групп населения. И законы должны быть защищающие права и свободы.

Я говорю что справедливость это субъективное понятие. Она для всех разная но доминирующая сила может свою справедливость навязать остальным группам.