Авторизация / Регистрация

[Wadimus]

Компания Cursor, разработчик ИИ‑помощника для программистов, провела масштабный эксперимент по полностью автономной разработке программного обеспечения. Главной целью стало выяснение, способны ли ИИ‑агенты, действуя сообща, с нуля создать сложный программный продукт. В качестве тестовой задачи выбрали разработку браузера — проекта, который обычно требует от человеческих команд многих месяцев или даже лет работы.

В течение недели несколько сотен автономных ИИ‑агентов трудились над заданием. Их совместная работа привела к впечатляющим количественным результатам: было сгенерировано более миллиона строк кода и создано тысячи файлов. Итогом стал рабочий браузер, включающий движок рендеринга, написанный на языке Rust. Исходный код проекта уже размещён в открытом доступе на платформе GitHub.

На первом этапе эксперимента всем агентам предоставили равные права и общий список задач. Однако этот подход оказался провальным: система самоорганизации не заработала. Активную работу вели лишь 2–3 агента, тогда как остальные бездействовали, ожидая указаний. Попытки координировать действия через общие файлы с блокировками приводили к тупиковым ситуациям и существенно замедляли процесс.

Инженеры Cursor пересмотрели архитектуру системы, введя чёткое разделение ролей между агентами. Появились «планировщики» (planners), которые занимаются анализом кода, разбивают работу на отдельные задачи и контролируют общую структуру проекта. Параллельно действуют «исполнители», чья задача — брать конкретные задания и последовательно их реализовывать, не отвлекаясь на вопросы общей координации.

В ходе эксперимента разработчики протестировали различные современные языковые модели. Наилучшие результаты продемонстрировала модель GPT‑5.2. Она показала себя наиболее стабильной и эффективной в роли долгоработающего автономного агента: лучше удерживала фокус на поставленной задаче, тщательнее планировала шаги и чаще доводила начатое до конца, избегая поиска упрощённых решений. В сравнении с ней модели GPT‑5.1 Codex и Claude Opus 4.5 оказались менее устойчивыми — они чаще отказывались от сложных задач или стремились найти «короткий путь», что было неприемлемо для столь масштабного проекта.

Получившийся браузер можно назвать работоспособным — он достаточно быстро и в основном корректно отображает простые веб‑страницы. При этом по качеству и полноте функционала он, разумеется, не может сравниться с промышленными движками вроде WebKit или Chromium. Однако главное достижение эксперимента заключается в другом: он наглядно продемонстрировал принципиальную возможность длительной совместной работы сотен ИИ‑агентов над крупным проектом. Теперь очевидно, что при правильной организации они способны генерировать не разрозненные фрагменты кода, а связное и работоспособное программное обеспечение.

[MikeNew]

Похоже, намечается противоречие - говнокод, который будет писать ии, будет требовать много памяти, которая стоит дорого из-за ии.

[Neikxi]

Божий браузер? Молниями пуляеться?

[Lurk]

Сообщение от Wadimus:

Однако этот подход оказался провальным: система самоорганизации не заработала. Активную работу вели лишь 2–3 агента, тогда как остальные бездействовали, ожидая указаний.

Ну прям как живые кожаные мешки!

[LazySage]

Началось!

[THUGan]

Курсор реально прикольный, для обучение прям пушка. По сравнению с базовыми "блокнотами".

Но от этого ИИ програмировать (как и изучение рисования) отбивает желание.

[Crowigor]

Сообщение от THUGan:

Но от этого ИИ программировать

Так это и есть программирование. Просто его очередная итерация, по сути, как и с IDE.

Вот они пишут, что GPT не теряет контекст и реже теряет фокус, чем другие. Фигня всё это. Если хочешь, чтобы оно реально писало за тебя, приходится делать свой менеджер памяти, чтобы не играть в напоминальщика каждый раз. Так что тебе всё равно придётся придумать, как это всё должно работать. А заставить работать несколько моделей и агентов параллельно — да даже не параллельно — тоже интересная задача для программиста.

И в итоге мы получаем вот что. Во-первых, нам нужна куча мощностей. Во-вторых, куча времени на то, чтобы создать и отладить систему. И в итоге это выходит куда затратнее, чем взять джуна. И на реальных боевых проектах, а не на стартапах, чаще всего сделать что-то самому быстрее. А если тебе не лень и это твой любимый стек, то агент будет работать не более чем справочник.

Сейчас как раз с вайбкодингом в свободное время развлекаются. Честно, сам бы уже давно закончил. Но чисто just for fun — прикольно. Врубил сериал и копипастишь, периодически вмешиваясь, чтобы разорвать петлю или исправить косяк третьеклассника.

[elDen]

это перевод изначальной лживой промо-новости.
там после этого все возбудились и начали смотреть детали.
и истина оказалась ожидаемой - вся новость сплошная ложь, код даже не компилироваться.
после того как активно начали это обсуждать и поливать говном за лож, сотрудники курсора вручную добились чтобы оно компилировалось.
однако желающие протестировать обнаружили, что даже стартовая страница гугла не работает, т.к. хоть это говно и стало компилироваться - оно не работает от слова совсем даже в базовых вещах.
ну а курсор на это отмазываются в стиле "ну вы же понимаете - браузер в разработке".

[Gox Tok]

А что по тратам? Эти ИИ агенты программирования ппц дорогие, наверняка обошлось во многие тысяч баксов для оплаты токенов такого проекта, чем больше проект тем больше его цена за ИИ программистов и начинает сравниваться уже с обычными инженерами программистами. Из моего опыта пользования этим ИИ, они подходят только для очень маленьких проектов, если проект хоть сколько то большой то начинаются серьезные проблемы, контекст моделей заканчивается очень быстро и они начинают галюционировать, не понимать что им делать, делать какие то ошибки по кругу как идиоты и тд. Но то что быстро пишут код это да. Для фана норм, а чтоб делать чет более мнее серьезное готовьте тратить на ИИ тысячи баксов в месяц на токены)

[Wadimus]

Сообщение от elDen:

это перевод изначальной лживой промо-новости.
там после этого все возбудились и начали смотреть детали.
и истина оказалась ожидаемой - вся новость сплошная ложь, код даже не компилироваться.
после того как активно начали это обсуждать и поливать говном за лож, сотрудники курсора вручную добились чтобы оно компилировалось.
однако желающие протестировать обнаружили, что даже стартовая страница гугла не работает, т.к. хоть это говно и стало компилироваться - оно не работает от слова совсем даже в базовых вещах.
ну а курсор на это отмазываются в стиле "ну вы же понимаете - браузер в разработке".

Ну так за каждым вторым ИИ скрывается несколько индусов.

[From Sky]

Сообщение от Wadimus:

Однако этот подход оказался провальным: система самоорганизации не заработала. Активную работу вели лишь 2–3 агента, тогда как остальные бездействовали, ожидая указаний

все как в жизни

Сообщение от Lurk:

Ну прям как живые кожаные мешки!

жиза брат

Сообщение от elDen:

это перевод изначальной лживой промо-новости.
там после этого все возбудились и начали смотреть детали.
и истина оказалась ожидаемой - вся новость сплошная ложь, код даже не компилироваться.
после того как активно начали это обсуждать и поливать говном за лож, сотрудники курсора вручную добились чтобы оно компилировалось.
однако желающие протестировать обнаружили, что даже стартовая страница гугла не работает, т.к. хоть это говно и стало компилироваться - оно не работает от слова совсем даже в базовых вещах.
ну а курсор на это отмазываются в стиле "ну вы же понимаете - браузер в разработке".

ничего удивительного. Но они научаться скоро. Пока это чисто агенты которые знают все обо всем которые научились на тоннах текстов и статей. Возможно скоро появятся те которые сами попробуют начать изучать программирование через книжку java in nutshell или С++ за 24 часа ) утрирую конечно но тупо проходя обучение основам и дальнейшее изучение уже прикладных средств и так далее.

[elDen]

Сообщение от From Sky:

ничего удивительного. Но они научаться скоро. Пока это чисто агенты которые знают все обо всем которые научились на тоннах текстов и статей. Возможно скоро появятся те которые сами попробуют начать изучать программирование через книжку java in nutshell или С++ за 24 часа ) утрирую конечно но тупо проходя обучение основам и дальнейшее изучение уже прикладных средств и так далее.

для этого нужны принципиально новые концепции ии
текущие ллм вообще не про интеллект, просто просто генераторы текста, а без интеллекта невозможно реально применение в программировании.
а когда придумают что-то новое и рабочее - не известно, даже текущее ллм изобрели чисто случайно.

вообще вот эта ситуация с тем как один из известнейших вендоров пошел на откровенный скам и обосрался говорит прежде всего о том, что у них всё очень плохо с финансами и при этом ничего рабочего не придумали.
такая попытка была предпринята скорее всего от безысходности в надежде на новые миллиарды инвестиций, которые теперь вряд ли кто-то даст.
вангую что курсор в этом году скорее всего закроют.

[From Sky]

Сообщение от elDen:

вангую что курсор в этом году скорее всего закроют.

курсор может и не закроют. Он же просто использует различные агенты различных постовщиков ИИ услуг. Хотя я могу ошибаться, сам использую чисто гитхаб агентов. До курсора руки так и не дошли, но все кто использовал все довольны. ИИ делает кучу рутинной работы.