Аххххаха лошара, fixed
Не уверен, что он хотел написать не то, что написал)
Вряд ли это возможно, да и слишком много подводных камней в таком регулировании.
По моему мнению самое оптимально это ввести обязательный возврат денег в течении 12 часов игры (именно игрового)
Некоторые игры (к примеру, сингл колды) легко проходится часов за 8 (и это без намеков на спидран - вдумчивое прохождение с изучением белочек на деревьях). А пробежать за 12 часов можно даже скайрим. Так что это не вариант. Имхо, 2-3 часа заглаза.
Создание игры это не автомобильное производство, это искусство. Следуя твоей логике все существующие картины нужно обложить гостом, и те на которых изображение не фотореалистично - выкидывать на помойку.
Квадрант Малевича? Да это же треш чистой воды, куда правительство смотрит.
Квадрат малевича и есть треш чистой воды, яркий пример как маркетинг и визги "критегов" искусства вытрахивают мозги масс, впендюривая наркоманские приходы в качестве шедевров недосягаемого уровня
Объективных критериев в природе не существует в принципе. Есть интерсубъективные. Но то такое. Тут тебе ни первые ни вторые не помогут. Но дело даже не в этом. А в том, что между потребителем и производителем ты собираешься посадить еще одного персонажа. Можешь называть его не худсовет, а как-нибудь техсовет, смысла это не поменяет. Будут существовать какие-то люди, которые будут решать, во что можно играть, а во что нельзя. Это и называется цензура.
Неверное толкование. Он будет решать не во что можно играть, а во что нет, а что уже можно продавать за бабки, а что идет на техническую (подчеркиваю:
техническую) доработку. Это разные вещи
Как же так вышло, ведь непроплаченная гоха писала о том, какая игра классная? Почему же люди массово возвраты делают?
Не было такого
помню пару очерков и все оч политкорректные, нигде за багаут не топили.Вот когда Тапка берется за обзор колды...
там все, держите кепки, не то сдует