Авторизация / Регистрация

[Jurben]

Продал почку, купил сегодня ASUS ROG Swift PG348Q

Эмоций тонна, просто нет слов реально только писк как у школьницы на концерте бибера. Но за час тестов понял, что завтра пойду продам 2ю почку и куплю 1080 вместо 1070 своей, ибо маловато.

никогда не думал что моник будет стоит дороже всего системника

з.ы. единственное что бесит, что во многих играх (почти во всех ) кат сцены сцуко не оптимизированы под 21:9 и полосы, но гемплей везде ок без полос.

[Skuchniy]

Подскажите как этот серый налет вместо белого цвета отключить, что то я накопался в новом мониторе...

[Улисс]

Сообщение от Skuchniy:

как этот серый налет вместо белого цвета отключить

На скринах не видно

[softy_renamed_619332_13042024]

Сообщение от Втыкатель:

2к и 27-3х дюймов, взять с CU магазина, смотря что требуется и архиважно для Вас.

27-3х дюймов имеется ввиду связка из 3х мониторов? Если да, то места на столе маловато будет под них, достаточно будет и 1 монитора.
В основном монитор нужен для игр, играю в ММО игры, иногда CS, Battlefield.
Чтобы подошло оптимально бы к моей ценовой категории с 2к разрешением и не TN матрицей?

[Skuchniy]

Сообщение от Улисс:

На скринах не видно

Попустило вроде)

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от softy:

27-3х дюймов имеется ввиду связка из 3х мониторов? Если да, то места на столе маловато будет под них, достаточно будет и 1 монитора.
В основном монитор нужен для игр, играю в ММО игры, иногда CS, Battlefield.
Чтобы подошло оптимально бы к моей ценовой категории с 2к разрешением и не TN матрицей?

Я имею ввиду размер: 27 дюймов и выше, так они все привлекательные в этот бюджет, смотря где Вы будите заказывать...
# LG 34UB67-B
Окончательная сумма 417,71 €
30 261 руб.
- минус 5 евро по промо коду, или через скидку, в России у него цена от 42-45 т.р
# Dell UP2716D
# ASUS MG279Q
- с 50% скидкой: LG 34UM94C-P (интерполировать можно на меньшее разрешение без ухудшения с 4к на 2к), Dell UP2716D, Dell UP2516D

[Улисс]

Сообщение от Втыкатель:

LG 34UB67-B

Это фуллХД растянутый вширь, на любителя широких обзоров...

Сообщение от Втыкатель:

ASUS MG279Q

В теории годный, особенно если видеокарта от АМД (с фрисинком)
Немцы очень хорошо оценили
Asus MG279Q
Хотя есть свои нюансы: фрисинк работает до 90Гц, а моник способен выдать 144Гц (проблема именно этого монитора, хотя возможно уже поправили).

[softy_renamed_619332_13042024]

Сообщение от Втыкатель:

2к и 27-3х дюймов, взять с CU магазина, смотря что требуется и архиважно для Вас.

Добавлено через 4 минуты

dell-ы: u2415, u2414h

Сообщение от Втыкатель:

Я имею ввиду размер: 27 дюймов и выше, так они все привлекательные в этот бюджет, смотря где Вы будите заказывать...
# LG 34UB67-B
Окончательная сумма 417,71 €
30 261 руб.
- минус 5 евро по промо коду, или через скидку, в России у него цена от 42-45 т.р
# Dell UP2716D
# ASUS MG279Q
- с 50% скидкой: LG 34UM94C-P (интерполировать можно на меньшее разрешение без ухудшения с 4к на 2к), Dell UP2716D, Dell UP2516D

Брать собирался в Москве. (Магазины regard, ulmart, just ну и т.п.). Оптимальный вариант наверное 27", 3х мне кажется великовато будет.
Из того списка мониторов, который вы привели все по цене за 40к+ в России это оптимальные варианты, смысла более бюджетный варианты рассматривать нет?

[Улисс]

Сообщение от Втыкатель:

интерполировать можно на меньшее разрешение без ухудшения с 4к на 2к

Кратная интерполяция


Текст на 20-дюймовом мониторе с физическим разрешением 1600x1200. На снимке слева — «родное» разрешение, справа — интерполяция на 800x600

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

Это фуллХД растянутый вширь, на любителя широких обзоров...


В теории годный, особенно если видеокарта от АМД (с фрисинком)

Это 2K: QXGA
- https://en.wikipedia.org/wiki/Graphi...lay_resolution

[Улисс]

Сообщение от softy:

Брать собирался в Москве. (Магазины regard, ulmart, just ну и т.п.). Оптимальный вариант наверное 27"

Что-нибудь типо
Dell 27" U2715H (2715-0876)
в твой бюджет

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Втыкатель:

Это 2K: QXGA

• 6.2 QXGA (2048x1536)

Какое отношение это имеет к 2560х1080?

По факту это UW-UXGA, а выглядит как 27" фуллХД монитор, к которому сбоку прилепили еще кусок экрана.

На картинке обозначен как UWHD



Добавлено через 27 минут

Сообщение от Skuchniy:

Попустило вроде)

Я к тому, что на скринах не может быть видно (от слова никогда), что отображает твой монитор
Хочешь чтобы было видно, фотографируй...

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

Что-нибудь типо
Dell 27" U2715H (2715-0876)
в твой бюджет

Добавлено через 4 минуты

• 6.2 QXGA (2048x1536)

Какое отношение это имеет к 2560х1080?

По факту это UW-UXGA, а выглядит как 27" фуллХД монитор, к которому сбоку прилепили еще кусок экрана.

На картинке обозначен как UWHD



Добавлено через 27 минут

Я к тому, что на скринах не может быть видно (от слова никогда), что отображает твой монитор
Хочешь чтобы было видно, фотографируй...

Самое прямое: это переходящее разрешение и по степени плотности пикселей, а теперь посмотрите на то что Вы писали выше...
- интерполяция на высоком разрешении на меньшее, никак не навредит изображению, будет полный аналог его и степень частоты будет зависеть от плотности пикселей.

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#WUXGA 

Добавлено через 14 минут

Сообщение от softy:

Брать собирался в Москве. (Магазины regard, ulmart, just ну и т.п.). Оптимальный вариант наверное 27", 3х мне кажется великовато будет.
Из того списка мониторов, который вы привели все по цене за 40к+ в России это оптимальные варианты, смысла более бюджетный варианты рассматривать нет?

AOC Q2775PQU
LG 29UC88-B

[Улисс]

Сообщение от Втыкатель:

по степени плотности пикселей

По размеру писеля это фуллХД
2560х1080 34" размер пикселя 0.31
1920х1080 27" размер пикселя 0.311

Сообщение от Втыкатель:

интерполяция на высоком разрешении на меньшее, никак не навредит изображению

Картинки я выше предоставил кратной интерполяции.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Втыкатель:

Самое прямое:

QXGA (как вы написали)
2048х1536

очень похоже на 2560х1080 UW-UXGA, ок

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Втыкатель:

LG 29UC88-B

Вот это натуральная танковая щель

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

По размеру писеля это фуллХД
2560х1080 34" размер пикселя 0.31
1920х1080 27" размер пикселя 0.311


Картинки я выше предоставил кратной интерполяции.

Добавлено через 3 минуты

QXGA (как вы написали)
2048х1536

очень похоже на 2560х1080 UW-UXGA, ок

Добавлено через 1 минуту

Вот это натуральная танковая щель

Ну так размер пикселя у Вас одинаковый а диагональ разная, плотность разная, соответственно количество точек на дюйм, можно расположить больше!
- UXGA > QXGA, относиться и является переходящим разрешением по плотности пикселей, которая составляет: 2.765
- QXGA - 3.145
- FHD - 2.074
- QHD - 3.686
- а теперь посмотрите к чему относиться данный стандарт.
- интерполяцию с 3840x2160 на 2560x1440 посмотрите в интернете.

[Улисс]

Сообщение от Втыкатель:

размер пикселя у Вас одинаковый а диагональ разная

Размр пикселя считается с учетом диагонали

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Втыкатель:

- а теперь посмотрите к чему относиться данный стандарт

Это вы лучше посмотрите к чему относится

Сообщение от Втыкатель:

QXGA

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Втыкатель:

по плотности пикселей

Формулу расчета ppi надеюсь знаете?
ppi


2560х1080 34" ppi = 81,72
1920х1080 27" ppi = 81,59

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Втыкатель:

интерполяцию с 3840x2160 на 2560x1440 посмотрите в интернете

И?



Above: photo of text at 3840 x 2160 (top) and 2560 x 1440 (bottom)

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/..._vp2780-4k.htm

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

Размр пикселя считается с учетом диагонали

Добавлено через 50 секунд

Это вы лучше посмотрите к чему относится




Добавлено через 7 минут

Формулу расчета ppi надеюсь знаете?
ppi


2560х1080 34" ppi = 81,72
1920х1080 27" ppi = 81,59

# http://lcdtech.info/data/pixel.size.htm
- явно не к FHD

[Улисс]

Сообщение от Втыкатель:

# http://lcdtech.info/data/pixel.size.htm

Исчо раз
Размер пикселя у них одинаковый, ppi (плотность) тоже...

По бредовой идее с интерполяцией, картинка выше.

[MikeNew]

Господа, что скажете про Dell S2415H Black?
Просто я хочу глянец, а это в принципе единственный вариант.

И вопрос про такое проклятье ИПС-матриц, как зацветы. Где они больше все мешают (текст, графика, интернет, фильмы, игры)? Как с ними обстоит дело в играх?

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

Исчо раз
Размер пикселя у них одинаковый, ppi (плотность) тоже...

По бредовой идее с интерполяцией, картинка выше.

Re: Монитор - Топ 10
Цитата:
Сообщение от Улисс
По размеру писеля это фуллХД
2560х1080 34" размер пикселя 0.31
1920х1080 27" размер пикселя 0.311


Картинки я выше предоставил кратной интерполяции.

Добавлено через 3 минуты

QXGA (как вы написали)
2048х1536

очень похоже на 2560х1080 UW-UXGA, ок

Добавлено через 1 минуту

Вот это натуральная танковая щель



Ну так размер пикселя у Вас одинаковый а диагональ разная, плотность разная, соответственно количество точек на дюйм, можно расположить больше!
- UXGA > QXGA, относиться и является переходящим разрешением по плотности пикселей, которая составляет: 2.765
- QXGA - 3.145
- FHD - 2.074
- QHD - 3.686
- а теперь посмотрите к чему относиться данный стандарт.
- интерполяцию с 3840x2160 на 2560x1440 посмотрите в интернете.
#

Calculation of monitor PPI 

# http://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm
- на диаграмме* представленной вами и в материале, есть прогрессивная шкала, где можно отчётливо посмотреть и плотность по разрешению, чем ближе - тем больше можно разместить! Так как у FHD ближе к 2.1 Мп, у UXGA - 2.8 Мп., QXGA 3.1 Мп., QHD - 3.7 Мп.
- почему это не FHD и почему это 2К:

Цитата:

Also in 2013, displays with 2560x1080 (aspect ratio 64:27 or 2.370:1, however commonly referred to as "21:9" for easy comparison with 16:9) appeared, which closely approximate the common CinemaScope movie standard aspect ratio of 2.35–2.40:1. In 2014, "21:9" screens with pixel dimensions of 3440x1440 (actual aspect ratio 43:18 or 2.38:1) became available as well.

- про интерполяцию, ещё раз рекомендую посмотреть сравнение в интернете! И если Вы руководствуетесь картинкой ссылаясь на этот довод, то зайдите в магазин электронной техники, попросите* или сами, применить интерполяцию на мониторе с 4К на 2К и примените масштабирование или тоже самое, только в видео драйвере и посмотрите что будет на том расстоянии где Вы находитесь, потом посмотрите приближенный по диагонали монитор с исходным разрешением - сравните!

Добавлено через 16 минут

Сообщение от MikeNew:

Господа, что скажете про Dell S2415H Black?
Просто я хочу глянец, а это в принципе единственный вариант.

И вопрос про такое проклятье ИПС-матриц, как зацветы. Где они больше все мешают (текст, графика, интернет, фильмы, игры)? Как с ними обстоит дело в играх?

Нормальный Dell S2415H, без ШИМ, время отклика 6 мс, нигде засветы не мешают, если они не явные - Вы даже не заметите их, а так на чёрном фоне, в тёмном помещении.

[Улисс]

Сообщение от Втыкатель:

Так как у FHD ближе к 2.1 Мп, у UXGA - 2.8 Мп., QXGA 3.1 Мп., QHD - 3.7 Мп.

Причем тут количество пикселей к плотности?
Ежу понятно, что 2560х1080 больше чем 1920х1080...
Только вот плотность пикселей будет одинаковая у 2560х1080 34" и 1920х1080 27" и соответсно смотреться это будет как обычное фуллХД.
Вся разница между этими матрицами заключается только в ширине видимой области (высота практически одинаковая).

Сообщение от Втыкатель:

про интерполяцию, ещё раз рекомендую посмотреть сравнение в интернете!

Я уже нашел вас сравнение в интернете (ссылка выше), да я и без интернета знаю, что шрифты будут расплываться (особенно мелкие).

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от Улисс:

2560х1080 34" размер пикселя 0.31
1920х1080 27" размер пикселя 0.311

Сообщение от Улисс:

2560х1080 34" ppi = 81,72
1920х1080 27" ppi = 81,59

Для сравнения
2560х1440 27" размер пикселя 0.233 мм ppi = 108.785

[Warneb_renamed_690497_04052022]

хочу спросить у знатоков, расширение 2560х1080 в сравнении с 1920х1080 будет на треть больше грузить видеокарту ?

[Улисс]

Сообщение от Psyhos*UA*:

будет на треть больше грузить видеокарту ?

Ну приблизительно так.

[Skuchniy]

Сообщение от Psyhos*UA*:

на треть больше грузить видеокарту ?

Больше чем на треть.

[Втыкатель_renamed_1073825_28092021]

Сообщение от Улисс:

Причем тут количество пикселей к плотности?
Ежу понятно, что 2560х1080 больше чем 1920х1080...
Только вот плотность пикселей будет одинаковая у 2560х1080 34" и 1920х1080 27" и соответсно смотреться это будет как обычное фуллХД.
Вся разница между этими матрицами заключается только в ширине видимой области (высота практически одинаковая).


Я уже нашел вас сравнение в интернете (ссылка выше), да я и без интернета знаю, что шрифты будут расплываться (особенно мелкие).

Добавлено через 24 минуты



Для сравнения
2560х1440 27" размер пикселя 0.233 мм ppi = 108.785

Как это причём, у Вас есть высота, ширина в пикселях, а также, заметьте, диагональ, в одном из случаев у Вас высота по шагу пикселя - одинаковая, а вот ширина по шагу пикселя - разная, видимый шаг пикселя у Вас будет только линейно. Если Вы возьмёте 1920 пикселей по ширине и 1080 по высоте, в диагональ 34, у Вас будет: 0.392 мм. с общим воспроизведением 2.1 мегапикселя. А если Вы поместите разрешением: 2560 на 1980 в диагональ приближенной к 27, Вы получите 0.252 мм с общим воспроизведением 2.8 мегапикселя., так как на тот же шаг пикселя умещаются больше пикселей, отчего разрешение будет выше и приближенное к полноценному UHD. Такой формат называется scope в чём и применяется в данной технологии, и является 2К разрешением. Соотносить такие понятия, а тем более сравнивать, как обычное FHD по шагу пикселя - нельзя, по одной причине - разные технологии!
# https://en.wikipedia.org/wiki/Graphi...lay_resolution

[Skuchniy]

Купил самсунг S24F350FHI.
Черный сероват, но в остальном без претензий за 10ку.