Ты актуальные потребности граждан с элементами сладкой жизни путаешь.
Актуальные потребности - это базовые, что ли? Ну, на уровне пожрать (еда актуальна только с точки зрения достаточной калолиройности
В США почти половина населения России ( по количеству народа ) на социальных карточках сидит
это, мягко говоря, не тоже самое что продуктовые карточки в СССР, я думаю ты об этом хорошо знаешь. Они выполняют роль соцпомощи всего лишь - в рф, к слову, хотяn тоже их ввести. Удобно. Какой процент населения ими пользуется - не выяснял, но сильно сомневаюсь что 50% граждан. Пруфлинк будет?
они как раз хотят элементы сладкой жизни и чем больше, тем лучше. И это нормально.
разумеется. Социализм этого дать не мог, капитализм- может. Это эволюция, детка. А так-то можно было бы и натуральным хозяйством жить - тоже вполне себе жизнеспособная экономическая модель
Все эти 50 видов йогурта и хорошие тачки - это всё не наше. Это всё импортное
Мы говорили про социализм, в каноничном виде его уже нет - соответственно решать проблему равного с западным уровнем достатка при социалистическом строе необходимости нет. Дайте обществу минимизацию бюрократии, разумную налоговую политику, гарантию прав частной собственности и независимой судебной власти для защиты своих интересов - они появятся. Если будет стимулирование со стороны государства - льготные кредиты, развитие инфраструктуры, нормализация отношений с другими странами, то процесс ускорится. Собственно качественные российские товары уже есть, но их мало в силу перечисленных причин. А вообще затея полного импортозамещения бессмысленна по своей сути ибо глобализация.
Ну многие методики СССР, в том числе и образовательные и экономические приняты на Западе.
популярный миф, причем конкретики не приводится в принципе. Планирование задач на период времени СССР изобрел, что ли? )) Конечно, что-то разумное было в СССР, но проблему ошибочности общей концепции социализма это не отменяет.
ЕС вполне себе уродливое повторение СССР
это в каком месте он его повторение?