Авторизация / Регистрация

[Santander_renamed_744829_12122020]

Сообщение от Zantetsu:

В общем, Санта...
Ставки повышены
Пока мы проходим БГ, ты помедетируй над моим новым выражением - Лотар - один из лучших ИГРОКОВ Форноста.
Вне класса, вообще

Ты получил на халяву БГ-сет и полное внимание к своей драгоценной персоне в течение суток. Поздравляю, вагонетка.

Трансляцию не смотрел, вместо нее смотрел Тора

После прочтения последних постов в этой теме вопрос о твоей "имбовости" отпал. Нисколько не сомневался, что за тонной пафоса скрывается краб, который простейшие команды выполнить не может.

[Zan]

Санта, видать, ты читал другой форум, а не гоху...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Талеро:

Да ладно, Орлик, Зан там был не самым худшим))

Зан был ОТЛИЧНЫМ воем для первого похода в БГ
______
Хотя ты метод выбора "мнения", видимо, перенял у Орлика.
Но тот хоть видел, но цепляется явно не по делу.
В твоем же случае все совсем...уныло.
Оценку мне даст РЛ.
Себе оценку я дал - для первого раза - вери гуд!

[Бас]

Сообщение от Santander:

Поздравляю, вагонетка.

Отличный титул Лотар Вагонетка. Так и будем называть.

[Талеро]

Во, пошли посты из цикла "Не смотрел, но осуждаю"))))

[Zan]

Еще один появился...
Я для кучи вашей жду последнего

[sh4guar_renamed_674629_05102025]

ну тогда я скажу
обычный воитель. не плохой и не хороший. никак не выделяющийся. Примерно также отыграл бы любой, кто ни разу не был в бг, и кто нормально знает назначения своих скилов в компании тех, кто знает каждый угол этого рейда наизусть.И вообще судить по этому походу - бред, что с Лотаром, что без него - мы бы его и так прошли.А чтобы быть имбой или как вы там еще говорили ЛУЧШИМ - нужно очень очень много опыта, которого у Лотара нету, поэтому разговоры про какие-то нагибаторские способности тут неуместны вообще. Имбами становятся в очень сыгранной команде, а не по одному. И опыт приходит именно тогда, когда ты играешь командой и в конце концов способен угадывать следующее движение любого из твоих тиммейтов.

А там еще кто-то писал, что нас развали на сет: мне вообще ***** на то, что мы кого-то там одели просто так. просто хотелось сходить таким необычным пикапом. А уровень игры от сета никак не изменится, я уже написал выше от чего он зависит

[VIP_46]

вчера отвалился инет, но как вижу Лотара таки одели
хорошо
грац

Добавлено через 2 минуты
нормально мы сходили
если бы зан не трусил, что по нему идут слишком большие удары от Дурхеста было бы вообще отлично

[Vzlomka]

Поздравляю, Зан, с лейтом и сетом!
Посмотреть не вышло, но как понял, видос остался - взгляну вечерком ))

Даже фз, что сказать) Самое забавное, что из происходящего Лотар сделал закономерный вывод, что Дурхест - самый сложный босс, а лейт - самый простой. И не переубедишь же

[Tarhalas_renamed_816793_02032020]

Ну как РЛ я могу сказать, что претензий по пониманию обстановки Лотаром и выполнению команд не было никаких. Ни разу не было повода или желания возопить в его адрес "ну ... ты делаешь!". От воителя действительно сложно ждать чего-то особое... Но асист на лесенке и потом раздавался нормально. На Дурхесте хоть и веселили постоянные крики про "больно!", но дело делалось вполне на уровне. Облажался медвед на близнецах, хоть Зан и лил ему агру,но он (медвед) был нетрейтованный, и это было вполне предсказуемо. Смерть в лужах - да, косяк. Но тот кто бросил лужу в рейде - накосячил сильнее. На назгуле - никаких претензий. Там требовалось ничего не испортить, что и было с успехом сделано. Смерть от птички - фигня, я сам так дохну каждый второй пул .
Подведу итог. Лотар умеет слушать, понимать и выполнять команды. Не хватает разумной инициативы и сыгранности, но это требовать в ходе первого прохождения в пикапе глупо. Лично я ожидал гораздо худшего и был приятно удивлен.
Да, и еще. Вот вы упрекаете в снятии скилла с панели. Этого я делать не говорил. Между прочим, отличный ход и разумная инициатива. В 3.3 на харде в Нагорье сам снимал элендила с панели во избежание.
А итоговый вывод про легкость назгула - да, забавный. Но, как не странно, в этом действительно что-то есть.

[VIP_46]

Одно обидно, не закрыл дид на вайп игроков Портала=/

[Tarhalas_renamed_816793_02032020]

Сообщение от VIP_46:

Одно обидно, не закрыл дид на вайп игроков Портала=/

А сколько их там надо?

[Vzlomka]

Сообщение от Tarhalas:

А сколько их там надо?

До полностью сломанных доспехов видимо )))

Сообщение от VIP_46:

Одно обидно, не закрыл дид на вайп игроков Портала=/

главное на вайп Лотара дид закрыли - хотя бы по разу на каждом боссе он вайпнулся

Где, кстати, скриншоты Лотара в фулл бг?)

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Сообщение от Zantetsu:

Еще один появился...
Я для кучи вашей жду последнего

Это меня чтоль?

Я видео не смотрел, смотрели фигурное катание вместе с женой.
Да и пофик как-то.

[Zan]

Сообщение от BolsterCourage:

Даже фз, что сказать) Самое забавное, что из происходящего Лотар сделал закономерный вывод, что Дурхест - самый сложный босс, а лейт - самый простой. И не переубедишь же

Переубедить не сложно.
Но чесслово, у Дурика условий, в которых игрок может налажать, я увидел больше.
Хотя тут высказывалась мысль, что на назгуле есть еще рендом, который может все обгадить

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от VIP_46:

вчера отвалился инет, но как вижу Лотара таки одели
хорошо
грац

Тоже очень рад=)
Жаль, ножик не упал.
А мой сроленный символ отдали Ди
______
Исс, в очередной раз повторяю - ВПН - это творение сатаны. Я 4 года был на ВПНе

Сообщение от VIP_46:

если бы зан не трусил, что по нему идут слишком большие удары от Дурхеста было бы вообще отлично

Сказывается паранойя, воспитанная во мне криворукими менсами в прошлом.
Когда видишь удар по 4к, при этом в памяти всплывают слова РЛа, что надо держать боса лицом к рейду, чтобы не ваншотил, становилось как-то сцыкотно
__________
УРА, Я НЕ МОДЕР!

Сообщение от Ardashir:

главное на вайп Лотара дид закрыли - хотя бы по разу на каждом боссе он вайпнулся

Это входило в кульпрограмму похода.
Иначе зрители совсем бы заскучали.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Xomych:

Это меня чтоль?

Я видео не смотрел, смотрели фигурное катание вместе с женой.
Да и пофик как-то.

Хомыч, ты не опускаешься до состояния подзаборной шавки, лающей лишь на то, что все вышло не так, как шавка ожидала
Нет, не тебя
______
ЗЫ, нюбский вопрос.
Эмм...
ПО этому

Цитата:

Да, и еще. Вот вы упрекаете в снятии скилла с панели. Этого я делать не говорил. Между прочим, отличный ход и разумная инициатива. В 3.3 на харде в Нагорье сам снимал элендила с панели во избежание.

я делаю вывод, что зрители могли вдеть мою игру с "моего экрана" так сказать?
Иначе каким макаром известно, что я скилл переставил?Оо

Сообщение от Zantetsu:

Переубедить не сложно.
Но чесслово, у Дурика условий, в которых игрок может налажать, я увидел больше.
Хотя тут высказывалась мысль, что на назгуле есть еще рендом, который может все обгадить

На самом деле назгул - это босс, на котором единственный слакер может методично вайпать весь рейд сразу несколькими способами. Соответственно, основная сложность заключается в том, чтобы найти 12 неслакеров. И, надо сказать, что это не так уж и просто)

А на дурхесте вчера траблы были из-за некоторой неорганизованности поначалу, как я понимаю. Никак не получалось намертво на Исса его повесить.

[Zan]

Сообщение от BolsterCourage:

На самом деле назгул - это босс, на котором единственный слакер может методично вайпать весь рейд сразу несколькими способами. Соответственно, основная сложность заключается в том, чтобы найти 12 неслакеров. И, надо сказать, что это не так уж и просто)

А на дурхесте вчера траблы были из-за некоторой неорганизованности поначалу, как я понимаю. Никак не получалось намертво на Исса его повесить.

Ну вот это я и имел ввиду.
Сложность назгула получается исключительно в игроках.
А сложность дурика - в игровой механики.
Верно?

Сообщение от Zantetsu:

Ну вот это я и имел ввиду.
Сложность назгула получается исключительно в игроках.
А сложность дурика - в игровой механики.
Верно?

По сути, да. Хотя механика назгула тоже относительно нетривиальна. Просто многие моменты, те же пороки, например, проходят мимо тебя) Но, конечно, дурхест много более непредсказуем.

[Zan]

Ну вот и итог.
Дурик сложнее
Так а что там про рендомы, которыми меня пугал Орлик?
Говорил, что бывают рендомы на лейте, из-за которых вайпаются даже опытные рейды...

[VIP_46]

Сложность в том была, что тактика Тарха подходит только для сыгранного рейда. В третий раз пошли по обычной тактике, которую я предложил, два танка перебрасывают босса друг на друга, и нормально убили.

Сообщение от VIP_46:

Сложность в том была, что тактика Тарха подходит только для сыгранного рейда. В третий раз пошли по обычной тактике, которую я предложил, два танка перебрасывают босса друг на друга, и нормально убили.

Да, на самом деле, тоже повезло) Неотдебафанный Дурхест в конце пула вполне способен ваншотнуть Лотара разгромником)

Сообщение от Zantetsu:

Так а что там про рендомы, которыми меня пугал Орлик?
Говорил, что бывают рендомы на лейте, из-за которых вайпаются даже опытные рейды...

А фз даже. Вроде на лейте из рандома только фир с фиолетовым глазом и резисты на пороках. Но и то, и то - контрится внимательностью.

[Tarhalas_renamed_816793_02032020]

Сообщение от VIP_46:

Сложность в том была, что тактика Тарха подходит только для сыгранного рейда.

Да фиг там было... На втором пуле я четко вычислил, что налажал человек из моего собственного "сыгранного" рейда. А сегодня выяснилось, что он неверно представлял себе механику и в потере дебафа на агро винил Лотара

[Zan]

Сообщение от BolsterCourage:

А фз даже. Вроде на лейте из рандома только фир с фиолетовым глазом и резисты на пороках. Но и то, и то - контрится внимательностью.

Ага, значит он традиционно с****ел.
Что ж, ожидаемо