Авторизация / Регистрация

[Zan]

Компания ARCTIC выпустила новую термопасту MX-7. Она заявляет о сниженном тепловом сопротивлении, что подтверждается тестами: под нагрузкой MX-7 охлаждает мощный процессор на 2–4 °C лучше, чем предыдущие модели серии.

Состав отличается высокой плотностью и вязкостью, что предотвращает его выдавливание или растрескивание со временем. Это делает пасту подходящей для долгосрочного использования в ноутбуках и видеокартах. Наносить её лопаткой не нужно — достаточно капли, которая равномерно распределится под давлением радиатора.

Как и другие продукты линейки, MX-7 не проводит электричество. Термопаста уже доступна для покупки в обновлённой упаковке с системой проверки подлинности.

[Theory III]

В видеокарту лучше забабахать фазовый переход.

[BLooDS_inc]

@Theory III, я и на 9800х3д использую, лучше сейчас нет чем птм 7950

[THUGan]

Лучше брать что то менее попсовое, т.к пали оч много стало. Что у медведий что у арктика.

[Altwazar]

В верхнем ценовом сегменте паста прикладывается к охладу, её и использую. В нижнем ценовом домазываю тюбики от верхнего или кпт-8. Покупать пасту для нижнего сегмента с ценой шприца как за дозу герыча я не вижу.
Каждый выход термопасты заявляют разницу в 2–4 градуса от предыдущей. По факту, разницу в 2-4 градуса реально получить только сравнивая топовые пасты с какой-нибудь кпт-8, и то не всегда. Прогресс это хорошо, но покупка пасты - пустая трата времени и денег с рисками нарваться на подделку.

[chuma]

@BLooDS_inc, и какие температуры?

[cLiKeT]

Сообщение от BLooDS_inc:

лучше сейчас нет чем птм 7950

Есть, PTM7950 это база от которой отлакиваются, а у тех же Grizzly есть Carbonaut у которой теплопроводность выше чем у PTM7950 в 7 раз или KryoSheet у которого теплопроводность даже больше чем у Carbonaut. Но эти два термоинтерфейса токопроводящие, так что с ними по аккуратнее.