Авторизация / Регистрация

[Wadimus]

Новое исследование компании Five Percent проливает свет на важную тенденцию в мире цифрового контента. Согласно полученным данным, материалы, созданные с помощью искусственного интеллекта, впервые превысили объём человеческого контента. Этот переломный момент произошёл в конце 2024 года.

Однако дальнейший анализ показал интересную закономерность: после бурного роста в начале 2023 года доля ИИ-контента стабилизировалась. Исследователи отмечают, что примерно с середины 2023 года темпы роста искусственного контента значительно замедлились и фактически достигли лимита.

Эксперты выделяют несколько ключевых причин такой стабилизации. Во-первых, поисковые системы, особенно Google, демонстрируют высокую эффективность в фильтрации материалов, созданных ИИ. Издатели столкнулись с тем, что статьи, сгенерированные искусственным интеллектом, плохо продвигаются в поисковой выдаче. Во-вторых, качество человеческого контента по-прежнему остаётся более ценным для аудитории.

Что касается точности самого исследования, то для анализа использовался специальный алгоритм обнаружения ИИ-контента от Surfer. Тестирование показало впечатляющие результаты: при проверке 15 000 человеческих статей уровень ложных срабатываний составил всего 4,2%. При этом из 6009 статей, сгенерированных GPT-4o, 99,4% были правильно определены как контент, созданный ИИ.

Тем не менее исследователи отмечают определённые ограничения. Быстрое развитие ИИ-моделей может снижать эффективность существующих детекторов. Кроме того, использование продвинутых промптов позволяет создавать контент, который становится всё более похожим на человеческий. Точность определения может постепенно снижаться по мере совершенствования ИИ-систем.

Интересно, что даже в сфере программирования эксперты признают определённые ограничения ИИ-инструментов в серьёзных проектах. Это подтверждает сохраняющуюся ценность человеческого творчества и профессиональной экспертизы.

[LazySage]

Воистину ИИ пока не совершенен, ну а что вы хотели за 3 года нельзя создать совершенный инструмент.

[Rokai]

@LazySage, ну такое. Алгоритм обучения нейронки был придуман еще в 60-х. Просто не хватало технологий для мощностей вычисления. Так что по сути ИИ нынешний - это просто реализация из прошлого. Теперь в него просто добавляют "ништяки", чтоб окупить это все. Это как в Задаче трёх тел, с каждым шагом новые открытия происходят быстрее. Но когда оно будет не понятно, даже и не пахнет прорывами.

[LazySage]

Сообщение от Rokai:

@LazySage, ну такое. Алгоритм обучения нейронки был придуман еще в 60-х. Просто не хватало технологий для мощностей вычисления. Так что по сути ИИ нынешний - это просто реализация из прошлого.

Спасибо кэп.

Сообщение от Rokai:

Но когда оно будет не понятно, даже и не пахнет прорывами.

Ты просто не там нюхаешь.

[Rokai]

Сообщение от LazySage:

Ты просто не там нюхаешь.

[Svarog]

Сообщение от Rokai:

Теперь в него просто добавляют "ништяки", чтоб окупить это все.

Самый прикол, что ни один аи пока не прибыльный)) Деньги вливают, а отдачи нет.

[Dopebat2]

Сообщение от Svarog:

Самый прикол, что ни один аи пока не прибыльный)) Деньги вливают, а отдачи нет.

Это зависит от точки зрения. Для основателей всяких там стартапов, всё очень даже прибыльно. Все стали миллиардерами. Ну а то, что инвесторы на слитые бабки не получили прямую отдачу - это никому не интересно. Они привыкли лет 5-10 ждать. Хотя, в некоторых случаях, могут и перепродать свои первичные вложения следующим в очереди с кратным ростом ценника, получив таки прибыль.

[elDen]

Сообщение от Svarog:

Самый прикол, что ни один аи пока не прибыльный)) Деньги вливают, а отдачи нет.

в целом отдача есть.

- никакого ии конечно не создали, но зато поняли как не выйдет сделать ии.
такими итерациями и двигается наука.

- методы анализа и классификации данных сильно шагнули вперед и это поможет во многих сферах жизни.
например анализ изображения поможет при определении раковых опухолей на рентгеновских снимках, тем самым сильно увеличив продуктивность этого метода определения рака, особенно в отдаленных населенных пунктах где это было ранее вообще невозможно.

- новый перспективный метод поиска.
конечно глючит и переклинивает не редко, но теоретически это можно побороть до приемлемого уровня.

- новый способ взаимодействия с пк путем естественного языка.
улучшает пользовательский опыт и возможности не очень умных людей.

что же до денег - очень часто первопроходцы убыточны и не получают ничего, но зато на их костях потом процветают другие.

[Элай]

Сообщение от Svarog:

Самый прикол, что ни один аи пока не прибыльный)) Деньги вливают, а отдачи нет.

да бизнес так устроен просто
самый просто вариант доступный массе людей это условное там ИП. у человека и денег немного на вложения и жрать надо уже завтра. поэтому сегодня открыл шаверму, в первый месяц уже бабки пошли, за несколько (грубо гря) отбился
дальше уже могут идти долгие инвестиции. ты делаешь логистику, инфраструктуру или еще что, людей нанимаешь, рекламу делаешь. бабки то капать начинают но по факту ты в минусе год может
итд можешь сам продолжить

Добавлено через 25 секунд

если хочешь приземленное посмотри агрохолдинги например

Добавлено через 3 минуты

и то есть надо еще понимать момент какой
ты можешь поддерживать уровень инвестиций почему?
ты уже видишь рост прибыли
ты работаешь ваще в убыток полностью, но ты понимаешь нахера и в целом для тебя это приемлимо

была встреча пару лет назад. ездил в одно известное учреждение вы его все знаете 99 процентов
говорят вот у конкурента там посадили женщину которая рубит в бизнесе. и пока там чет еще не сделали нового они и старое неплохо делают
а у нас грит насажали целые этажи опенспейсов а прибыли хуй

ну и че. модель такая

[DushelowDR]

Сообщение от elDen:

в целом отдача есть.



- новый перспективный метод поиска.
конечно глючит и переклинивает не редко, но теоретически это можно побороть до приемлемого уровня.

- новый способ взаимодействия с пк путем естественного языка.
улучшает пользовательский опыт и возможности не очень умных людей.

что же до денег - очень часто первопроходцы убыточны и не получают ничего, но зато на их костях потом процветают другие.

Да, удобно даже копилот с винды юзать для поисковых запросов. И потом уже по ссылкам смотреть первоисточник. Гораздо проще формулировать правильные запросы, мне так точно проще и быстрее. Но тут по разному может быть - жена, бывший прогер, бесится от иишек и уверяет, что они п*здят часто.


В целом на имеющейся уже сейчас основе (а мы в самом начале пути к ИИ) уже сильно расширяется поле возможностей как у простых юзеров, так и у всяких ученых-исследователей-конструкторов. Отдача не обязательно прямая должна быть, смотреть шире если - иишки некисло так уже бустанули многие исследования и разработки.