@lapsik, небольшой поиск показал, что это не так. China mobile, крупнейший оператор, если верить рекламе, поддерживает esim.
Я понимаю, почему может возникнуть иллюзия запрета. ВПН. Для шифрования, действительно, нужно больше памяти, чем доступно на симке. Есим это не беспокоит. Но в мобильных сетях все чуть иначе, чем в традиционном интернете. В общем, без подробностей, разговор и трафик через впн в рамках мобильной сети возможен, но должен поддерживаться самим оператором и быть индивидуально настроен. Оператор, сам создаёт частную сеть и запускает туда избранных, это используется в корпоративной среде. Для пользователя проще запускать впн или прокси на телефоне/приемнике и юзать интернет-звонилки или p2p месседжеры с шифрованием, если ты террорист, но надо пониматт, что перед шифрованием оператор получает пакет, указывающий на протокол соединения, так что вот так. Иначе говоря, если впн вшит в симку, то это с согласия оператора и у него есть ключи шифрования, а если впн сторонний, то это другая опера. Я знаю, что продают esim для туристов с впном, но не знаю, как они работают, есть подозрение, что это чисто маркетинг для успокоения беспокойных душ туристов, потому что у операторов должен быть договор, т.к. Подключаются туристы все равно к местным точкам т.е. для обхода ограничений без гемора хватает, но чудес ждать не стоит и для шпионажа не подойдет.
А что касается будущего... Да согласен, esim сокращает расходы на кремний и пластик, так что операторам конечно выгоднее, если симку будут делать сразу в телефоне, но необходимости особой нет да и откаты манагерам с обоих сторон сократятся. Платим за технологии все равно мы, так будем платить за телефон больше на 50 рублей за чип и на 50 000 за новизну.
Пс. Уплотнил мысли как смог. Там каждый аспект - это тема для диссертации.