Да. Мне просто интересно наблюдать, как ръяно ты продолжаешь делать из мухи слона, прицепившись к одной строчке, которая показалась тебе неточной. Я пересказал слова Робертса, которые он вроде как накатал в заявлении в органы. Поэтому абзац и начинается словом "история". Я не писал о свершившемся факте, потому что сложно серьезно говорить о вероятной фикции, которая не имеет отношения к предмету разговора, а именно скам ли СК или нет. Если я добавлю "типа" между словами "которая" и "следила" ты отстанешь?
Мне можно просто не отвечать, чтоб я отстал
Предмет разговора в данной теме - статья в форбсе, и ты предъявляешь, что в этой статье написаны бездоказательные вещи, как раз приводя в пример "Историю Криса и Сенди" как ты выразился, никоем образом не упомянув о Крисе, а более того
Да-да, это в статье так и написано. Пруфоф нет (не удивлен)
Я логично спросил, где в статье написано, что
хотела украсть его ребенка от первого брака
на что ты начал агриться, якобы я прицепился к мелочам. В таком случае я могу также сказать - ребята просто имели ввиду, что СС образца 2012-2016 годов был скамом, а то, что ты там додумал это твои проблемы" на все твои аргументы про протухшие доводы.
Я не писал о свершившемся факте
хотела украсть его ребенка
самого Робертса задушить в его доме
эти слова утверждают обратное
По итогу я вижу статью про криворукого разраба больше, а не про игру, потому как игра худо бедно развивается, но у тебя видимо на уме только "СС -скам", интересно почему?