Авторизация / Регистрация

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

фильм ЗД, унылое беспросветное произведение кинематографа, в отличие от книги, Хайнлайн-мастер пера

[Wizzer]

о, он аж ролик замутил... Как-то поздно :)
я у нег ов комментах читал его первые впечатления. Ща гляну видео.

[Ната]

Сообщение от Wizzer:

Ната, вы вот так уж с дилетантским подходом шарикова не смотрите на мир :) Стратегические бомбардировщики - часть ядерной триады, у них совсем другая задача чем у фронтовой авиации, базирующейся на авианосцах тех же.

Стратегическая авиация ими практически не используется.
Армады Б-52, дань холодной войны, когда не было эффективных средств доставки атомных боезарядов. Как и российские танковые армады, в общем то, тоже привет 50 м.
Огромные дозвуковые самолеты. В случае полноценного конфликта, с Россией или тем же Китаем, они будут падать как свечки.
Я понимаю, что так или иначе их приспособят для выполнения боевых задач. Но по факту, Б-52 не более чем архаизм.
Которому место - здесь.

[Wizzer]

Чем не пользуется? Авианосцами? Так ни один авианосец не псособен нести тяжелый дальний бомбардировщик.

Цитата:

дань холодной войны

не только - это необходимость в триаде. И не будут он ипадать как свечки - сбить стратегический бомбардировщик ОЧЕНЬ сложно. уж поверь человеку работавшему в КБ им. Туполева :))) На больших высотах их могут разве что сбить перехватчиками только или громоздкими стационарными (де факто )системами ПВО вроде С-300 или Пэтриот.

Цитата:

Б-52 не более чем архаизм.

огромная грузоподъемность, удобная система дозаправки в воздухе, высокая живучесть - архаизм?

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от Wizzer:

уж поверь человеку работавшему в КБ им. Туполева :)))

*шепчет на ухо*
Скажи, скажи ей, что у нас до сих пор ТУ-16 и ТУ-95 рулят и педалят!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ната:

В случае полноценного конфликта, с Россией или тем же Китаем, они будут падать как свечки.

Чиво это они будут падать?
Постановщики помех уже отменили что ли? Или ПВО работает в режиме визуального таргетинга: из рогатки навскидку?
:)

[Wizzer]

дело даже не в постановщиках помех - такие самолеты летают на больших высотах, что делает их мало досягаемыми для стандартных средств ПВО.

Цитата:

у нас до сих пор ТУ-16 и ТУ-95 рулят и педалят!

большинство российских самолетов дальней авиации в таком состоянии, что хорошо если взлетят :)

[axepoh_renamed_659130_01052020]

Сообщение от Wizzer:

большинство российских самолетов дальней авиации в таком состоянии, что хорошо если взлетят :) :(

Ну хоть бы смайлик поменял для приличия, ты что этому радуешься?

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Сообщение от axepoh:

Ну хоть бы смайлик поменял для приличия, ты что этому радуешься?

От этого ситуация не изменится, увы...

[Ipsen]

Цитата:

вроде С-300

Радикальный ход

[axepoh_renamed_659130_01052020]

Сообщение от Yuna:

От этого ситуация не изменится, увы...

Все равно, не прилично смеяться над тяжело больными.

[Wizzer]

Сообщение от axepoh:

Ну хоть бы смайлик поменял для приличия, ты что этому радуешься?

это ирония.

[Loky]

Безумцы, очнитесь, тут про фильмы тема же...

[axepoh_renamed_659130_01052020]

Сообщение от Loky:

Безумцы, очнитесь, тут про фильмы тема же...

где Виззер, там всегда тема сводится к одному

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Wizzer:

это ирония.

скорее уж сарказм

[Ipsen]

О! Надо бы чёньть про самолёты посмотреть :)

[Wizzer]

и пожаловаться, и пожаловаться... Как будто сам не принял участие :)

не будем тему про кино засорять левым флудом :)

Цитата:

О! Надо бы чёньть про самолёты посмотреть :)

перл-харбор? :)

[Ipsen]

Цитата:

перл-харбор? :)

Да ну - там пафос один)
Афлек в Догме симпотишнее сыграл. Кстати, посмотрел намедни "Джея и Молчаливого Боба" в кошерной озвучке - всё таки хороший самостёб у Миромакс получился, жизненый (особенно эти наглые зыренья прямо в камеру несколько раз за фильм, "вывоз мёртвой шлюхи из фургона Бена Афлека", Марк Хаммил ну просто красава :)

[axepoh_renamed_659130_01052020]

Ок.
Посмотрел Ледниковый период 3, больше всего запомнился персонаж озвучиваемый Галыгиным, белка с орехом имо уже заезжена до невозможности, 1 раз посмотреть можно, лучше бы на трансформеров пошел.

[Warper]

Сообщение от axepoh:

где Виззер, там всегда тема сводится к одному

Неправда! В гостиной все темы сводятся к

одному 

сискам

, но там, где Виззер, еще и к

другому 

подсказок не будет!!!

.

У Верховена в ЗД очень удачная "социальная" реклама, очень удачное изображение американской учебки с не ограниченным узкими рамками современной медицины произволом сержантов, очень знатное мясо в армии, ну и просто приятный космический антураж. Замена кадров - жизненная такая, реальная.
А еще никогда не забуду "добрых" ученых, самоотверженное мясо с обоих сторон, и эпические полчиза жуков. Периодически пересматриваю ЗД, и мне нравится... вы хотите знать больше?

А Хайнлайна за свою антисоветчинудемократию не зря пинали критики. И фильм не мог пройти хотя бы близко к экранам пройти, буде роман создан без зазрения совести, но по правде книжного изложения.

Посмотрел Битва у Кравного утеса 1-2 (Red Cliff). Вот там как раз эпически неубиваемые солдаты есть. Не все, правда. А вцелом - добротный китайский боевичек, достойный продолжить эпическое изложение истории Китая, начатое в Герое.

[just3r_renamed_607494_12072021]

Посмотрел старенький относительно Совершенный мир. До этого все как-то кусками по ТВ урывал, а тут вспомнил и скачал. Одна из лучших ролей Костнера +режиссура Иствуда = отличное кино. Интересно, у Иствуда вообще фейлы есть?

[Warper]

Фейлы всегда бывают при таком количестве фильмов. Вот Новичек критикам не понравился, да и зрители холодно принимали.

оффтоп

Сообщение от Wizzer:

дело даже не в постановщиках помех - такие самолеты летают на больших высотах, что делает их мало досягаемыми для стандартных средств ПВО.

погуглил бы хоть для приличия прежде чем писать

[Ната]

Сообщение от Yuna:

*шепчет на ухо*
Скажи, скажи ей, что у нас до сих пор ТУ-16 и ТУ-95 рулят и педалят!

Наверное Ту-160 ?
Они педалят да.
Особенно на голубых экранах от Первого канала.

Цитата:

Чиво это они будут падать?
Постановщики помех уже отменили что ли? Или ПВО работает в режиме визуального таргетинга: из рогатки навскидку?
:)

Конфликт НАТО и (например) России - ядерный конфликт. Б-52, прекрасное средство доставки ядерной бомбы. В середение 50х.
Сегодня - существуют средства доставки куда более актуальные.
Американцы это прекрасно понимают. Именно по этой причине, последний Б-52 сошел с конвеера в середине 60х. Во время одной вьетнамской войны их сбили штук 20. Причем куда более древними средствами ПВО.

[chuey_renamed_636742_21012023]

Варпер даёт!.. Делать в своей подписи на гохе ссылку на гоху =/

Хотя 

мне пох

[Double_renamed_608692_28082024]

мальчишник в вегасе чоток всё таки

[Leledinn]

Варпер материализовался. Это хорошо.