Авторизация / Регистрация

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

зато разгон какой! мне бы такой ща сделать я бы непарился про линягу...

[AbyssMoon.]

Сообщение от 3agpoT_Ha_P4:

про 11 нечего не говорил... ибо я не дебил и знаю что он залочен и можно менять от 6 до 10... как понимаю по невнимательности ты незаметил о чем я писал....c депозита скачай плз... вот ссылки
http://depositfiles.com/files/8588657
http://depositfiles.com/files/8588692
знаю что надо выкладывать норм скрины не ворлдовские, но я хз как сохранит/сделать скрин чтобы был в jpgjpeg если скажешь как тогда дальше токо так и буду делать....

Я подзабыл, что у тебя E8600, привык, что у всех E8400.


P.S. делая скрин, вставляй картинку в паинт и им сохраняй, или жми F5 в CPU-Z, качать вордовский файл никто не будет.

[setpro_renamed_621189_16092019]

Сообщение от AbyssMoon.:

Сколько раз прогоняли реплей перед бенчем?

3-4 Раза, прогруженно ~80%.

скрин памяти:


Разгон хороший, с такой температурой и напругой можно еще 300 Mhz Накинуть на постоянку, но что-то мне не нравится - нет той производительности.

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

=)) ммм а есть ли смыл что вы память делает 1:1 или 1:2 у мя вот 5:6 стоит и я непойму как лучше...

Цитата:

Резалт:
2008-10-08 23:28:01 - l2
Frames: 868 - Time: 38000ms - Avg: 22.842 - Min: 16 - Max: 28

Странные результаты.

на моем E8500 с 360 bus Speed,они выше в 3 раза

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

=))) я представляю какие у мя будут результаты...токо я не тостер чтобы тестить все =)))

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

ой описаляся тестер*

2008-10-08 02:47:21 - l2
Frames: 1462 - Time: 38000ms - Avg: 38.474 - Min: 18 - Max: 72 с 360 Bus speed (overclock: 8%)

2008-10-07 07:32:24 - l2
Frames: 1328 - Time: 38000ms - Avg: 34.947 - Min: 17 - Max: 55 c 333 Bus speed (Overclock 0% defolt)

настройки те же
1024*768

config:
E8500
4 gb ozu
MSI P45
GTX 280
oc vista x64 Ultimate

[glock18_renamed_49892_19112020]

походу bus speed очень сильно влияет на фпс
больше чем multiplier повышать?

я повысил до 360..в биосе

остальное все авто

Сообщение от glock18:

походу bus speed очень сильно влияет на фпс

в 1 посте AbyssMoon. показал же скрин на сколько " сильно" смотри лутше=)

http://ipicture.ru/uploads/080904/KUmhY9Rp63.png
https://forums.goha.ru/showpost.php?...51&postcount=1

насчёт скрина от FineMishka :

думаю что ошибка в CPU-Z.. скорее всего у него проц не Е8400 а Е8200, с множителем х8..

З.Ы. спасибо аффтару за данную статейку.. во многом благодоря ей выбирал себе комп, который взял неделю назад ([email protected] GHz [FSB 400 MHz], ASUS P5K SE/EPU, 2x2Gb RAM, ECS GeForce 8800 GT OC 512 Mb [видюху взял для всяких кризисов и т.д. =)]).. пока неуспел потестить фпс в ла2, т.к. пока нет клиента ла2, жду руофф =)

Что посоветуете взять Gigabyte GA-X48-DS4 , Gigabyte GA-EP45-DS3p , Asus P5Q-E (естественно с прицелом на лучшую стабильность и надежность при разгоне). Процессоры как я понял кроме Е 8400 под Л2 брать не целесообразно. Что скажет создатель данного поста AbyssMoon ^) на каком степпинге желательно проц брать

Сообщение от StePk4:

[видюху взял для всяких кризисов и т.д

Сообщение от StePk4:

GeForce 8800 GT OC 512 Mb

гг

Сообщение от Froze:

гг

в ценовом пределе <180$ это вполне отличная видюха) и кризис отлично тянет)

[FineMishka]

Сообщение от StePk4:

насчёт скрина от FineMishka :

думаю что ошибка в CPU-Z.. скорее всего у него проц не Е8400 а Е8200, с множителем х8..

З.Ы. спасибо аффтару за данную статейку.. во многом благодоря ей выбирал себе комп, который взял неделю назад ([email protected] GHz [FSB 400 MHz], ASUS P5K SE/EPU, 2x2Gb RAM, ECS GeForce 8800 GT OC 512 Mb [видюху взял для всяких кризисов и т.д. =)]).. пока неуспел потестить фпс в ла2, т.к. пока нет клиента ла2, жду руофф =)

E8400 у меня

[AbyssMoon.]

Сообщение от victorz:

Что посоветуете взять Gigabyte GA-X48-DS4 , Gigabyte GA-EP45-DS3p , Asus P5Q-E (естественно с прицелом на лучшую стабильность и надежность при разгоне). Процессоры как я понял кроме Е 8400 под Л2 брать не целесообразно. Что скажет создатель данного поста AbyssMoon ^) на каком степпинге желательно проц брать

Я бы взял ASUS P5Q-E.

А E8400 нужно брать степпинга Е0, он имеет маркировку SLB9J.

[LightKiller_renamed_65523_29012021]

АМ, какой б/п рекомендуешь для хорошего разгона? Нужен прорядка 600 Ватт. Цена порядка 3к.

[setpro_renamed_621189_16092019]

Сообщение от LightKiller:

АМ, какой б/п рекомендуешь для хорошего разгона? Нужен прорядка 600 Ватт. Цена порядка 3к.

http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...%26sort_by%3D1


P.s Переставил Винду, буду пробывать бенчить сейчас, может что-нибудь изменится[/quote]

[AbyssMoon.]

Сообщение от LightKiller:

АМ, какой б/п рекомендуешь для хорошего разгона? Нужен прорядка 600 Ватт. Цена порядка 3к.

Вот такой возьми - http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...10%26idp%3D374


Добавлено через 1 минуту
LOL
Предыдущий автор прочитал мои мысли.

ASUS LGA775 P5K PRO P35/ICH9R 4xDDR2-800 2xPCI-E 8ch 6xSATA RAID GLAN 2x1394 ATX Цена: 3 250,00 руб.
Intel Core 2 Quad Q6700 2.66GHz 1066MHz 8Mb LGA775 OEM
+ Ih- Niagara fall

Много думал и решил взять вот такой конфиг. Есть какие-нибудь пожелания? Буду благодарен.
Ну комп уже берётся не только для ла2, плата с поддержкой кросфаера, в надежде на покупку более нормальной видюхи. Разгон до 3.6-3.8 планирую.

да с водянкой 4 надо брать :)
и еще по моему пока еще рано брать 2 видяхи, 1 приличная и харош.

А я не собираюсь брать пока видюху вообще, просто на будущее через полгода гдет планирую это дело. Поиграюсь на той, которая сейчас есть. 8600гт

Не могу открыть реплей =( ругаеццо "файл не может быть прочитан", не совсем уверен в клиенте, возможно у меня просто хеллбаунд переделанный под грасию (в моих краях имеются проблемы с клиентом грасии, скачал папку с игрой с местного файлообменника), подскажите как можно это проверить, работают реплеи отсюда, вот прямая сцылка на них - если не сложно гляньте хеллбаунд это или грасия.
В помошь автору могу кое что написать по поводу многоядерности - движок линейки довольно старый и в те времена, когда его писали актуальна была лишь ныне умершая в настольной сфере приемнения технология многопроцессорности. Но в связи со своей стоимостью и невысоким кпд не многие производители ПО на тот момент считали необходимым реализовывать распараллеливание процессов. Поэтому наша любимая линейка использует возможности лишь одного из 2-х/4-х/n ядер нашего процессора :(. Но применения оставшимся ядрам всё же имеется, причём очень даже результативное (не знаю как в висте, но в ХР помогает), а именно оставшиеся ядра можно использовать для обработки окошек! По неизвестной мне причине если открыть 2 или более окон линейки, то все они будут висеть на одном (по крайней мере так в ХР) ядре, а точнее загружать его будет лишь активное окно, но при переключении к другому окну прежнее окно станет пассивным, а активное же повиснет опять же на первое ядро - здесь то и можно распараллеливание в ручную, а именно - открываем диспечер задач -> вкладка Процессы и в списке ищем наши приложения линейки, кликаем правой кнопкой на одно -> задать соответствие и там ставим галочку так, чтобы приложения работало только с одним ядром, для другого окошка задаём другое ядро и в результате мы имеет значительно большую скорость переключения между окнами - очень актуально если вы качаетесь с ЕЕ на хвосте (БСоЕ получается действительно быстрым)
ЗЫ если это общеизвестный факт плз какахами не закидывать, я тут новенький

[Dread Knight_renamed_619297_08102022]

Хм... а можно сделать так, чтобы линейка висела на одном ядре, а система/IE/TS и все прочие процессы на другом?
Для этого придется каждый раз перенастраивать через диспечер задач или можно создать какие-то правила для приложений?

прошлый пост править не буду, может кто разберётся как с этим бороться - возникает проблема БСоДа при изменении областей памяти (заргузка новых локаций итп) - тоесть я пользовался таким методом только при каче в пределах одной локации, причём распараллеливал постепенно, давая супервизору время на передачу адресов с одного ядра на другое, если всё делать быстро БСоД в большенстве случаев =((