Авторизация / Регистрация

[GamerX_renamed_643342_10062025]

Сообщение от ВедхийТип:

чем доказать, что ты не слон, поверь!

Но тем не менее это легче чем доказать, что ты произошел от обезьяны. Действительно чет мы затеяли обсуждение, которое никчему хорошему не приведет. Но все же хочется верить, что след рядом со следом динозавра(если такие следы и правда были) оставил пьяный кавбой из 4081 года нашей эры, перед этим сделав знатный телепорт в 1960 год пощупать прелести Мэрилин=)

[Wizzer]

пирамидодискас был уже давным-давно.

по сабжу: сильно сомневаюсь, что пришельцы при их развитости строили бы такой примитив как пирамиды из камушков

жизнь во вселенной почти наверняка существует, причем разумная, но разница с человеческой цивилизации по расстоянию и времени скорее всего настолько колоссальная, что вряд ли пришельцы когда-либо знали о Земле и были на ней

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от GamerX:

И так ребята с чего бы начать. Скажу сразу, я не верю в НЛО, НО верю в то, что жизнь во вселенной помимо нашей существует. Не верю, что люди и все живое просто появилось из рандомного взрыва гелия и водорода. Не верю, в жидомасонские заговоры. Но чему верить? Вбейте в гугл "новости археологии", там непонятно где правда, а где ложь. То скелеты человека возрастом 500 млн. лет, то великаны, то швейцарские часы в гробнице которая была заперта 400 лет. И так вопрос: ваши мысли по этому поводу?, если тут есть знатоки в теме "археологии" какие авторитетные книжки стоит читать?

Верь только английским ученым. Всегда будет хорошее настроение.

[ВедхийТип]

Сообщение от GamerX:

Но тем не менее это легче чем доказать, что ты произошел от обезьяны.

Доказательства эволюции

Добавлено через 43 секунды
там их тьма. хочешь - почитай как-нить на досуге

Добавлено через 43 секунды
а вот доказательство отстутсвие бога или инопланетян в том виде, в котором их везде рисуют - это ж ****ец.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Wizzer:

по сабжу: сильно сомневаюсь, что пришельцы при их развитости строили бы такой примитив как пирамиды из камушков

ну почему же. использование локального строительного материала вполне норм. к примеру строительство поселений на марсе и космосе планируется из гипса, т.к. его можно легко сделать, не привозя матрьялов с собой

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

[Wizzer]

Цитата:

ну почему же. использование локального строительного материала вполне норм. к примеру строительство поселений на марсе и космосе планируется из гипса, т.к. его можно легко сделать, не привозя матрьялов с собой

но не такой примитив же. Кроме того, развитая цива должна иметь возможность легко из подручных материалов производить композиты.

Да лажа это, даже большинству уфологов понятно что все эти пирамиды и стоунхенджи построили обычные чилавеки

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Стоунхендж далеко не такого масштаба сооружения как египетские пирамиды и создания его как-то ничего сложного из себя не представляло, скорее задавались вопросов об целях его строительства.

[Crosfade]

Тема скатилась в какую то ****у.

[Povidlol_renamed_740072_04022021]

Сообщение от Crosfade:

Тема скатилась в какую то ****у.

она такой была изначальна

[Wizzer]

Сообщение от RaSoMaXiN:

Стоунхендж далеко не такого масштаба сооружения как египетские пирамиды и создания его как-то ничего сложного из себя не представляло, скорее задавались вопросов об целях его строительства.

Согласен, но пирамиды, прямо скажем, тоже не что-то вот эдакое. Причем эти пирамиды в куче стран мира понастроены - Мексика ими вся усыпана, египетские разве что побольше размером и качество исполнения повыше. Впрочем и климат в Египте куда лучше для сохранения построек

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от ВедхийТип:

там их тьма. хочешь - почитай как-нить на досуге

не вводи во заблуждение юные умы с помощью википедии. Такую фигню, которая там написана, проходят в средней школе, но она не обьясняет ни хрена.
А когда я прочитал что дескать некий ученый вывел новый вид инфузории туфельки. Поэтому эволюция сама собой есть а бога нет. А у меня вопрос - а этот ученый, доказывая эту теорию и выводя новые виды, выступал в образе кого? Не того ли г-да Бога случайно, которого он отрицает? Ведь если бы он САМ не вывел (создал) новый вид, то ведь этого вида же бы не было? Не? таким образом, доказывая Т.Э. он прямо и нагло доказывает, что т.н. божественное вмешательство могло и (или) должно было иметь место.

[ВедхийТип]

Сообщение от Dihlofos:

Поэтому эволюция сама собой есть а бога нет.

на этом моменте у меня просто подрывает отправить тебя в путешествие. доказать отсутствие бога, с точки зрения логики - невозможно, по этому ученые этим не занимаются.

Сообщение от Dihlofos:

Ведь если бы он САМ не вывел (создал) новый вид, то ведь этого вида же бы не было? Не?

почитай википедию. там идет речь про наследственность.

п.с. Дихлофос - это реально уверовавший в мужика на небе или это трололо, кто в курсе?

[Wizzer]

это бывший правоверный борцун с ботами, в принципе, этим все сказано

[swasti]

Сообщение от GamerX:

И так вопрос: ваши мысли по этому поводу?, если тут есть знатоки в теме "археологии" какие авторитетные книжки стоит читать?

Сообщение от Crosfade:

У Свасти наверное стоит спросить.

Про "археологию" в кавычках надо не меня, а редакторов Рен-ТВ спрашивать

[Wizzer]

Свасти еще и археолог? ))

[Sawen_renamed_604493_30072025]

И профессиональный астролог

[Wizzer]

ипать на гохе сборище экспертов

[simn_renamed_755491_10092024]

ненуашо, я читал мол масса некоторых частей(камней) пирамид больше , чем макс грузоподъемность самых современных кранов, ну и как резали тоже не все так ясно-понятно... ну это если верить тому что пишут)
я вообще довольно спокойно отношусь ко всем этим "сенсациям" и "открытиям") про то что происходило тыщи лет назад можно только предполагать, с большей или меньшей вероятностью. и меня реально забавляют историки, которые говорят с такой уверенностью о том что было хз когда)
"вот тут нашел камешек и теперь я 100% уверен как тут все произошло" лолже

[ВедхийТип]

Сообщение от Wizzer:

ипать на гохе сборище экспертов

гоха, форум успешных людей

[gronot_renamed_569572_16052023]

верю, что в египте пирамиды построила более древняя цивилизация с более развитыми технологиями и то что Иисус был кем-то вроде современного манагера, который кому-то насел на уши и понеслась басня по свету.

[ВедхийТип]

Сообщение от gronot:

верю

ты долбоеб - тебе можно

[gronot_renamed_569572_16052023]

Сообщение от Wizzer:

Согласен, но пирамиды, прямо скажем, тоже не что-то вот эдакое. Причем эти пирамиды в куче стран мира понастроены - Мексика ими вся усыпана, египетские разве что побольше размером и качество исполнения повыше. Впрочем и климат в Египте куда лучше для сохранения построек

Не, там тема в том, что в Египте тоже много пирамид, но пирамида хеопса выполнена гораздо лучше. То есть остальные пирамиды это просто набросок камней и глины, совершенно неряшливый набросок, в то время как у хеопса очень четкие очертания камней, гладко отшлифованы и все такие мелочи вплоть до грамотной вентиляции.
на эту тему есть отечественная документалка из нескольких серий, добротно изложено.

[Wizzer]

Мля, я сам эти пирамиды видел - реально же одна хрень ))) Хеопс (который вовсе не Хеопс звался) просто репрессиями получше колхозник стимулировал на более качественный труд максимум

Цитата:

меня реально забавляют историки, которые говорят с такой уверенностью о том что было хз когда

А что ученые узнают о внешнем виде и повадках живых существ, живших десятки миллионов лет назад тебя не забавляет?

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от ВедхийТип:

на этом моменте у меня просто подрывает отправить тебя в путешествие. доказать отсутствие бога, с точки зрения логики - невозможно, по этому ученые этим не занимаются.

Ты не верно понял посыл. Да, ученые этим не занимаются, оне создают свои теории и требуют от нас веры и только веры в них.

[GamerX_renamed_643342_10062025]

Сообщение от swasti:

Про "археологию" в кавычках надо не меня, а редакторов Рен-ТВ спрашивать

а без кавычек?