Авторизация / Регистрация

[Tiana]

Сообщение от BloodyMary:

В тот момент, когда они открыто говорят о сокращении населения и перебирают способы бархатного геноцида: голод, война, гомосятина, и так далее

Почему у нас столько идиотов, которые верят в лапшу о перенаселении?
Достаточно разуть глаза и посмотреть хотя бы на Китай

Сообщение от Mifun:

В статье явно говорится о чувстве влюблённости, страсти, а не о любви.

Ну давай поведай, какой нейрон каким гормоном возбудить, чтобы началась любовь именно к этому человеку, который похож на неграшварца, а не к ботанику-дрищику и куда делся гормон, который возбуждает на брюнеток?
А заодно обьясни в чём разница между влюблённостью и любовью, в каких единицах это всё измерить и каким прибором? Неужто томографом?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

Почему у нас столько идиотов, которые верят в лапшу о перенаселении?

потому что у нас больше идиотов, которые верят в Иисуса и библию. Чуть меньше - ислам

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Tiana:

Достаточно разуть глаза и посмотреть хотя бы на Китай

и что там?

Приведи цифры, а не догадки свои

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Dwarfic:

потому что у нас больше идиотов, которые верят в Иисуса и библию. Чуть меньше - ислам

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

А заодно обьясни в чём разница между влюблённостью и любовью, в каких единицах это всё измерить и каким прибором? Неужто томографом?

это вообще легко - влюбленность - всего лишь симпатия. Любовь - любить и за дерьмо, которое он творить.

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Dwarfic:

так почему же не можем, если через пару недель видим лучше самку?

ну читай внимательно
не можем во всех
то есть в худших не можем априори, если нет никаких психических расстройств по этому поводу конечно

а в лучших запросто
но опять же, это начальный определитель
я например не хочу, чтобы мои дети оказались тупыми, поэтому никогда не выберу для продолжения рода сногсшибательную красотку, но тупую как пробка

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

Ну давай поведай, какой нейрон каким гормоном возбудить, чтобы началась любовь именно к этому человеку, который похож на неграшварца, а не к ботанику-дрищику и куда делся гормон, который возбуждает на брюнеток?

тоже легко - влюбляемся мы обычно обычно в человека, который семитричный.
Гормона - любовь - нет.
Возбуждение - много кого и что возбуждает.



Но причем тут - БОГ. Вас БОГ что направляет кого любить, от кого детей делать, с кем сексом заниматься, кого ненавидить?

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от LoRdFoN:

ну читай внимательно
не можем во всех

это ты читай...

ЛУЧШЕ

[Tiana]

Сообщение от Dwarfic:

Бог сказал, что Адам стал равен НАМ

Ну зачем ты о5 перевираешь? Написано не равен, а "как Мы", а от этого слова меняется весь смысл, даже если не учитывать контекст, от которого эти слова в Библии не отделимы, - в контексте: он как Бог познал онли добро и зло, а не всё остальное что бы могло сделать его равным Богу. Я же тебе это стопиццот раз повторяла.
Вот как после этого что-то обьяснить Мифуну, который вообще только и делает что защищается любыми(читай: такими же) способами

[Marlboro_Man]

Сообщение от LoRdFoN:

а в лучших запросто
но опять же, это начальный определитель
я например не хочу, чтобы мои дети оказались тупыми, поэтому никогда не выберу для продолжения рода сногсшибательную красотку, но тупую как пробка

Сейчас не выбирают лучших - сейчас выбирают милых сердцу

Что медицина, что общество - помогут выходить идиота

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Tiana:

Написано не равен, а "как Мы",

что значит "как"?

[Zulon]

Сообщение от Mifun:

Оправдаться пытаешься ты, скатываясь в софизм. А я тебе дал возможность прикоснуться к радости людей, которым наука даёт слух. То, что ты трактуешь всё как тебе хочется - большая ошибка. Ты хоть про технологию почитай, посмотри другие ролики на ютубе, ну что ты за детский сад тут устроил? Ты сам ведь запостил цитату с вики где говорится об установке этого импланта глухим с рождения людям без навыков слуха, и всё равно продолжаешь представление.

В чем я должен оправдываться ? В том что ты выложил ролик для примера а посте выдал инфу совсем о другом ?
То есть ты хочешь сказать что ролик просто для эмоциональной окраски твоих утверждений ? Посмотреть как проливают слезы радости те кто стал внятно слышать благодаря науке ?
Ты серьезно ? Ты хотел этим доказать как наука приносит человеку счастье и радость ?
Но это же наивняк . Я просто и подумать не мог что ты будешь приводить этим своим убеждениям , такие наивные доказательства.
Я в шоке , если честно .
Этот ролик я принял за пруф работы слухового импланта для совершенно глухих, что не является правдой и я на это тебе указал , расписав все факты.
Потому я и указал тебе на небрежность (ненаучность) подхода к предоставлению фактов.
Что ж в этом пункте извиняюсь , еще раз повторю , что я даже и подумать не мог что ты будешь выкладывать это как показатель научной полезности.
Ведь эти слезы радости ни чего не меняют , как была жизнь с научной точки зрения бессмысленной , так и осталась , что со слухом что без .

Я бы посоветовал науке лучше изобрести имплант для автоматического фапанья или лучше сразу для получения оргазма , при нажатии на пульт управления . Волны счастья и радости адептов научного мировоззрения , вознесли бы науку на небывалые высоты популярности .
Счастье круглый год !

Сообщение от Mifun:

Я говорю не об идеальной системе развития науки, я говорю о фактической системе развития науки, она сейчас так работает.

Постулаты религий, которые друг другу противоречат какраз и доказывают всю их несостоятельность, ибо все религии утверждают, что их истина единственно верная.

Сейчас она так не работает , элита от науки диктует свои правила , далекие от реального поиска истин - бабло и престиж главнее.
Ну как же признать открытие , которое уверенно опровергает другое открытие , за которое в том году выдали нобелевку ?
Ну смешно же .
На счет постулатов , а разве нет в науке разных течений которые так же утверждают что их направление самое правильное и их постулаты так же отрицают постулаты противников их теорий ? Все тоже самое , и так же как и в религии идет спекуляция ценностями в угоду меркантильных желаний.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

а от этого слова меняется весь смысл, даже если не учитывать контекст

ничего не меняется.

Только твое восприятие...


Я пытался до тебя донести, что он не замещает Бога. Он становится и стал РАВЕН Богу Яхве - МЫ РАВНЫ БОГУ ЯХВЕ!!!! только не познали вечность

[Tiana]

Сообщение от LoRdFoN:

подсознательно руководствуясь инстинктом продолжения рода.

Что такое подсознательно с точки зрения науки? И в каком месте у нас инститнкт расположен и чем регулируется?

Сообщение от LoRdFoN:

нравиться тот человек, который будет здоров, физически развит и соответственно годен для продолжения рода и получения максимально качественного потомства. Проще говоря-красив.

Я говорила не о нравится а о любви и уж тут то совсем другие критерии совершенства выпывают,я о той самой, которая не существует по Мифуну,
Вот обьясни мне плисс это с точи зрения этого самого Мифуна и его учёных, где тот гармон или кварк у человека?

[Skuchniy]

Сообщение от Dwarfic:

Смотреть с 5:13 и чуть далее

16.27 себя узнал в роли пинающего, тоже самое было)

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Dwarfic:

это ты читай...

ЛУЧШЕ

и что я не правильно прочёл?

Сообщение от Dwarfic:

Сейчас не выбирают лучших - сейчас выбирают милых сердцу

милые сердцу и есть лучшие

Сообщение от Dwarfic:

Что медицина, что общество - помогут выходить идиота

ну блин:

Сообщение от LoRdFoN:

я например не хочу, чтобы мои дети оказались тупыми, поэтому никогда не выберу для продолжения рода сногсшибательную красотку, но тупую как пробка

!
второй отборный пункт-интеллект и умение его использовать
медицина же пока ещё не способна скрыть откровенную тупость, на сколько мне известно?

[Tiana]

Сообщение от LoRdFoN:

воспитания, прочих социальных и психологических факторов.

Воспитать любовь? это круто, до этого наверно даже Мифун бы не до шёл

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dwarfic:

так почему же не можем, если через пару недель видим лучше самку?

Вот, а если видим сразу толпу?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

Что такое подсознательно с точки зрения науки? И в каком месте у нас инститнкт расположен и чем регулируется?

опять же хим. реакция. в мозгу.

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Tiana:

Что такое подсознательно с точки зрения науки? И в каком месте у нас инститнкт расположен и чем регулируется?

всё заложено ещё в днк, регулируется тем же, что и всё остальное, не задавай таких элементарных вопросов, стыдно же должно быть

Сообщение от Tiana:

Я говорила не о нравится а о любви и уж тут то совсем другие критерии совершенства выпывают

я уже объяснил что назвали любовью
что тебе не понятно и чем твоя "любовь" отличается?

[Tiana]

Сообщение от Dwarfic:

и что там?

Приведи цифры, а не догадки свои

Исдиваешься?

[Marlboro_Man]

Сообщение от LoRdFoN:

и что я не правильно прочёл?

то, что - ты меня начал обвинять

Сообщение от LoRdFoN:

милые сердцу и есть лучшие

но не выбор для "рожения и т.д."

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Tiana:

Воспитать любовь?

щито? сама придумала? я писал про обычное воспитание давай ты не будешь тормозить, ок?

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Dwarfic:

но не выбор для "рожения и т.д."

именно выбор, мы просто этого не осознаём
подсознание же

[Marlboro_Man]

Сообщение от LoRdFoN:

ну блин

твое "на блин"
ни как не влияет на выбор твоего ребенка...

[Tiana]

Сообщение от Dwarfic:

это вообще легко - влюбленность - всего лишь симпатия. Любовь - любить и за дерьмо, которое он творить.

Я бы хотела знать точку зрения материалистов-учёных на это явление, а не эту воду.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Dwarfic:

милых сердцу

Вот это как? У нас теперь в сердце мозги?

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Dwarfic:

твое "на блин"
ни как не влияет на выбор твоего ребенка...

мы выбираем не ребёнка, а наследственность всего твоего дальнейшего рода

[Marlboro_Man]

Сообщение от LoRdFoN:

всё заложено ещё в днк, регулируется тем же, что и всё остальное, не задавай таких элементарных вопросов, стыдно же должно быть

вы все утрируете.

Забываете, что у человека свои "хим. процессы"

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Tiana:

Исдиваешься?

Нет.

Просто банальный вопрос. А ты ОПЯТЬ не смогла ответить. Вот и вся твоя вера

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от LoRdFoN:

именно выбор, мы просто этого не осознаём
подсознание же

Вся проблема в том, что - мы сами по себе.

[LoRdFoN_renamed_819933_01062021]

Сообщение от Tiana:

Вот это как? У нас теперь в сердце мозги?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Tiana:

Я бы хотела знать точку зрения материалистов-учёных на это явление, а не эту воду.

ну так обратись к ним...

Мифун тебе ответит тоже самое - другими словами