Авторизация / Регистрация

[ISJ_renamed_929810_30102019]

поныкались, однако.
а про рейлганы что-то ни слова.

[SkyKilleR]

Сообщение от Галла:

Втыкай внимательно

Дурачки из рособоронэкспорта дают потенциальному противнику донастроить свои ПРО на расеянские ракеты. Это, безусловно, победа расеи
А комментить бред мне уже надоело. Тезис из предыдущего поста актуален -)

[Галла]

Сообщение от SkyKilleR:

Дурачки из рособоронэкспорта дают потенциальному противнику донастроить свои ПРО на расеянские ракеты. Это, безусловно, победа расеи

Оставим в покое дурачков из рособоронэкспорта, тем более что ракета это не только скорость. Пока что дурачок здесь ты и в очередной раз хм обкекался.

Сообщение от SkyKilleR:

А комментить бред мне уже надоело. Тезис из предыдущего поста актуален -)

Обтекай, писатый

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Сообщение от Галла:

Оставим в покое дурачков из рособоронэкспорта, тем более что ракета это не только скорость. Пока что дурачок здесь ты и в очередной раз хм обкекался.

я бы даже расширил: ракета - это не только скорость, дальность, поражающая сила, но и дух нации.
мож валанами закидаем?

[Wizzer]

Цитата:

Что ты тут собрался улучшать да так, что бы аж на 30% при одной и той же массе самолёта?

лукое, вот ты такую фигню несешь, что просто ппц - стоимость складывается далеко не только из топлива, оно играет меньшую даже роль. У конкорда было очень дорогое техобслуживание, требовались регулярные капремонты движка, замена лопаток и черт знает еще чего - вот именно это и жрало деньги. Кроме того прогресс материаловедении может привести к облегчению планера -> снижение расхода топлива. Сама разработка сверхзвукового гражданского авиалайнера стоит денег, сейчас это дешевле чем сорок лет назад.

Цитата:

Как хавала топливо реактивная авиация так и будет хавать, и ничего ты здесь не поделаешь. Как была она экономически не выгодна, так и осталась.

жаль авиаперевозчики об этом не знают и используют преимущественно реактивную авиацию. Вот дураки-то.

Цитата:

Поршневых двигателей в авиации нет.

Есть - на малые расстояния, даже в Европе есть. Я так из Бухареста в Будапешт летел. По Южной Америке такие пачками летают. Местные авиарейсы по Таиланду, Камбодже, Вьетнаму... Винтовые самолеты часто еще менее требовательны к взлетной полосе. Это не считая специавиацию и частную: в США небо принадлежит сеснам.

[6epkym_renamed_566963_05042020]

винтовой не значит поршневой
из поршневых сейчас наверно только ан2 и летает, но этот самолёт уникален, это отдельный разговор

[SkyKilleR]

Сообщение от Wizzer:

Есть - на малые расстояния, даже в Европе есть. Я так из Бухареста в Будапешт летел. По Южной Америке такие пачками летают. Местные авиарейсы по Таиланду, Камбодже, Вьетнаму... Винтовые самолеты часто еще менее требовательны к взлетной полосе. Это не считая специавиацию и частную: в США небо принадлежит сеснам.

А не турбины ли они там используют? Просто винтовой не значит поршневой - вал винта может приводиться же в движение реактивной струей.

[SanSanoff]

Сообщение от SkyKilleR:

А не турбины ли они там используют? Просто винтовой не значит поршневой - вал винта может приводиться же в движение реактивной струей.

И турбовинтовые тоже бывают и поршневые и дизельные. Каких только нет. На любой вкус и цвет стоят сейчас движки в региональной авиации.
Зы галлофос тут привел в пример Х-31 не выделив главного Дальность полета Х-31 в зависимости от модификации и выбранной цели поражения варьируется от 10 до 130 километров. Какая нахер это ракета для преодоления ПВО? О чем журналамер бредит? Всем известно, что последние 70 лет американцы работают только АУГами (Авианосными Ударными Группами) Это основа могущества США. А у них гарантированная дальность обнаружения любой воздушной цели 800км, дальность гарантированного поражения 300. Носитель Ха 31 будет сбит гарантированно дважды пока долетит до дальности пуска. А его завалить будет проще чем утку так как лететь он должен на высоте 10+км. Получается, что Ха31 - этакий тренажер для средств ПВО средней и малой дальности. Вот они их и купили подешевле потренироваться. Только оружие позволяющее поразить АУГ представляет угрозу для США, а это ядерные ракеты и многоцелевые АПЛ. Все остальное бред и никому ненужный хлам.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Сообщение от Wizzer:

лукое, вот ты такую фигню несешь, что просто ппц - стоимость складывается далеко не только из топлива, оно играет меньшую даже роль. У конкорда было очень дорогое техобслуживание, требовались регулярные капремонты движка, замена лопаток и черт знает еще чего - вот именно это и жрало деньги. Кроме того прогресс материаловедении может привести к облегчению планера -> снижение расхода топлива. Сама разработка сверхзвукового гражданского авиалайнера стоит денег, сейчас это дешевле чем сорок лет назад.

жаль авиаперевозчики об этом не знают и используют преимущественно реактивную авиацию. Вот дураки-то.

Есть - на малые расстояния, даже в Европе есть. Я так из Бухареста в Будапешт летел. По Южной Америке такие пачками летают. Местные авиарейсы по Таиланду, Камбодже, Вьетнаму... Винтовые самолеты часто еще менее требовательны к взлетной полосе. Это не считая специавиацию и частную: в США небо принадлежит сеснам.

А знаешь от чего у Конкорда было дорогое тех. обслуживание? Дак именно из-за форсированного режима реактивного двигла...я что пытаюсь объяснить-сверх звук-это дорого и экономически не выгодно и именно из-за особенностей и законов реактивного движения.
..............
Виз ты не внимательно читаешь то, что пишут другие Но я уже привык, не страшно.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Сообщение от SanSanoff:

И турбовинтовые тоже бывают и поршневые и дизельные. Каких только нет. На любой вкус и цвет стоят сейчас движки в региональной авиации.
Зы галлофос тут привел в пример Х-31 не выделив главного Дальность полета Х-31 в зависимости от модификации и выбранной цели поражения варьируется от 10 до 130 километров. Какая нахер это ракета для преодоления ПВО? О чем журналамер бредит? Всем известно, что последние 70 лет американцы работают только АУГами (Авианосными Ударными Группами) Это основа могущества США. А у них гарантированная дальность обнаружения любой воздушной цели 800км, дальность гарантированного поражения 300. Носитель Ха 31 будет сбит гарантированно дважды пока долетит до дальности пуска. А его завалить будет проще чем утку так как лететь он должен на высоте 10+км. Получается, что Ха31 - этакий тренажер для средств ПВО средней и малой дальности. Вот они их и купили подешевле потренироваться. Только оружие позволяющее поразить АУГ представляет угрозу для США, а это ядерные ракеты и многоцелевые АПЛ. Все остальное бред и никому ненужный хлам.

что та не вяжется заявление по дешевле, если выиграла компания «Макдонелл - Дуглас» значит она предложила цену лучше.

[Wizzer]

Сообщение от 6epkym:

винтовой не значит поршневой
из поршневых сейчас наверно только ан2 и летает, но этот самолёт уникален, это отдельный разговор

я говорю именно о поршневых - дофига их еще.

Цитата:

А знаешь от чего у Конкорда было дорогое тех. обслуживание?

я по-русски написал от чего, но тебе проще сказать что я невнимательно тебя читаю :)

[SanSanoff]

Сообщение от Ryala:

что та не вяжется заявление по дешевле, если выиграла компания «Макдонелл - Дуглас» значит она предложила цену лучше.

Ну мб тут имеет место лоббирование. По результатам большинства конкурсов наше железо в 90% случаев дешевле американского.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

если было бы лоббирование, нас бы не пустили, они же тоже хотят свою долю получить

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от SkyKilleR:

Брамос-2 на бумаге онли. А у амеров уже летает.

У амеров еще долго будет уже летать, но на вооружении в войсках не стоять. Понятно, что Россия отстает. И ничего страшного: СССР тоже отставал по атомной бомбе и истребителям 4 поколения и был догоняющим. Сейчас вопрос выживания страны не стоит и отставание не фатально. Главное, что наши тоже могут сделать ракету на гиперзвуке, роль индусов сугубо дать бабла.

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от Ryala:

а что тут такого?

Ничего такого, просто новость из Камбоджи.

[SkyKilleR]

Сообщение от san_nsk:

Главное, что наши тоже могут сделать ракету на гиперзвуке, роль индусов сугубо дать бабла.

Все с точностью до наоборот. Индусские инженеры на расеянские нефтеболлары делают себе ракету
Ну ты верь, верь =)

[ХейхачиМишима]

Сообщение от SkyKilleR:

Индусские инженеры

так же режет слух, как ученые Зимбабве, ладно бы еще программеры, вернее тестеры

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Все-все плохо-плохо.

[swasti]

Сообщение от ХейхачиМишима:

так же режет слух, как ученые Зимбабве, ладно бы еще программеры, вернее тестеры

Увы, уже не смешно.
Хотя зацитированная фраза Скайкиллера и карикатурна.

[Wizzer]

Цитата:

Индусские инженеры на расеянские нефтеболлары делают себе ракету

Возможно никто ничего делать не будет, но бюджет уже успешно освоен

p.s. автомобильное производство у них вполне на высоте, да и не только - у Индии довольно мощная промышленность, не Китай, конечно, но не так уж и отстают от него.

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Сообщение от Wizzer:

Возможно никто ничего делать не будет, но бюджет уже успешно освоен

p.s. автомобильное производство у них вполне на высоте, да и не только - у Индии довольно мощная промышленность, не Китай, конечно, но не так уж и отстают от него.

кстати, а не пояснишь, что значит "не китай"?
типа китайское автомобилестроение самое лучшее?

Добавлено через 14 минут
я даже поясню и подкреплю:

YouTube

[Leledinn]

Сообщение от SkyKilleR:

http://www.popmech.ru/article/11277-udar-molnii/
Пока все силы Виликой Расеи брошены на догнать и перегнать америку по удоям в создании ракеты, США неспешно разрабатывает что-то жуткое. Ну х*ле, прилепят лазер к роботу от Бостон Динамикс и заставят арабов играть в Терминатора

Цитата:

Чем закончится работа в исследовательском центре Picatinny Arsenal, сказать трудно, но инженеры и конструкторы сообщают о некоторых «значительных прорывах», продемонстрированных в нынешнем году. В чем они состоят – не разглашается: секретно.

Я думаю, что речь идет о значительных прорывах прямой кишки, которые им устраивает заказчик при словах "мы работаем над этим" и пачке счетов по расходам на "исследования".

Добавлено через 29 минут

Сообщение от SanSanoff:

Только оружие позволяющее поразить АУГ представляет угрозу для США, а это ядерные ракеты и многоцелевые АПЛ. Все остальное бред и никому ненужный хлам.

Вот чо проебали, обидно:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...D0%B0%D0%BD%29

Хорошая штука.

[Crosfade]

Не, ну раз отказались, веские причины наверное есть. В любом случае, если война - достанут чертежи и новых наклепают.

[ISJ_renamed_929810_30102019]

Сообщение от Leledinn:

Вот чо проебали, обидно:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...D0%B0%D0%BD%29

Хорошая штука.

и каждый раз найдется кто-то, кто еще не поплакался на эту тему.
"бедный йорик лунь"©

[ХейхачиМишима]

Сообщение от Leledinn:

Я думаю, что речь идет о значительных прорывах прямой кишки, которые им устраивает заказчик при словах "мы работаем над этим" и пачке счетов по расходам на "исследования".

Добавлено через 29 минут


Вот чо проебали, обидно:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...D0%B0%D0%BD%29

Хорошая штука.

Хочешь верь, хочешь не верь - я в детстве его даж трогал :р